Деньги 2 или Давать некому
В материале «Кому надо давать деньги?» мы поставили на обсуждение два вопроса:
— кто должен распределять средства на культуру?
— к кому и согласно, какому критерию, эти средства должны попадать?
Попробуем подвести промежуточные итоги дискуссии. По ходу возникло несколько параллельных диалогов, к которым, надеюсь, мы ещё вернёмся, выведя каждый из них в отдельную тему. А относительно конкретной тематики настоящего материала, пока прозвучало следующее:
Владимир Коваленко
Предположим, есть некая газета, публикующая литературные творения… , а свои голоса отдают сами читатели…скажем, через интернет. И все голоса видны… Призы, я думаю, тут уместно будет не деньгами давать, а изданием авторских книг и заключением контрактов с издательствами.
Виктория Третьякова
У нас в Конотопе недавно проводился литературный конкурс при городском телевидении … работы для обсуждения комиссии предоставлялись анонимно. И оценивались без оглядки на имя, возраст, заслуги былых лет и т.д. и т.п. В итоге — места распределились объективно и справедливо.
гость2
В небольшом голландском городке в муниципалитете как-то под соц.гуманитарную программу «Новые имена» была организована выставка совсем молодой талантливой горожанки(не заморского гостя!), пробующей себя в живописи. У девушки в итоге никто ничего не купил. Городская власть выкупила всю выставку автора! На эти деньги она, по условиям покупателя, приобрела себе ателье-недвижимость для творчества и заготовила холстов на следующую выставку. Грамот ей не давали… ни званий, ни отличий. Возможно ли у нас такое?
Мантихора
… Вариант — создание на эти деньги творческих студий, в которых желающие могли бы заниматься и получать бесплатно необходимые материалы.
Viktor
Надо … коммуникации творческие наладить. Чтобы или они к нам, или (что не менее важно!) наши к ним.
Если бы…государство решило бы действительно помочь, то начинать пришлось бы с разработки и внедрения гибкой системы налогообложения творческих проектов, или больших налоговых льгот, создания разумных законов по аренде, кредитов творческих, вообще разнообразия вариантов в юридическом и финансовом поле, плюс создания простых и скоростных (это важно!) структур, работающих с творческими проектами и людьми.
Владимир Семерня
Я бы создавал новые издательства с институтами редактуры и цензуры. Цензуры в первую очередь (по литературным критериям). И уже этим издательствам помогал материально за народный счет. И еще воссоздал институт критики.
sad
Я за то, чтобы поддержка была только детского творчества и вовсе не обязательно государственная
Ирина
Могу сказать следующее: если у кого-то реально есть ну тысяч десять гривен, НУ ТАК ДАЙТЕ МНЕ!!! Год ищу деньги на поэтический сборник-антологию под условным названием «Конотопская литературная студия «ДЖЕРЕЛА» за тридцать лет существования» — …клятвенно обещаю отчитаться за каждый гульден…
… если у кого-то реально ЕЩЕ есть лишние деньги ( ну, после того остались, как мне на сборник наскребли), ну тысячи три гривень, НУ ТАК ДАЙТЕ МНЕ ЕЩЕ!… У меня есть абсолютно гениальный парень, сидит в тьмутаракани под названием село Карабутово Конотопского района.
Как положено гению, ершист, колюч, асоциален, саркастичен…. короче, просить не пойдет и проектов на тендер представлять не станет. ОН ПРОСТО СИДИТ И ПИШЕТ. В 24 года имеет в «творчому доробку» роман, две повести, ряд рассказов, несколько киносценариев, три поэмы, сотни стихов, десятки песен… Лауреат «Гранослова», кстати сказать, за роман., 2008 года ( ему тогда и двадцати не было!), но книга так и не вышла, потому что государство этот конкурс финансировать перестало.
Владимир Семерня
Итак, собравшись с мыслями: если в твоих глазах кто-то талантлив — поддержи его лично и попроси своих друзей…
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Такой пока получился разговор по конкретной теме. И если на второй вопрос ещё как-то ответы звучали, то относительно первого — тишина…
И ещё интересно, что практически никто не просит денег себе лично! Даже средства для гения из Карабутово требуются на издание книги, а не на, собственно, человеческую жизнь автора.
Признаюсь, я удивлён. Что это, скромность? Или так уже затравили людей культуры, что мы сами забыли, какую великую роль играем в государстве? А кто же кроме нас об этом государству напомнит? Лично я считаю, что деятелям культуры государство должно платить стипендии. А иначе у нас вместо культуры будет шоу-бизнес. Точнее, уже есть.
Из всего вышесказанного пока вытекает следующий промежуточный вывод: художникам и фотохудожникам нужны галереи со свободным доступом, музыкантам — залы, а литераторам — возможности издания своих книг за счёт государства. В этой связи, в качестве попытки обобщения вышеизложенного, позволю себе высказать такие мысли.
Литераторам нужно предоставлять беспроцентный кредит на издание книг, плюс какое-то время на телевидении для рекламы вышедшей книги. И, конечно, надо обязать все городские книжные магазины создать полку «местные авторы» и продавать там эти книги. Каждый при мысли о том, что кредит надо возвращать, сто раз подумает, а надо ли ему издаваться?
Художникам и фотохудожникам необходима муниципальная галерея, на манер СМуГи, но только чтобы у неё был директор, который решает только бытовые и финансовые вопросы и — сроком на 1 год — художественный руководитель из рядов художников и фотохудожников. Этот худрук и должен на свой вкус определять, кто выставляется. Так как все творцы в этих жанрах разделены на кланы, то именно сменяемость руководства и позволила бы за какое-то время проэкспонировать всех. А публике — оценить, какой из кланов творчески интересней. Кроме того, художникам необходимо продавать свои картины по понятным налоговым правилам, которые бы поддерживали творца, а не наоборот.
Музыкантам (сюда включаем и бардов) нужна возможность организовывать свои концерты в залах местных культурных учреждений при минимальном налоговом давлении со стороны государства. Для организации подобных концертов необходимы расходы на: афиши, услуги звукооператора, света, гардеробщиков … Их можно оплатить только за счёт продажи билетов. Но при нынешних налоговых условиях цена билетов получается невозможно высокой. А пока налоги душат — нужны бесплатные залы с озвучкой. Кстати, в этом смысле, наши городской и областной отделы культуры всегда готовы помочь. Сам не раз обращался – никогда не отказывали.
В общем, кроме налоговых правил, всё остальное в руках и силах местных властей. А относительно налоговых правил, так должен же кто-то лоббировать интересы творческой части населения в Раде? Нардепы, наверное? Там, к примеру, есть Володя Шульга, человек много лет занимавшийся организацией КВН. Правда он от г.Ромны прошёл…. Но всё равно. Потому что, лично мной, наши сумские избранники, господа Волков и Медуница на культурных мероприятиях замечены не были…
Однако продолжим….
Расширенный комментарий от Ирины Проценко к этой теме — здесь
Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com
…а где народ?
Ну вот и подобрались к пище, предварительно посолив остротами и прожектами. Есть о чём поговорить серьёзно. Похоже, все заняты до вечера. И мне надо поработать…
А вот это — не я !
«Я бы создавал новые издательства с институтами редактуры и цензуры. Цензуры в первую очередь (по литературным критериям). И уже этим издательствам помогал материально за народный счет. И еще воссоздал институт критики.»
Деньги есть деньги. Чтобы ответить на вопрос «давать» или «не давать» смотреть на проблему надо не с точки зрения творчества, а с точки зрения денег.
Точно! Это Viktor. Ошибочка вышла. Прошу прощения…..
Народ творческий не может сконцентрироваться над тем, что реально может заработать в городе в пользу творцов если разработать чёткую концепцию сотрудничества с облкультурой…
Вообще все неудачи коллективные из-за несовпадений желаний: у кого-то кредит с дебитом не сходится, у другого фантомная рёберная чесотка ,….одни нюхают цветочки, другие косят траву… одни вывозят шедевры, другие пополняют Дрезденскую… Одни пополняют Дрезденскую, другие играют в самолётики-скидывают бомбочки на Дрезденскую…
Так в одиночку и окапываемся с выходом в инет
Н у вот да же! Творческие люди, уже как-то привыкли, что государству не до них. Не до нас, то есть. Поэтому выживаем в одиночку. Причём — в гордую одиночку
А ведь основной принцип гражданского общества ( при любом строе) — это инициатива снизу. Во власти работают управленцы. Не их функция придумывать и навязывать чего-то своё. Их задача — помочь, чем могут.
Идеально конечно было бы если бы к началу следующего года, когда будет приниматься областной бюджет уже было сформулировано чёткое мнение творческой части городской громады — чего она хочет от государства,чтобы культура развивалась и крепла. А государство тогда уже ответит — тут могу, а это — прости, не могу. Но тему и набор пожеланий должны предлагать сами «творцы». Причём консолидировано, а не ставши в очередь друг за другом…