В Сумах открылась выставка негламурных фотопортретов
Во вторник 6 октября в выставочном зале «Филантроп», расположенном на первом этаже библиотеки академии банковского дела, открылась выставка фотографий Владимира Хвостика.
Выставка имеет труднопереводимое, хотя и вполне понятное название «Стиснута думка». Кроме названия, весьма нестандартным является и творческий метод фотохудожника.
На черно-белых фотографиях Владимир Хвостика изображены люди в том виде, в котором они пребывают, прячась от себя за собственной внешностью.
Человек – существо со сложным спектром одновременных переживаний и состояний. Внутри, за «глянцевой обложкой», в которую мы упаковываем себя, выходя в люди или к зеркалу, мы, порой, печальны, иногда растеряны и не всегда красивы. Но окружающий мир требует от нас выглядеть, не сдаваться, не давать повода для жалости и в то же время призывает агрессивно агитировать за любовь к себе – оксюморон, конечно, но таковы реалии нашего глянцевого бытия.
Фотохудожник Владимир Хвостик как раз занимается тем, что «сдирает» со своих моделей псевдоблеск, в результате чего они предстают именно людьми, а не живыми картинками. Дело это довольно болезненное, у многих глянец уже так прирос к самовосприятию, что стал второй кожей и видеть себя настоящим, таким, каким тебя (увы и ах) обычно видят окружающие, не очень просто, а порой и больно.
В этом смысле автор достаточно безжалостен к своим моделям, в роли которых, к слову, выступают не профессионалы, а обычные встречные люди. Хотя и честен, безусловно. Но честность, наверное, и несовместима с жалостью.
Демонстрацией подчёркнуто антиглянцевого настроя фотохудожника является и то, что часть его снимков специально помята, впрочем, так искусно, что помятость создаёт ощущение необычной фактуры, но никак не деформирует изображение.
В сумрачные дни в «Филантропе» в некоторых местах не очень удачное освещение для чёрно-белых фотоснимков. Поэтому на выставку лучше брать фонарики. Этот вопрос мы уже обсуждали в нашей публикации: В Сумах открылась выставка, на которую стоит сходить с фонариком
Вернисаж выставки Владимир Хвостика получился многолюдным и общительным. По количеству желающих сказать речь так вообще, наверное, был установлен рекорд. Что наглядно подтверждает удачную необычность творческого метода фотохудожника, наличие уникального и одновременно общедоступного художественного почерка и свежесть авторского взгляда на мир.
Выставка в «Филантропе» не первая в этом году. 5 августа мы уже имели возможность ознакомиться с рядом работ автора в «Саду сходящихся тропок» Ирины Проценко. Мы писали об этом событии и подробно о самом Владимире Хвостике в публикации: В Сумах состоялась блиц-выставка художественных фотопортретов
Выставка «Стиснута думка» работает в выставочном зале «Филантроп» с 6 октября по1 ноября. Вход свободный.
Фото: Дмитрий Симонов
Вова, поздравляю тебя с успешной выставкой! Все садоводы из Сада присоединяются и желают не останавливаться на достигнутом! То бишь, не тормози))
Дальнейших успехов тебе *ROSE*
Благодаря особым климатическим условиям Сада, состоялась выставка — признателен за изысканную селекцию!!
Пришкдший в Сад весенний к осени созревает
А ты, для ускорения всех процессов в организме, воспользуйся методом поэта-лирика Зямы Швацбумма! Он с утра ходит по углям, попивая мартини со льдом ))
у меня есть лёд
Володя, получила массу позитивных эмоций от знакомства с твоим творчеством. Продлил мне жизнь
Твою искромётность можно в рецептаж от дерессии прописывать
На открытии у автора спрашивают, кто придумал фотографии помять? Автор говорит что-то неопределенное и не признается, чья это была идея. А я знаю чья. И не автора.
Хотя для чего эта помятость? К чему уловка старения? Чтобы оригинальней было? А зачем? Чем вам глянец не по душе?
Лучшие фотографии как раз были глянцевые. Да и вообще — мни — не мни — не в этом же дело.
А причем война Севера с Югом? Я про испанскую колонизацию? На афише руки выходца из Африки держат хлопок. Может, то задумывался не хлопок, но получился именно хлопок. Короче, борьба с рабовладением.
Название выставки — Стиснута думка. Связи с афишей — ни-ка-кой!
Название хорошее, афиша — плохая.
Мне посчастливилось увидеть предварительные другое название и афишу. Они были еще хуже.
Были банальные работы, например, две сплетенные руки — черная и белая. Эта работа была бы интересной лет 200 назад за океаном. Но тогда еще фотографии не было. Нам она к чему? О чем она говорит? Пустышка и всё.
Были работы глупотеатральные, например, Сергей Чепульский в шляпе. Отличный портрет для внутреннего пользования и чтобы поржать. Но не для знаменательной для автора выставки. Потому что в этом портрете — ложь. Сергей выдуман таким, каким не является. Поэтому и театр. Мне это напомнило выставку прекрасного мастера из Харькова Владимира Лелюка, умеющего придумывать великолепные сюжетные фотографии, но делающего малосмысленные театральные портреты-ужасы.
Если ничего плохого не могу написать, то и писать не хочется. Фух, закончил. Теперь можно о хорошем.
Расположение стендов — новое, очень хорошее.
Вино, шампусик, конфеты, фрукты, печенюшки расставлены в разных местах — очень хорошо.
Атмосфера на выставке сложилась прекрасная. Уходить не хотелось и через час, и почти через два.
Из муниципалки всех бы ветром выдуло уже через 40 минут. И шампанское не помогло бы. К тому же из муниципалки выгоняют в связи с закрытием, а здесь идут навстречу зрителю.
При всем уважении к объективным преимуществам помещения библиотеки Академии, бОльшая заслуга — на человеке-организаторе. Это Сергей Тихенко. Низкий поклон.
Музыка — блеск. Два парня и девушка со спаянными навстречу друг другу сковородками без ручек. Прекрасное мебельное звучание, не мешающие ходить по выставке и не надоедающее. К тому же этот звук находился в некоторой гармонии с фотографиями. Ничего лучше на наших выставках пока не видел. Молодцы!
Мастер — Владимир Хвостик. На него уже можно писать любые гадости — собачка слона не победит. Владимир — не слон, Владимир — мамонт фотографического портрета. Большое количество выступающих как раз и говорит о его признании творческими людьми и желанием присоединиться к празднику гиганта. Я сам себя еле удержал от речи.
Знаю много прекрасных портретных работ наших сумских мастеров, но Владимира Хвостика ценю выше всех в этом деле.
Жил себе втихоря незнаемый неведомый, и, вдруг, появился. И как появился?! С несомненным ошеломляющим успехом. Поздравляю искренне от всей души.
Владимир Семерня совершенно четко обозначил в своем выступлении его работы — пси-хо-ло-ги-ческий портрет.
Я бы добавил немного: фантазийно-психологический портрет.
От рассмотрения большинства (2/3) его работ у меня было большое удовольствие в голове и сердце. Лучшая, как по мне, работа — портрет женщины (второй слева, если зайти в зал). Я еще когда-то ее ругал за фактуру. Но то я, как бы понарошку.
Напрашивается сравнение с Владимиром Лапшином, упокой Господи его душу. У Лапшина был цветной психологический портрет земли. У Хвостика — черно-белый психологический портрет человека. Все разное, но у обоих мастеров в работах мне слышится одна и та же прекрасная музыка.
Еще раз поздравляю, Владимир!
Правильно. И хайвей лучше, и выглаженные воротнички лучше, и ламинат неплох… унитаз скользкий — роскошь привычная… человечество стремится к выглаженности и аккуратности — миллионы лет бегали завшивленными огрубевшими стопами по колючкам — сколько можно, стыдно же… Давным давно все живём в глянце и упакованы в него от лайкры до лифта, от помады до хай- тек- хаус… Природный ландшафт, натуральная, раскрепощённая фактура вроде бы и притягивают инстинктивно, но мы-то, балованные гладью, считаем всё это теперь экзотикой. Хотя, если окунуться в свою собственную изнанку, то всё выглаженное, блестящее и отполированное ручками человеческими и есть, на самом деле, экзотика для нас… Помятость никакая не уловка и не выпендрёж, а находка. Я, как подпольный куратор академ. выставки это точно знаю, потому что только в искреннем творческом запале рождается интересное, а кто первый — я или Вовка — смял первую фоту, какое кому дело, честное слово, главное-результат: всех привлекло тепло антиглянца — инстинкт, товарищи, инстинкт и никуда от него… Кто-то когда-то приказал дагерротипу быть гладким, а могли же и наоборот приказать, была бы камера попросторнее, может, применили бы не металл, а гранит какой наспех отшлифованный…. ;)
Новые работы замечательные! Отец/сын из них — «самая» мне нравится… а Орестова внучка с язычком… а девушка с идеальной шеей, на темечке которой парень задумался — там у него только дуги нижних век видны, а сколько любви и трепета — аж замер весь…
Да не хочу описывать — сами смотрите))
Спасибо, самый искренний критик!!
Однако, Ира, ты картишки передергиваешь. А Володя и рад этому. То пишет про этимологию слов, то забывает про нее.
Есть «глянец» как технический термин и я говорил именно об этом.
Есть «глянец» в переносном смысле.
Ты пытаешь глянцем во втором значении унизить глянец в первом значении. Но между ними ничего общего.
Ваша помятость — уловка искусственного ландшафта, сделанного под натуральный. Надуманный антиглянец — тот же глянец в переносном смысле.
Ты как женщина, продающая укроп на профессиональных прилавках внутри круга на нашем базаре. Она его, чтобы натуральней выглядел пшикает каждые полчаса водой. Он потом, как я заметил, в холодильнике долго не лежит.
Поэтому я предпочитаю брать укроп у женщин на уличных рядах. Им нечем пшикать. При покупке не так привлекателен, но хранится дольше.
да ладно тебе со своим шоу «учуявший охотник «…. создавалось искренне, а не публику удивлять… написала комент искренне. Понимай как тебе «скучно» сейчас.
И не искусственный ландшафт, а просто природно невыглаженное. Была бы такая бумага изначально, но её такой не существует
Бумага-неглиже)))
Игорь, я свою графику не выставляю, потому что. как представлю: паспарту… стёкла… окошечко вырезать в паспарту невероятно аккуратно без заусениц… всякие крепления, пимпачки… да пропади оно всё в синем пламени. Это же и есть-побрызгать на живой укроп лаком и выставить на прилавке. А внутри живой… когда-то живой и тёплый рисунок. Вот теперь, после В.Хвостика, и я буду развешивать на прищепках рисунки! И бумагу бы найти жмаканую… папирусная тонковата будет, нужна жёстко-мелко-жмаканая, чтобы душа пела, рисуя )) Как в пещере Альтамира
Суть женщины там, где она голая.но почему-то цену ей придаёт одежда. Искусство требует изыска и увядает от халявы.
увядает…женщина… голая….халява….
Грубо.
Унесло тебя не туда. Причём тут халява к фактуре…
…женщина, если, уж, о них, в викторианском корсете сегодня смотрится уродливо. Когда-то стёкла с пимпачками, закрывающие фактуру рисунков, отойдут как атавизм …
Ушла. «Базар… халява…»
Фи..)))
… соль ля си..
.
Я всё вижу :-/
Кстати, Игорь, мне кажется, портрет Сергея в шляпе и есть мужской гламур.
Или гламур только к женщинам относится? Чего не знаю, того не знаю.
Согласен насчёт Сергея в шляпе. Но они же друзья. Друзей не сдают ))
Ничего не понял. Ну, вот, если бы мы были с тобой друзья и я бы приделал тебе такую шляпу над сумасшедшими белками глаз. Сделал бы из тебя выходца из бедной итальянской семьи, попавшего наконец в серьезную мафиозную группировку, где на него плащ одели с чужого убитого плеча и шляпу дали. Хорошо бы это было?
Главное,чтобы ты на фото обо мне настоящую правду не рассказывал, которую я тебе поведывал за коньяком в минуты душевных открываний )
Это про то, что ты бутылки из под вина не выкидываешь, а собираешь на балконе, и в тяжелые дни сдаешь их по утрам в пункте приема стеклотары?
Не переживай. Не вижу в этом ничего зазорного.
В нас вообще мало зазорного для внешних. А переживаем мы исключительно из-за внутренних, у них-то в наше настоящее зазор получше)
нет гламура в этом портрете!! Женя, я ещё не встретился с тобой 25 раз, но подозреваю, что ты очень просто можешь исследовать этимологию слова glamour
Володя, да называй его, как хочешь: гламур — не гламур, ню — тю. Можешь хоть руками помять для фактуры, можешь в стиральной машинке покрутить. Суть не поменяется. Этот портрет останется не более, чем, как говорят дети, «прикольным».
он- портрет, если честно… да не обидится Сергей, вызывает у меня улыбку глубоко ироничную))) Первая ассоциация была: цыганка в отсутствии цыгана понесла…
Улыбочку! /http://ic.pics.livejournal.com/systemity/18809669/542467/900.jpg
весем спок.ночи
ой.. ошиблась
» в отсутствие»
и «всем спок.ночи»
Были бы на остальных портретах узнаваеиые личности -затроллили бы всю выставку… Сергей сыграл на Оскар
Я там ещё Аню Ивченко и Лену Скубий узнал )
Владимир, перестаньте выгораживаться. Мастодонту это не к лицу.
Еще мне одна работа очень понравилась — девушка-зебра. Как жизнь с полосами. Классная!
//https://www.youtube.com/watch?v=Lp9LGdW0dy4&feature=youtu.be — классное видео о вернисаже выставки от Дмитрия Симонова
Приходил художник и фотограф одновременно. Радовался умению автора выстраивать композиции. показал недостатки- в некоторых местах вылезли пиксели. Оч хвалил несколько работ. Мне малограмотному они все кажутся похожими. Оказывается они сильно отличаются уровнем, исполнением, идеей, да и еще …и еще… В книге отзывов что- то написали в том числе на арабском…надеюсь без неприличных слов…
Это похоже на прикрытую профессиональную зависть пикселя