Странные выборы на Сумщине

Выборы на Сумщине, имевшие целью перезагрузку власти, окончились практически полной загрузкой старых кадров.

Из прежде уже сиживавших в ВР, туда опять трудоустроились: Олег Медуница (ОИО №157, центр Сумы), Андрей Деркач (ОИО №159,  Глухов) и  Игорь Молоток (ОИО №160. Шостка).

Николай Лаврик (ОИО №161, Ромны), правда, нардепом не был, зато был губернатором  Сумской и Черниговской областей.

Также были избраны: Владислав Бухарев (ОИО №162, Ахтырка) —  последнее место работы — первый замглавы СБУ и начальник Главного управления юстиции в Сумской области Александр Сугоняко (ОИО № 158,  Белополье).

Все вышеперечисленные граждане были весьма и весьма успешны при предыдущей системе и нет никаких оснований  надеяться, что они её намерены менять.

Но всё же, самыми любопытными с точки зрения понимания (точнее – непонимания) загадочной сумской ментальности  являются результаты голосования по партийным спискам – а это половина парламента. В Сумской области везде, кроме 161-го округа победила Партия Петра Порошенко (на 161-м победу одержал «Народный фронт»). Ну победила и хорошо.

Но как тогда объяснить логику избирателей в ОИО № 159 и №160, где по мажоритарке избрались Андрей Деркач и Игорь Молоток – регионалы по сути, хотя они оба и шли как беспартийные?

То есть получается, что избиратели сразу голосовали и за власть, и за оппозицию? Чтобы опять было как в прошлых радах – споры, склоки и драки? Ну ладно, раньше хоть голосовали люди с разных регионов за «свои» политические силы. Но так, чтобы одной рукой «за», а другой «против»… В общем, загадка..

Для объяснения вышеописанного парадокса электорального мышления, попробуем привести простой и доступный для нашей сельскохозяйственной области пример. Допустим мы решили изготовить философский камень. Поставили на огонь кастрюлю с водой, положили туда свёклу, мясо, картофель, лук, морковь, капусту, почитали заклинания  и, в итоге, у нас  получился борщ.

Тогда мы решили всё сделать сначала (нам же нужен философский камень) и ещё раз сложили туда же те же ингредиенты. Но уже переназвали их: картошку нарекли потейтоусом, а лук – аньяном, символизируя этим магическим ритуалом наш европейский выбор. И прочитали уже другие заклинания. А результат  — тот же. Тогда мы все передрались, обвинили в наших бедах прошлое и опять повторили предыдущие действия под очередные новые заклинания. И вновь получили борщ, а не философский камень.

Вывод очевиден. Пока мы с разными лозунгами будем повторять одну и ту же технологию – у нас будут избираться одни и те же.

Нужна новая система. Но не выборов. А агитации за себя во время предвыборной  кампании. Такая, чтобы исключала участие денег и админресурса. 

А при старой системе у нас опять и тысячу раз снова получится то же самое, а не философский камень.

(2 голос, оценка: 3,00 из 5)

Загрузка...

Читайте ещё по теме:

Джоггинг или бег трусцой — достоинства и недостатки

 Некто толстый вместо отражения в зеркале, плюс плохо сходящаяся одежда и признаки отдышки – в общем, с этим что–то надо делать. Самым первым из приходящих в голову и самым популярным видом оздоровления считается бег. Может с него и начать путь к здоровому и стройному долголетию? Возможно,…

Учёные выяснили, что древние не знали какого цвета небо

Известно ли вам, что люди не различали синий цвет вплоть до современной эпохи? А что в некоторых священных писаниях небо не голубое? Или что в «Одиссее» Гомера овцы фиолетовые? Эта статья о том, в…

Терренкур, или Ходьба со смыслом

Слово «терренкур»  составлено  из французского «terrain» – «местность» и немецкого «kur» —  «лечение».  Следовательно, терренкур — это лечение с помощью пеших прогулок по некоторой местности. Желательно — холмистой. Теория терренкура Терренкур относится к тем видам оздоровительной…

Коллекционер – это стиль жизни…

До недавнего времени в биографии известного коллекционера Оскара Германовича Гансена было больше вопросов, чем ответов. Однако снятие табу на «запрещенные» в советское время имена позволило опубликовать свои исследования научным сотрудникам Киевских музеев, в чьи…