За что проголосовали избиратели в Сумах
Подведём первые итоги выборов народных депутатов 2014 года по городу Сумы. Это были честные выборы, и они показывают реальное состояние умов украинцев, проживающих в областном центре и его окрестностях.
Победил народный депутат предыдущего созыва Олег Медуница. За него проголосовало 28 276, то есть более трети избирателей (31,02%).
Отрыв от второго места, которое занял лидер многих довыборных «соцопросов» Сергей Клочко — почти в два раза. А от третьего места Сергея Савченко — в три.
За что же проголосовали люди, избравшие Олега Медуницу? Сразу скажем, чего новоизбранный нардеп нам даже и не обещает. Во–первых, он не обещает выполнять свои обещания. Об ответственности депутата и процедуре отзыва несправившегося избранника в его программе ни слова.
Так же в программе новоиспеченного нардепа ничего не говорится о пенсионной реформе Тигипко. Надо понимать, что Олег Вячеславович с ней согласен. Зато есть хорошие (наверное) обещания для предпринимателей. В программе сказано: «Демонополізація економіки та впровадження ефективної податкової реформи.»
С одной стороны, это радостная новость, особенно для среднего и малого бизнеса, а с другой, если он так согласен с пенсионной реформой Тигипко (к счастью, в этот раз пролетевшего мимо парламента), то может он что-то тигипковское и тут имеет ввиду? Ну там, например, снизить налоги на 20% и раструбить об этом по всему белу свету и одновременно увеличить ЕСВ в два раза…
Впрочем, судя по прошлому пребыванию О. В. Медуницы в парламенте, главной его задачей будет дальнейшая десоветизация общества, то есть искоренение всего, что в Украине осталось от социалистических идей всеобщего равенства, и дальнейшее построение общества, разделённого на очень богатых и совсем бедных, которых объединяет только одно – нелюбовь к России.
Наверное, те 28 276 избирателей, которые проголосовали за Медуницу – это как раз очень богатые сумчане, потому что бедные же против себя голосовать не будут.
Ещё смутил один момент в программе: «Підтримка адміністративно-територіальної реформи. Це, зокрема, дасть можливість збільшити територію міста Суми для його подальшого розвитку.»
По планам уже бравшихся за это дело регионалов, в ходе такой реформы Сумская область должна быть ликвидирована (как пережиток «совка», в время которого она было образована) и разобрана на Харьковскую, Полтавскую и Черниговскую.
Надежда только на то, с чего мы начали – что Медуница своих обещаний не выполнял прежде и, судя по программе, выполнять не собирается.
Здесь мандат получил Александр Сугоняко. За него проголосовало 24 749 избирателей, что составило 28,8% .Отрыв от второго места (Владимир Ладыка ) и третьего (ещё один лидер довыборных «соцопросов» — Николай Полилуй) – такой же как и у Олега Медуницы — примерно в два-три раза соответственно.
За что же проголосовали избиратели 158 округа?
Надо сказать, что в программе нового нардепа есть два очень важных пункта, которые дают повод говорить о самом депутате и его обещаниях серьёзно:
«Розпочати реформу суддівської системи в нашій державі, найпершим кроком у цьому має стати виборність місцевих суддів громадами. Надати територіальним громадам право відкликати депутатів рад усіх рівнів.»
Вот это уже разговор. Да. Но читаем программу дальше и обнаруживаем… А ничего не обнаруживаем. Повышать благосостояние трудящихся путём повышения зарплат и пенсий – так нам всё время повышают, а мы всё хуже живём. Перераспределение бюджетов между центром и местами – так это никак не относится к обычным людям – просто на местных уровнях начнут делить интенсивнее.
Относительно видения ключевых вопросов жизни простых людей – медицины, образования, налогов, цен — ничего. Вот что значит профессиональный юрист! Попробуй такого отзови, как сказано в его программе. А не за что. Потому что ничего конкретного не обещал. А значит, и претензий по невыполнению быть не может.
Хотя если реализуется ситуация с выборами судей – это уже будет огромный шаг к гражданскому обществу. И если уважаемый Александр Леонидович добьется хотя бы этого (только, чтобы не от партий судей выбирали) будет замечательно.
Олег Медуница шёл от «Народного фронта». Александр Сугоняко – от партии Порошенко.
В голосовании по партийным спискам в Сумах также победила партия Петра Порошенко (ОИО № 157 – 26 025 избирателей (27,32%), ОИО № 158 – 24 386 избирателей (26%))
Таким образом, напрашивается вывод, что сумчан всё, что происходило с момента избрания Петра Алексеевича президентом, а Арсения Петровича премьером, устраивает. Всё – и реформы, и курс доллара, и зарплаты, и цены…
Последняя фраза просто убила. А при рыгах ахеренно всем жилось??? или при жульке??
Уважаемый, Андрей. Перечисленные Вами политические силы ничем принципиально не отличаются от указанных в последней фразе. Они являются порождением и частью той же системы, живут по тем же законам и преследуют те же цели.
Смысл и цель событий последнего года состояли в смене системы, которая после прошедших выборов точно не состоится.
Спасибо за грамотный анализ
это вообще стыд позор и тихий ужас для Сум…. не нашлось ни одного достойного человека которого люди могли бы выбрать хотя бы из уважения, а не то что по его делам…. вот и пришлось голосовать не за медуницу, а против остальных….. лично я всех вычеркнул….
Коллега! *THUMBS UP* Я тоже всех вычеркнул!
Игорю Касьяненко: цели событий последнего года достигнуты с допустимой погрешностью и нашими же руками.
Просто мы о них не знали и думали, что это «выбор народа». Результаты выборов лишний раз подтверждают, что во власти ничего не меняется не зависимо от политических сил, оказавшихся в большинстве. «Лаврики-Медуницы и пр.» не перестанут обманывать народ. Выход один: народу учится разбираться в политике и перестать выбирать «профессиональных избранников народа»
Если результатом такого учения станет только «вычёркивание всех», то я не уверен, что это правильный путь
Когда же мы начнем ассоциировать себя как часть социума, а не как индивид?
Спрос рождает предложение!
Вычеркивание всех сгенерирует появление политиков новой формации — которые не врут, потому как тех, которые врут народ не выбирает.
Законодательное изъятие из избирательных бюллетеней графы «против всех» — попытка нынешней политической элиты скрыть от общества законный, мирный и действенный способ влияния на власть.
Скажу по другому, это вспомогательный способ разжигания гражданской войны.
«Когда же мы начнем ассоциировать себя как часть социума, а не как индивид?» — это кому вопрос?
Лично я, полагая себя членом общества, изучил биографии и программы всех кандидатов на моём округе и принял осознанное решение за кого мне голосовать.
Если бы таких как я неленивых было больше, у Сум бы появился весьма и весьма достойный народный депутат.
Абсолютно согласен! Хотелось бы, чтобы таких неленивых было побольше не только в Сумах, а во всей Украине!
Но вопрос все-таки к тебе, Игорь! Поскольку люди, идущие в депутаты, являются нашими коллегами по народности, то чем больше в нашем народе людей понимающих и неленивых, тем больше вероятность того, что такой же попадет и во власть, к чему мы и стремимся. Связь прямая и линейная.
Только голосовать «против всех» нужно не «за компанию» с кумом или потому что так в газетах пишут, а осознанно…
Не надо читать газеты. Читайте АТС.Тут достаточно объективной аналитической информации, чтобы сделать осознанный выбор