Изменённое сознание, или «Душевно больные» — кто они?

Два нижеследующих  материала  родились в процессе дискуссии, вызванной публикацией на нашем сайте creativpodiya.com эссе Анны Кожкевниковой «О мещанстве, или о «таланте человеческом»  

Изменённое сознание  

автор: Анна  Кожевникова                                                                                                                                                                                                Понятие «измененное сознание» — многогранно. Мы говорили об измененном сознании, как результате вторжения в организм человека химических элементов или результате влияния духовного насилия через языческую обрядность. Но ведь сознание исследуется и учеными.

Исследованием мозга занималась академик Наталья Петровна Бехтерева. Уже в 20 веке она открыла, что мозг человека под воздействием страха находится в измененном состоянии. Она писала: «…суть самосохранения мозга заключается в его борьбе против стереотипов … к этому процессу можно было бы подобрать девиз: «Хочу мыслить!!!». Она говорит о том, что реакция мозга на каждое изменение во внешней и внутренней среде и является механизмом самосохранения. «Чтобы мы делали без них — думать просто не хочется! Каждая маленькая неприятность вызывала бы взрыв, аффект, каждое постоянное думанье о чем-то — навязчивое состояние, не смытое ночной защитной волной».
Именно это состояние поврежденности, которое называется психопатией, неспособностью мыслить, Чехов проиллюстрировал в рассказах «Смерть чиновника» и «Человек в футляре». А Н.П.Бехтерева, в свою очередь в книге «Магия мозга и лабиринты жизни» вот что пишет о психопатических состояниях: « действие предполагаемых причин может относиться к прошлому – к периоду зачатия, внутриутробному периоду или к раннему периоду детства. Все это создает патологические свойства личности. Но они бывают относительно нестойкими, в большой мере обратимыми». Чаще всего деформация личности «является производным условием среды, неправильного воспитания, психологических травм. Более верно относить психопатии не к болезням в собственном смысле слова, а к психическим отклонениям особого типа».

И еще она говорит, что препятствием на пути освобождения от футляра является свойство человека не видеть того, чего он не хочет видеть. И происходит это потому, что таким образом, мозг защищается от стресса. « мозг каждого человека должен функционировать в режиме оптимального состояния и использования способности к взаимодействию большинства своих зон. В каждой зоне всегда имеется определенный уровень медленно меняющейся базовой активности, постоянный потенциал. Для этого существует определенный оптимальный диапазон, когда постоянный потенциал выходит за его пределы, зона мозга оказывается не в состоянии действовать или ее способность резко уменьшается. Богатство возможностей теряется. Эмоции являются важнейшим фактором —  поглощают человека, завладевая все большим и большим числом зон мозга, при этом теряется способность мыслить, особенно творчески».

Какой же вывод делает Н.П.Бехтерева? Она пишет, что мозг реагирует на стресс психической, эмоциональной тупостью и люди остаются глухими и к личным, и к общественным проблемам. Но, как она полагает, такое состояние «может стать серьезной проблемой», т.к состояние психического отупения особенно опасно для общества, когда развивается у людей, обладающих социальной или политической властью». Она считает, что если эти состояния разовьются у интеллигенции, человечество столкнется со значительным снижением творческого потенциала планеты. Она пишет, что «дегенерация может превысить рост творческого потенциала. Творчество необходимо сегодня более чем когда-либо, и оно должно быть переориентировано на цели сохранения человечества и всего живого на нашей планете. Итак, солидарность людей, и в частности, социальная – на позитивных началах – это один из путей оздоровления мозга».

Но не только Наталья Петровна исследовала измененное сознание человека. По мнению доктора биологических и кандидата медицинских наук, заведующего лабораторией нейропсихофизиологии Психоневрологического института им. В.М.Бехтерева Валерия Слезина электроэнцефалограмма священников и иноков во время молитвы, не показывает электрический импульс, свидетельствующий о работе коры головного мозга. Причем появляется дельта-ритм биотоков мозга. Такой же, наблюдается у новорожденных младенцев. В этой связи ученый вспоминает слова спасителя «Будьте, как дети!» и говорит, что « по свидетельству священников, они нередко во время службы теряют чувство времени и трехчасовая литургия проходит для них, как один миг». Он считает, «что до последнего времени наука знала три состояния человеческого сознания — бодрствование, медленный и быстрый сон, которые отличаются друг от друга характерами электрических импульсов в коре. Теперь стало известно еще одно «сознание как бы вне мозга».

«Душевно больные» – кто они?  

автор: Баба Яга
Только у славян понятию Душа придается такое важное значение. Потому что, в православной вере Душа — бессмертна и отвечает за все грехи совершенные бренным телом. Православные христиане всей своей жизнью сохраняли чистоту души, а «западники» все поставили на служение телу. Где истина? —  каждый выбирает для себя сам.

Но вот когда, следующий западным моральным ценностям, выдает себя за истинно православного человека – это предательство православия, да и самого себя. А может он не понимает, что грешит? В глубине души понимает, но хочет всем показать, что он «кристальной души», а вот это уже лукавство и от Лукавого. Это и называлось у нас в народе  «одержанием» или душевной болезнью. Грешить стали больше и изощреннее. Мы приняли западный стиль жизни и западные ценности. Казалось бы, и верующих стало меньше. Нет, в церкви ходят, Бога молят. И стал Бог чем – то в кого, на всякий случай верят, авось на том свете зачтется, а, главное, клянутся в своей вере перед другими.

Так почему во все века церковь так истово боролась за спасение Души? Живут же люди и без веры в Бога. В чем проявляется Душа человека, как ее почувствовать и понять? Душа – это чувства, а чувства это область идеального (божественного) мира. Чувства можно передавать в музыке, в поэзии – в искусстве, оно хранитель чувств и образов. Значит очень важно то что мы закладываем в это хранилище, что передаем потомкам. А главное, какие чувства вызывает произведение искусства у человека! Значит важно Как и Что закладывает автор в свое произведение. Конечно не все, созданное человеком, является произведением искусства. Написал в рифму –уже стихи, нарисовал на бумаге – картина. Название рода деятельности не является названием произведения искусства. А где критерий? Насколько произведение приближает нас к Богу, будит добрые жизнелюбивые чувства – настолько оно ценно для людей. Все остальное от лукавого.

Почему? Есть истина и ложь! Есть СОЗИДАНИЕ и разрушение! Все что служит созиданию – божественно! Что разрушению — от дьявола! Это постулат Христианства, а душа здесь главная арена борьбы. За что же борется современное искусство? За новые стили и самовыражение – как написать или нарисовать, как еще никто не писал и не рисовал и как «засветить» себя. Что из этого получается? Есть откровенно больное сознание с искаженным восприятием действительности. И есть искусные поделки с отражением этого искусственного мира. Кому интересно – пожалуйста! В психиатрии число человеческих …изьмов растет по экспоненте. Но это не божественный мир, а отражения больного воображения, а оно слишком индивидуально. Пожалуй, только психологу интересно, почему человек видит именно такую картину мира, для правильной постановки диагноза. Но когда все общество начинает рассматривать эти поделки как произведения искусства, когда люди пытаются найти чувства и смысл там, где его нет. Что это? Все психиатры или все больные?

Да так ли уж важно определить поделка ли это или произведение искусства? А сколько поделок уже занесено человечеством в ранг высокого искусства? Но в последнее время просто лавина хлынула в сознание людей. Кто может себя назвать истинным знатоком искусства? Нормальный человек всегда знает, что он чего — то не знает. Значит, любая поделка может претендовать на право действовать на сознание человека и сохраняться в веках и всегда найдутся товарищи по диагнозу. И действуют, и еще как! И потеряны критерии истинности и не вспоминают о Боге. Ну, а как назвать людей выдающих свои поделки за шедевры? Все соблюдено: Сделано так, как еще никто не делал (главное не понятно, как такое можно сделать), не понятно — Что сделано (нет смысла и содержания).

И о таком человеке все заговорили: « Он создал…» Прямо как Господь Бог! Создал что-то всем не понятное. Что здесь плохого? Плохо что произошла подмена понятий: творчество — созидание ради Жизни или разрушение ради смерти! Мы не знаем как создан наш Мир, но мы усиленно его разрушаем. Кому мы служим? Созидательным божественным силам или силам разрушающим? Кто тогда те, кто в своих произведениях закладывают не духовный потенциал жизни, а мрачную силу разрушения ее? Одержимые и душевно больные люди – они сегодня везде: в политике и культуре в образовании и общественной жизни. Как их отличить? Это и есть задача современности. Наши предки были душевно богаче нас и душой чувствовали ересь. Мы стали глухи и слепы. Потому и отдали свои души на поругание! И говорим как ИАГУПОПы: «Ах, как здорово, как ново, как непонятно!» Со всем соглашаемся и всем восхищаемся! Боимся выглядеть не современными…

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

(оценок ещё нет)

Загрузка...

Читайте ещё по теме:

В теле человека обнаружен биологический интернет

Страшне перо не в гусака! (украинская поговорка)