…Бурные, продолжительные аплодисменты!

Из цикла «РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ТЕОРИИ»

В толпе всегда найдется один психЧеловек – животное стадное! Эту заезженную фразу мы любим повторять в случаях, когда кто-то из близких или «недалеких» бездумно и необъяснимо повторяет действия окружающих, при этом ущемляя свои интересы или достоинство. Но ведь человек не корова, и даже уже не обезьяна. Все-таки «Венец природы», правда, этот венец мы на природу одели сами. Но объективно, человек не просто самое высокоразвитое существо на Земле. Человек способен анализировать собственные поступки, осознавать свои ошибки, включая то самое стадное поведение, делать из него запоздалые выводы, каяться, если последствия имели негативный характер, но в следующий раз опять может подчиниться «стаду». В чем же магия толпы и нужно ли с этим бороться?

Психика человека делится на Сознательное и Неосознанное. Другими словами, на Приобретенное в процессе накопления жизненного опыта и Врожденное, то есть генетически обусловленное. Создавая человека, Творец предусмотрел и заложил в свое творение определенные рефлексы и автоматизмы, благодаря которым человек выжил в борьбе за существование как вид на начальных стадиях Глобального исторического процесса. В современном мире эти свойства человека тоже иногда оказываются полезны. Возьмем хотя бы чувство самосохранения. То, что психологи называют боязнь высоты, боязнь темноты или боязнь замкнутого пространства — не что иное, как крайняя степень этого самого чувства. Под воздействием различных субкультур, человек, усилием воли, может бороться с такими чувствами и получать от этого моральное удовлетворение или даже материальные выгоды. К примеру, экстремальные виды спорта или такое искусство как цирк в большинстве своем есть сознательное преодоление природных запретов. А раз так, то можно сделать вывод, что сознание вполне способно контролировать неосознанные автоматизмы, заложенные в нашей психике и когда возможно, разрешать им регулировать наше поведение, а когда необходимо, притуплять их до разумных пределов или вовсе «отключать».

Вы когда-нибудь гуляли по ночному лесу? Тихо, темно, страшно… страшно интересно! Деревья, трава, все кажется совсем другим. Где-то вздохнула сова, под ногами прошуршала мышка… наверное… Мы выходим на поляну. Как огромное зеркало, мерцанием светлячков, она отражает звездное небо. Но вдруг беспорядочное мерцание за три секунды превращается в ритмичное, синхронное вспыхивание всей поляны, как единого организма. Это продолжается довольно долго, чтобы быть случайностью! Что это? Мы ведь не могли напугать одновременно всех светлячков! А может светлячки тоже разумны и пытаются что-то нам сказать? Расслабьтесь! Светлячки это не конкурирующая с нами цивилизация. Это явление можно наблюдать у большинства животных на Земле, включая Человека. Нет, конечно мы не мерцаем как светлячки. Просто в нас тоже заложен этот «стадный рефлекс». Ну чтобы не было обидно назовем его «чувство коллективизма».

Все мы бывали в театре. Все мы хлопали в ладоши, в восхищении от показанного действа. Обращали внимание что, начиная хлопать в разнобой, через некоторое время хаотичные аплодисменты перерастают в синхронные овации. Как светлячки на поляне. Это явление называется Автосинхронизация. Хотя на выходе из театра некоторые скажут: «А мне не понравилось!». Тем не менее, они хлопали, и хлопали в такт всему залу,  и до тех пор, пока не опустился занавес. Так заложено природой. Человек попадая в определенную среду или условия, начинает перенимать модельВолки воют поведения, типичного для окружающих. Наши предки это явление описывали поговоркой: «С волками жить – по-волчьи выть». Да..! Наши праотцы были патриотами своей стороны и считали, что они живут правильно. Сейчас наше мышление изменено на прямо противоположное: «Хорошо там, где нас нет». Элементарная подмена понятий, но об этом в другой раз. Хотя для внедрения в наше сознание чужих ценностей используется именно это свойство человека – Автосинхронизация. Явление автосинхронизации возникает, когда спонтанно (или целенаправленно) определенное действие начинает выполняться небольшой частью общества, достаточно от 1 до 5 процентов участников. А иногда просто показывают на всю страну «массовые», человек 200-300, протесты по телевизору. И нам кажется, что вся страна уже возмущается и только мы «еще не в строю».

«Ку – чму – геть!».., «Ю – щен – ко!».., «Ди – на – мо!».., «Мо – ло – дцы!» – вспоминаете? Всегда есть «заводила» или провокатор, один или несколько человек. В следующий миг это скандирование уже подхватывают наиболее подверженные, как бы их назвали в СССР, «морально неустойчивые» участники толпы, и еще через несколько секунд уже втягивается общая масса. Определить зачинщиков невозможно – мнение народа! Хотя, как правило, мнение народа как раз этим скандированием и формируется – Автосинхронизация плюс зомбирующий эффект короткочастотного процесса.

С какой частотой маршируют солдаты на марше? «Да как бог пошлет, так и маршируют!» – ответите Вы и будете не правы. Строевой шаг, согласно уставу, выполняется в ритме 120 шагов в минуту. Хотя физиологичнее, для наименьшей усталости, что приоритетнее для войск, была бы частота равная частоте ударов сердца, при ходьбе приблизительно 80-90 шагов в минуту (по научному – Герц). Чем же вызвано такое расточительство? Ведь усталость солдат в бою может обернуться поражением. Дело в том, что частота 120 герц для психики человека является критичной. Человек впадает в состояние легкого ступора, при котором его психика становится подверженной влиянию извне. Солдаты во время ходьбы строем поют песни в ритме марша. Частота ритма «Марш» – 120Гц.  Благодаря синхронному пению патриотических песен у воинов повышается чувство локтя, взаимовыручка, они чувствуют себя единым организмом, повышается боевой дух, что, как Вы понимаете, в бою весьма важно. Заметили это еще в Древнем Риме, когда при использовании тактики ведения боя «фалангами» невозможно было перемещаться не «в ногу». Технология используется и по сей день, но уже не всегда с «благими» намерениями. Гитлер предполагал ее использовать в отношении порабощённых народов: «Для славян… по радио транслировать только наши новости и музыку…» – как Вы понимаете, в фашистской Германии под музыкой понимали военные марши.

В 60-70-е годы среди молодежи стала очень популярной музыка в стиле «Диско». Частота ритма в этом стиле – 120Гц. И вся попса сейчас поддерживается в ритмах около этой частоты. Думаете случайно? Раньше на дискотеках чередовали быстрые и медленные мелодии, чтобы дать возможность молодым потанцевать в парах. Сейчас вы не услышите медленных композиций. Наоборот, на медленные мелодии перезаписываются ремейки с ускоренной частотой. Искусственное насаждение субкультур предполагает массовое зомбирование молодежи, как наиболее морально неустойчивой части общества с еще несформировавшейся системой ценностей.

СубкультурыВ романе братьев Стругацких «Обитаемый остров» народ планеты пел гимны под башнями в момент жесткого психотронного излучения. Информация на фоне четко определенного ритма в обход сознания прекрасно прописывается в мозг как единственно верная. Помните эгрегоры? Они также формируются благодаря автосинхронизации только на уровне колебаний биоэнергетических полей – в обход сознания. Собрания любой секты, презентации финансовых пирамид, семинары сомнительных обществ, и просто рекламу по телевидению чаще всего сопровождает ритмичная музыка в стиле «диско».

Нужный ритм и необходимая информация – это как перо и чернила, инструменты для вписывания в наш процесс мышления исходных данных, для формирования «правильных» мыслей, для принятия «правильных» решений и выполнения «правильных» действий.

«И что теперь? – спросите Вы – пойти, застрелиться?» Зачем же так радикально? Ведь мы умеем этим управлять! Только не всегда осознаем это. Как было сказано в начале, мы можем заставить себя прыгнуть с парашютом, хоть высота нас пугает. Мы можем не хлопать в театре вместе со всеми, если нам не понравился спектакль. Мы можем перестать восхищаться «Черным квадратом», даже принимая во внимание, что Малевич при написании своего «шедевра» не использовал черную краску. Сознание человека в состоянии бороться с любым воздействием со стороны. Просто нужно знать инструменты такого воздействия, и нужно понимать, что такое воздействие может на нас оказываться.

Конечно, не хочется верить, что нашим разумом очень успешно управляют со стороны, разумеется беЗструктурно, иначе бы это было заметно. Тем не менее явление автосинхронизации, как очень мощный и действенный инструмент, используется определенными силами для формирования «общественного» мнения. Зная о таких особенностях человека, а также осознавая, что такое воздействие возможно, вы легко распознаете его и вам не потребуется особых усилий чтобы противостоять развращению вашего сознания.

Здравомыслящему человеку всегда свойственно не только ошибаться, но и сомневаться в каких-то спорных вопросах. Фанатично же настроенный человек никогда не признает, что существует мнение, отличное от его. Поскольку в его сознании прописан четкий алгоритм мышления, не допускающий «инородных» операций (мыслей, решений, действий). Все что не подходит под схему его мышления должно быть безжалостно отброшено, а лучше уничтожено. Именно поэтому все самые ужасные преступления против людей и природы совершались руками фанатиков. И если в беседе с другим человеком вы не допускаете, что он может оказаться прав, если он аргументирует свою точку зрения, а вы даже не хотите дослушать его до конца – возможно, стоит задуматься, а своими ли словами вы выражаете свои мысли? И свою ли точку зрения вы отстаиваете?

Источник creativpodiya.com

 

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (4 голос, оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...

Читайте ещё по теме:


комментариев 75

  1. Маша:

    Насчёт отсутствия медленных танцев на дискотеке — полностью поддерживаю возмущение автора! Что это за фигня вообще? ]:->

  2. Игорь Касьяненко:

    «Зная о таких особенностях человека, а также осознавая, что такое воздействие возможно, вы легко распознаете его и вам не потребуется особых усилий чтобы противостоять развращению вашего сознания.»
    Вот это самая спорная фраза текста.
    Представим, что к Ване на улице подошли хулиганы и начали его бить, взяв в круг.Человек пять. Ваня знает что его бьют. И что он может сделать? %)

  3. Александр Ильченко:

    Не корректный пример. Речь идет не о физическом воздействии smile , заметь, когда мы прекрасно осознаем, что поисходит. А о воздействии в обход сознания, используя автосинхронизацию.
    Вот к примеру, мы сидим у телевизора. На экране показывают плачущего взъерошенного мальчика с окровавленными руками, нос разбит. Голос за кадром гневно-подавленным голосом сообщает, что этого мальчика удалось отбить у банды, издевавшихся над ним бандитов (хотя на самом деле его сняли в детском садике, что рядом со студией новостей, он упал и ударился носом о лавочку — случается). Далее коментатор говорит, что в помощь пострадавшим детям организован фонд и на его счет уже поступило …. сотен тысяч гривен. И мы отправляем смс на определенный номер, чтобы тоже перечислить деньги.
    Хотя на самом деле никто над мальчиком не издевался, на «левом» счету еще ни копейки нету, а деньги которые туда прийдут от таких как мы, будут потрачены на покупку крутого джипа для того кто придумал этот обман.
    Я слишком исказил механизм, для краткости и наглядности. Но подобным аферам мы можем противостоять, просто в них не участвуя.

    • Игорь Касьяненко:

      Саня, да и я же об этом. http://creativpodiya.com/?p=22904
      О том, что невозможно не жалеть этого мальчика, даже если вероятность того, что это правда — 0,000001%
      Даже зная что тобой манипулируют. Перестанем жалеть — перестанем быть людьми.

  4. Александр Ильченко:

    Ни в коем случае!!! Пока мы сохраняем способность сопереживать — мы остаемся людьми!
    Давить на эмоции — это стандартный метод интернет-тролей, а в последнее время этим не брезгуют и СМИ к сожалению. Но любая информация требует подтверждения, правда? если Мальчик действиетльно был, то о нем будут говорить на всех каналах, причем с обеих сторон конфликта и довольно продолжительное время.
    А если об этом говорит только три канала, принадлежащие одному олигарху — вывод думаю понятен.
    Как писал классик: гарячее сердце и холодная голова. У нас к сожалению головы пока не хвататет

    • Игорь Касьяненко:

      Во-первых, черпать инофрмацию из разных каналов телевизора — это как пытаться выяснить вкус чистой воды, пробуя по-очереди пепси и кока-колу.
      Во-вторых, подавляющее боьшинство информации проверяется только временем, как с этим «распятым» мальчиком или с «зачисткой» Славянска под сланцевый газ.
      Но мы же реагируем сейчас!!! Мы не можем, увидев слёзы ребёнка, сказать себе: стоп, а вдруг это фейк, дай я подожду неделю с переживаниями. Человек не так устроен!. Человек живёт здесь и сейчас

      • Александр Ильченко:

        Опять по порядку!
        1. У нас все каналы как один, точнее из «одного колодца воду берут», читай информационные сайты, могу надавать ссылок.
        2. Вот и проверяй временем, если других способов нет, третья схема принятия решений http://creativpodiya.com/?p=12513 не можешь сразу оценить истинность информации, «положи в карантин» пока не появятся данные для принятия верного решения. Хочешь помочь сейчас? — отвези деньги лично тому мальчику и его родителям? если это правда, то адрес найти будет не сложно. Вон Сергей Тихенко конкретно знает кому помогает, а не в фонды переводит и не смс-ки шлет!
        А мы много информации про сланцевый газ знаем? Сейчас еще толком не знают его территорию залегания — геологические исследования еще не проводились, а раз так, значит лажа это все — повод оправдать войну.
        Когда я говорю о том чтобы думать, я имею ввиду сопоставлять факты, собирать единую информационную картинку из отдельных фактов-пазлинок. И если не стыкуются между собой факты, к примеру: не может кадровый работник ГРУ ехать на задание, имея полный комплект документов с собой, включая наградные, потому как он кадровый разведчик и любой документ- это его провал! значит та рожа, сидящая перед камерой и называющая себя майором ФСБ — такой же баран как и мы, только он получит деньги за свою роль, а мы получим подушный налог на нужды обороны — точнее на ведение войны!

  5. ВикториЯ:

    Ну так поезжайте и проверьте…что происходит.., но я больше чем уверена . что скажите- глазам своим не верю и будете стоять на своем.. Игорь, пройдет время и твоя точка зрения обязательно изменится…..как говорит Александр — по закону времени

    • Игорь Касьяненко:

      Не понял. Пока мы обсуждаем причины распространения тобой заведомой неправды о «зачистке Славянска». То что это неправда уже установлено.
      Теперь вопрос: А зачем ты распространяла информацию, правдивость которой минимум сомнительна? — это с одной стороны. А с другой — эта информация вызывает очевидную неприязнь к украинскому государству.
      Мы, Виктория, просто сейчас с тобой разбираемся в психологических причинах такого поведения.
      За что ты так не любишь свою Родину? Она же тебе вроде немало дала. Ладно бы какой неудачник обвинял её в своих бедах, но ты же успешный человек!
      В чем причина нелюбви к стране, которая позволила тебе прекрасно реализоваться ?

  6. ВикториЯ:

    Разберись в себе…

    • Игорь Касьяненко:

      Это не ответ.

      • ВикториЯ:

        Игорь, хочу остаться ВЕЖЛЕВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!

        • ВикториЯ:

          конечно, ВЕЖЛИВЫМ ))

          • Игорь Касьяненко:

            Похвальное желание. Присоединяюсь. Но какое оно имеет отношение к моему вопросу ?

          • ВикториЯ:

            Самое прямое -в нем есть ответ!

          • ВикториЯ:

            р.s Игорь, то что ты в мой адрес , мягко говоря, выступаешь с открытыми обвинениями не делает тебе чести. Считай это ответом.

          • Игорь Касьяненко:

            Я не об этом спрашивал, Виктория. Повторяю вопрос.: » А зачем ты распространяла информацию, правдивость которой минимум сомнительна?»
            Я почему его задаю. Наши разговоры теряют смысл,если мы друг другу в качестве доказательств своей правоты будем приводить сильные по звучанию, но, очевидно, неправдивые по содержанию аргументы.
            Давай мы так не будем делать. Ни ты, ни я, ладно ?

          • ВикториЯ:

            участь третьей попытки разместить комментарий, видимо будет как и первых двух:
            Система проверяет smile – ну что ж, привет системе! smile

          • Уважаемая ВикториЯ, мы уже не однократно говорили о том, как размещать комментарии на сайте.
            Но мне не сложно повторить еще раз.
            Система настроена так, что любой комментарий, в котором более одной активной ссылки, — отправляется на модерацию, т.е. проверку системой.
            Если возникает необходимость часто ссылаться, то совсем несложно сделать ссылку неактивной — поставьте перед ней один или несколько каких-либо знаков (= + /// и т.д).

          • ВикториЯ:

            Игорь найди такие мои комменты, не по ленись и перечитай еще раз, может что-то увидишь большее..
            Я тебе помогу:
            В этих словах дезинфа?:
            -Виктория
            20.06.2014 в 15:20 ///http://creativpodiya.com/?p=20363
            Ответить
            Проследите закономерность: бои под Славянском — залежи сланцевого газа в Славянске — назначение сына Байдена в совет директоров украинской газовой компании — затягивание переговоров по газу — приостановка работ по строительству «южного потока»которого объявила Болгария. Это о чем говорит??? А Вы знаете, что такое добыча сланцевого газа и к чему она может привести? А Вы знаете, что экологии «кабздец». Но для тех кто продал восток Украины не интересно, что там будет, главное — ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!!
            Это геополитика…почву к ненависти двух народов готовили не один год(подтверждение коммент Елены)
            ..То, что происходит в стране говорит о ее разности, а не о единстве… О РАЗНОСТИ ВО ВЗГЛЯДАХ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ
            (Добавка в этому комментарию от меня сегодняшней — ///http://www.liveinternet.ru/users/2930900/post327637934/ — Истинная причина карательных акций: Ю-Восток продан западным газовым компаниям)

            Или в этих?:
            -Виктория
            21.06.2014 в 16:06 ///http://creativpodiya.com/?p=20363
            Ответить
            Уважаемая Марина! Я всей душой поддерживаю всех жителей юго-востока. Мне стыдно, что такая ситуация сложилась в моей стране! Мы все виновны! Печально, что умные и талантливые люди позволили себя одурачить! … ПРОСТИТЕ!!!
            А может в этих?:
            -Виктория
            25.06.2014 в 14:13 ///-http://creativpodiya.com/?p=20363
            Ответить
            //https://www.youtube.com/watch?v=QQUO1hN-9dg — Руслан Коцаба о ситуации в Луганске(канал 112)
            Посмотрите, а насчет радости это Вы зря…..
            Кстати единственный канал, что говорит похожее на правду.

            А.потом, для сравнения, перечитай свои… или тоже помочь?

          • Игорь Касьяненко:

            Всё правильно. Именно тут. Кроме обращения к Марине остальное всё в лучшем случае антиукраинское передёргивание фактов.Ты сама перечитай свой последний коммент. Вот хотя бы это: «Истинная причина карательных акций: Ю-Восток продан западным газовым компаниям»
            Только ярый украиноненавистник может назвать освободительную войну, на Донбассе карательной акцией. Только ярый украиноненавистник может назать причиной этой «карательной акции» зачистку Славянска по добычу газа — то еть полную ложь.

          • ВикториЯ:

            Игорь, ты не Понтии Пилат, а я не Иисус, но хочу сказать тебе, что ты не имеешь никакого права высказываться так в мой адрес. Ты кто вообще? Хотя, конечно нашел «девочку для бития», ибо говоря такие слова мне ты тем самым подразумеваешь всех остальных думающих так же, но сказать им этого не можешь по причине личного знакомства.
            ………………………………………….
            Диалог Иисуса и Понтия Пилата
            П: Имя?
            И: Иисус. А ваше?
            П: Понтий Пилат.
            И: Очень приятно.
            П: Ты так считаешь?
            И: А вы нет?
            П: Ты еврей, Иисус?
            И: А почему вы спрашиваете?
            П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
            И: Вы антисемит?
            П: А почему тебя это беспокоит?
            И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
            П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит?
            И: А зачем вы спрашиваете?
            П: А я должен тебе давать объяснения, что, почему и у кого я спрашиваю?
            И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
            П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях? Ты не веришь, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
            И: А какие у вас доказательства?
            П: А я должен тебе это доказывать?
            И: А почему нет?
            П: А почему да?
            И: А почему нет?
            П: Иуду знаешь?
            И: А должен?
            П: Ты можешь ответить на вопрос?
            И: А вы?
            П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти?
            И: Это вам кто сказал?
            П: А это относится к делу?
            И: А у вас ко мне какое-то дело?
            П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы?
            И: Вы так думаете?
            П: Это ты ходил по воде, аки по суху и исцелял тяжело больных?
            И: А если головой подумать?
            П: Это ты называл себя сыном Божьим?
            И: Что вы хотите услышать в ответ?
            П: Правду.
            И: А я похож на сумашедшего?
            П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну?
            И: А за что?
            П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
            И: А может всё-таки потому, что я еврей?
            П: А ты таки еврей?
            И: А разве не сын Божий?
            П: Это можно считать признанием?
            И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
            П: А разве я не твои слова повторил?
            И: А вы разве слышали?
            П: А если ты это говорил не при мне?
            И: А как бы вы тогда это слышали?
            П: Ты думаешь у меня нет осведомителей?
            И: А вы уверены в их осведомлённости?
            П: А может всё-таки сразу на крест?
            И: А может вы всё-таки антисемит?
            П: А ты таки еврей?
            И: Где я это сказал?
            П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно!
            И: Вы таки антисемит.
            П: Ты таки еврей.

          • Игорь Касьяненко:

            Ясно. Виктория. Думаю, что я уже сказал все слова по этому поводу.

          • ВикториЯ:

            Дезинфонет:

            — Рада ввела налог на войну Верховная рада Украины согласилась с предложением Кабмина ввести временный, до 1 января 2015 года, общегосударственный 1,5%-ный сбор на фонд оплаты труда — «военный сбор» —собирают налоги на войну и на эти же деньги убивают налогоплательщиков..

            —Народные депутаты Украины на внеочередном заседании 31 июля 2014 г. поддержали проект закона № 4308а о внесении изменений в закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» (относительно корректировки показателей). «За» проголосовали 305 народных депутатов, сообщил в своем Facebook представитель «Свободы» Александр Аронец.
            Отметим, ранее Верховная Рада отказывалась включать данный законопроект в повестку дня.
            В свою очередь премьер-министр Украины Арсений Яценюк, подавший 24 июля в отставку в связи с распадом коалиции в Верховной Раде, а также в связи с отказом парламента поддержать инициативы Кабмина по секвестру госбюджета-2014 и реформе НАК «Нафтогаз Украины», призвал принять проваленные ранее законы. —затягивайте пояса, панове!

            —Премьер-министру Украины Арсению Яценюку не удалось убедить Верховную раду проголосовать за создание единого оператора Газотранспортной системы страны. Депутатов напугало, что в случае принятия законопроекта 49% ГТС могли бы перейти под контроль инвесторов из США и Европы. — дело времени!

          • ВикториЯ:

            Дезинфонет:

            -С жалобой на действия военных к президенту Петру Порошенко обратился местоблюститель украинского патриархата Онуфрий. Так, он пишет, что 30 июля в селе Красноармейское Донецкой области бойцы батальона «Азов» ворвались в дом священника Игоря Сергиенко и потребовали от него покинуть Украину, переписав на них все имущество.
            В тот же день на блок-посту в Амвросиевке в Донбассе был избит прикладами автоматов иерей Евгений Подгорный. Украинские военные силой сорвали с него крест и ограбили дом священника. Это уже второе такое письмо митрополита Онуфрия к Порошенко.. Первое — с фактами поджогов и обстрелов храмов силовиками — местоблюститель написал месяц назад.

          • ВикториЯ:

            Дезинфонет:

            —В штаб-квартире НАТО подтвердили DW информацию о том, что военнослужащие Украины применили баллистические ракеты против сепаратистов на востоке страны. В Киеве это отрицают:
            29 июля об использовании украинской армией баллистических ракет сообщила корреспондент телеканала CNN в Пентагоне Барбара Старр. «По нашим данным, американская разведка зафиксировала через свои спутники, как украинские силы запускают со своих позиций баллистические ракеты «земля — земля» малой дальности по территории, находящейся под контролем сепаратистов», — собщила Старр в прямом эфире. По ее словам, это произошло «в течение последних 48 часов», то есть 28 и 29 июля. Корреспондент назвала применение Украиной такого оружия «поворотным моментом», отметив его особую мощь.

          • Макс Волин:

            \\http://www.unian.net/politics/946658-v-nato-oprovergli-informatsiyu-ob-ispolzovanii-silami-ato-ballisticheskih-raket.html

            Естественно не веря информации из предыдущей ссылки, заходим на сайт NATO \\http://www.nato.int/ и в строке поиска пишем слова «ballistic missile ukraine» (то есть «баллистическая ракета украина»). Жмём кнопку и получаем кучу ссылок. Самая свежая из которых датирована январём этого года

            А с другой стороны представитель штаб-квартиры сил НАТО в Европе (SHAPE) Алехандро Муноз (Alejandro Munoz) заявил «Мы не можем подтверждать. Если вы хотите дальнейшего подтверждения, вы должны проверить это с украинскими военными. Это не НАТО применяет оружие и подтверждать не будет.»
            \\http://www.unian.net/politics/946649-nato-ne-budet-podtverjdat-primenenie-ukrainoy-ballisticheskih-raket.html

          • Макс Волин:

            Виктория, я не отрицаю сам факт возможного использования ракет малой дальности (по Савур-Могиле действительно применили «что-то серьёзное», как писали очевидцы). Я только о том, что «якобы подтвердили».

            p.s. Эти ракеты (как пишут сами российские военные) летают очень точно (отклонение от точки — не более 10 метров). Савур-Могила находится ЗА городом. Плюс окраину города от этой возвышенности отделяет лесопосадка. Поэтому даже домам на окраине угрозы не было. Дома в Дебальцево пострадали от Градов и переносных миномётов.
            Этот «p.s.» я написал не для того, чтобы предложить «давайте всё время пулять баллистическими ракетами» (как Вы наверняка подумали). Это я к тому, что речь не идёт о тотальном истреблении донецких городов (как об этом ежедневно дают «достоверную информацию» корреспонденты сидящие в московских телестудиях).

            p.p.s. Россия «без комплексов» использовала комплекс «Точка-У» 58-й общевойсковой армией для уничтожения военных объектов в Чечне. А затем и в Осетии.

          • ВикториЯ:

            Макс, -«Буду бить аккуратно, но сильно»

          • ВикториЯ:

            ///https://www.youtube.com/watch?v=KH0bmolEFLA —- Яков Кедми: Реальная власть в Украине принадлежит бандитам

          • ВикториЯ:

            Дезинфонет:

            Евросоюз отменил решение о запрете на экспорт на Украину военных технологий и полицейского снаряжения, который был введен в последние дни президентства Януковича. В МИД России заявили по этому поводу, что ЕС не только следует двойным стандартам, но и нарушает свои же собственные правила.

  7. Александр Ильченко:

    Игорь! Но ведь ты тоже распространяешь, можно сказать заведомо ложную информацию!
    Утверждение, что Путин агрессор, также под собой не имеет никаких доказательств.Только не надо говорить: «Так это же всем известно!», Доказательство типа: «А кто, кроме него?» объективно не котируется!
    Давайте друг друга уважать, и если что-то утверждать, то приводить факты, а не эмоции.
    По этому поводу очень рекомендую найти и посмотреть: Стариков Н.В. «Школа блогера» в 3-х частях.
    Все приемы интернет-троллинга, которые мы к сожелению «вслепую» применяем в наших разговорах очень подробно и лаконично изложены. В наших обсуждениях периодически появляются люди которые ведут себя как тролли, особенно разовые ники, на «гарячих» темах. Так интересно за ними наблюдать… smile особенно зная как с ними бороться

  8. Игорь Касьяненко:

    «Игорь! Но ведь ты тоже распространяешь, можно сказать заведомо ложную информацию!
    Утверждение, что Путин агрессор, также под собой не имеет никаких доказательств.»

    Саша вот тут абсолютная, полная, неправда. Точнее это уже навет. Если мы будем в дискуссии отрицать очевидные вещи — нам нет смысла разговаривать.
    Путин — агрессор. Он напал на Украину и оккупировал часть её территории под названием «Крым».
    Если это «лживая информация», то нам нужно определиться в смыслах слов «правда» и «ложь»

    • Александр Ильченко:

      Ты и сам знаешь что это ложь, просто повторяешь то, что нам говорят по телевизору. Отойди от обобщающих фраз и разбери ситуацию по событиям с течением времени.
      Я уже давно тебя в гости зазываю… нам нужна… Чайхана — гостинная для общения, в роде Сада сходящихся тропок, но с уклоном к «раговорам за Жизнь»

      • Игорь Касьяненко:

        Ничего не понимаю. Ты называешь белое черным. Так не бывает.
        Путин руководитель страны, захватившей часть территории соседнего государства. Именно это и называется словом «агрессор». И другим словом это не называется. Если это не так, то дальше надо просто без остановки как мантру читать Быкова http://creativpodiya.com/?p=22872

        • Александр Ильченко:

          Вот тебе бы все-таки Старикова посмотреть…
          Я ведь могу вести себя также как ты, а ты ведешь себя по принципу: «Моя точка зрения незыблема, а твою давай обсудим, если моя останется не тронута!»
          Но я ведь раскручу этот клубок. Россия насильно всех загоняла к себе? Нет! Был референдум об отсоединении Крыма от Украины и далее обращение к России с просьбой принять Крым в состав РФ, как от отдельного государства.
          Если бы Россия сделала это насильно, то сегодня все войска всех стран НАТО и не НАТО уже бы окружили Россию и к ней бы не санкции применяли, а окружили ее жесточайшей блокадой на всех уровнях, и в первую очередь на дипломатическом. По этому про захват давай не будем.
          А под определение агрессора западная сторона подходит ни чуть не меньше, чем восточная, а даже больше.
          И опять же про информацию: западную точку зрения мы знаем, восточную у нас урезали. Основываясь на однобоко поданой информации выводы делать — заранее себя обманывать. А мы зачастую даже не хотим делать эти выводы, а доверяем нашему телевидению, даже зная, что оно нас обманывает, и опять доверяем!
          А говоришь, что мы не бараны! От того, что ты назовешь нас людьми, мы Человеками не станем!
          Сколько не кричи «Халва, халва!» — во рту слаще не станет!

  9. Игорь Касьяненко:

    «Но я ведь раскручу этот клубок. Россия насильно всех загоняла к себе? Нет! Был референдум об отсоединении Крыма от Украины и далее обращение к России с просьбой принять Крым в состав РФ, как от отдельного государства.»
    Это ты зачем мне пересказал сказку дядипутина? smile

    На самом деле РФ, используя СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ, временно оккупировала Крым.
    Чтобы знать эту очевидную как дважды два правду мне, не надо никакой дополнительной информации.

    А вот это я могу тебе повторить слово в слово «Я ведь могу вести себя также как ты, а ты ведешь себя по принципу: «Моя точка зрения незыблема, а твою давай обсудим, если моя останется не тронута!»» smile

  10. Александр Ильченко:

    Ну вот ты и попался! smile
    «Чтобы знать эту очевидную как дважды два правду мне, не надо никакой дополнительной информации» — очевидную для кого?
    Нет информации — нет правды! Тебе хочется, чтобы Путин был мерзавцем — наздоровье, только потом не спрашивай с наивностью ребенка: «Почему мы такие злые, такие бессердечные?» — потому что отдали свое сознание отформатировать.
    “Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.” Иоганн Вольфганг Гёте
    Жить статично, бесспорно, удобнее и проще, но это уже не твоя жизнь, а значит и не в твоих интересах. Так что привыкай к тому, что наши цели в нашем государстве выполнятся не будут. А виноватого тебе найдут всегда, только поменять что-то в своей жизни тебе не позволят.

    • Игорь Касьяненко:

      Саша. ты, глядя на белое, говоришь что это чёрное. А в ответ на все возражения утверждаешь, что с точки зрения негативного изображения оно так и есть.
      Путин — зайчик, принявший в свои нежные объятия Крым — это правда только с точки зрения одной страны — страны оккупанта, то есть РФ.
      Правды воюющих сторон не смешиваются, как не смешивается вода и камень. Из них нельзя вывести нечто среднее. Надо просто быть на одной из сторон.
      Я — на украинской. А ты ?

      • Александр Ильченко:

        Если бы ты был на на стороне Украины, ты бы не хотел этой войны, а ты ее поддерживаешь, потому что говоришь о ее нужности!
        Если бы я тебе не знал лично, я бы подумал, что ты агент влияния.

        • Игорь Касьяненко:

          Я поддерживаю войну? Откуда ты это взял? Я подерживаю народную украинскую армию, которая вынуждена была принять бой в связи с внешней агрессией со стороны России. И только благодаря её усилиям и мужеству наших героев сегодня в большой части Украины мир.

          • Александр Ильченко:

            Вынуждена, это да! согласен! она была вынуждена сначала прекратить свое существование по приказу одного бездаря, а потом по приказу другого бездаря парни сейчас свои жизни ложат!
            А ты мне ответь, как наша армия вообще оказалась на донбассе?

          • Игорь Касьяненко:

            «а потом по приказу другого бездаря парни сейчас свои жизни ложат!» — сначала объясни смысл этой фразы

          • Александр Ильченко:

            кто их туда послал, кто отдавал приказ направить вооруженные силы Украины на Донбасс

      • Александр Ильченко:

        Так почему наша армия оказалась на востоке?

        • Наталья Говорухина:

          Нынешнее украинское правительство — марионетки, безропотно выполняющие указание США, которым, в свою очередь, очень выгоден постоянно тлеющий конфликт на территории Украины. Ни одно решение нашего правительства сейчас не принимается без указки из-за океана. Если вспомнить, активная фаза АТО началась сразу же после визита шефа ЦРУ в Киев( 17 апреля). Затем, 26-го мая, после телефонных инструкций Джо Байдена вновь избранному президенту начали бомбить Донецкий аэропорт и вокзал, зачищать Славянск.Перед этим 2 мая Одесса, 9 мая Мариуполь, 2 июня обстрел Луганской администрации. Не видеть главного зачинщика конфликта может лишь младенец. Как не прискорбно это осознавать, но Украина американцам на фиг не нужна. Нужна война рядом с Россией. Нужно держать в узде ЕС. Цель — уже писала, выползти из кризиса за счет подчинения других стран. Давайте уж быть до конца честными. Нужно видеть не одних лишь «русских террористов», но и наемников из других стран, воюющих на стороне украинской армии: шведов, американцев, поляков, арабов, литовцев и голландцев.

          • Макс Волин:

            Наталья, маленькое уточнение, не меняющее ситуацию в принципе.
            Наёмники (добровольцы) из Европы
            во-первых не служат в украинской армии. Они нанимаются в добровольческие батальоны, которые напрямую не подчиняются МО Украины.
            во-вторых точно такие же поляки, венгры, голландцы, сербы и прочие сражаются в войсках ДНР.
            Это информация не засекреченная. Почему об этих добро\наёмниках не говорят каждый день по телеканалам? Не знаю.

          • Александр Ильченко:

            Ты абсолютно прав! А не говорят про них потому, что сразу русские в них расстворятся, а в войну им нужно Россию втянуть , а не Польшу, Венгрию, голландию… эти и так туда свою армию пришлют, нас «освобождать»

          • Макс Волин:

            Вот, кстати, свежайшая информация по теме «Главный в Латвии борец с гомосексуальной пропагандой Владимир Линдерман написал в своем Facebook: «Группа русских добровольцев из Латвии прибыла в Новороссию. Удачи вам! И спасибо всем, кто помог и продолжает помогать».» Цитата отсюда \\http://inforesist.org/ryady-terroristov-na-donbasse-popolnili-latvijskie-dobrovolcy/
            Если зайдёте почитать, включите «оценочный фильтр», чтобы воспринять только фактаж, без политической «обёртки».

        • Макс Волин:

          Говоря юридически:
          По то же причине, почему российская армия сегодня сконцентрирована на юго-западе России.
          Потому что это их территория. И они могут передвигать свою армию по своей территории как им вздумается.
          И потому что проведённый референдум не сделал автоматически Донбасс самостоятельным государством.

  11. Александр Ильченко:

    Игорю Касьяненко:
    Видишь, твоя правда против правды Натальи Говорухиной, между прочим более аргументированной, чем твои «фанатичные» лозунги. А на мой вопрос, касательно концентрации национальных сил Украины в одном регионе ты так и не ответил. Делаю вывод, либо сам понимаешь что говоришь не правду — тогда ты агент влияния, либо не выстраиваешь причинно-следственных связей — то есть просто нехватает информации. Но от информации ты отказался сам! Ты согласен быть обманутым, вот что возмущает!
    Если бы третьеклассник-двоечник тебе сейчас начал выводить свою теорию термоядерного синтеза, конечно абсолютно не состоятельную. Чтобы ты ему сказал? (вариант с ребенком-индиго не прокатит)

    • Игорь Касьяненко:

      Саша, мне тяжело споритть с Натальей Говорухиной. Она творческий человек, плюс женщина поэтому крайне эмоциональна и по-женски склонна переносить ситуацию дискуссии, имеющей целью поиск истины на дальнейшие отношения в жизни. Пусть ей будет хорошо в рамках придуманного ею мира. Это я искренне говорю.Пусть ей будет хорошо. Потому что я ещё ни разу не видел женщины, которую удалось переубедить, так чтобы она после этого не обиделась. Я не хочу чтобы такой классный фотохудожник и хороший человек на меня обижался и видел во мне зло для своего мира. Я для её мира — не зло. Это точно.

      • Наталья Говорухина:

        Игорь! Ты забываешь, что я -«патологическое явление в женском обществе» и абсолютно не обижаюсь( хоть как бы это не преподносилось другими). 35 лет занятий «мужским» делом не прошли даром.Закалку получила по полной!Безусловно, каждый творческий человек живет в своем придуманном мире. Просто в отличие от тебя, я смотрю все возможные источники информации и затем вывожу «среднее арифметическое».Так меня научил поступать еще лет двадцать мой муж. Я человек, в котором половина русской крови и не позволю огульно обижать Россию.( Кстати,когда в России нападают на Украину, я поступаю практически так же).
        Макс! Я знаю, что интербригады воюют с обеих сторон( как те же поляки). В этом и ужас, что все больше народу и стран втягивается в конфликт. А люди продолжают гибнуть. Говорят, за три месяца погибло больше народу, чем во время афганской войны.

        • Александр Ильченко:

          В проекте Всемирного Предиктора — Мировой закулисы, Украина должна стать очагом третье мировой войны. От этой войны проиграют все, кроме Америки. Объясню почему: во время войны, валюта любой участвующей стороны неизбежно девальвирует, кроме валюты-инварианта — даллара США. Ценные долговые бумаги (трежерис) США на фоне остальных будут расти. Исходя из сегодняшнего глубочайшего экономического, социального и политического кризисов в Штатах война для них будет спасением, хоть и не на долго, но еще на чуть-чуть. Вот они и стараются, хотя приносят в жертву не свое. Помимо Украины они еще ложат на жертвенный альтарь всю Европу. Но войну нужно с кем то вести, Россия на эту роль очень подходит, но не хочет, вот ее и поливают грязью, чтобы у Путина скорее сдали нервы и он наконец-то ввел войска, но он пока держится.
          Если бы Путину была нужна Украина, он бы ее уже давно завоевал еще в марте, со всем нашим патриотизмом и газотранспортной ситемой.

          • Наталья Говорухина:

            Во-первых, у Путина нервы крепче, чем у всех вместе взятых политических фигур. Во-вторых, ждем «цыганочку с выходом» Игоря Сечина. Я имею ввиду обвал нефтедоллара.

          • Александр Ильченко:

            Вот это точно! Кажется именно этого Путин и ждет!
            Как обвалится, в мире переменится все в течении 1-2 месяцев
            … хватило бы патронов на нелегальных политэмигрантов из Америки!
            Понимаю, что так говорить нельзя, но американцы наглые, они посичтают, что их обязаны обеспечить всем необходимым все куда бы они не приехали, а попрут в «Новый Свет» — на Русь!

          • Наталья Говорухина:

            Кстати, стоит добавить, что официально организацией карательной операцией на независимой Украине занимается генерал Рэнди Ки Аллен. В том числе, операцией » Боинг» Какие еще после єтого могут быть сомнения?

          • Александр Ильченко:

            Ну судя по Игорю, сомнений никаких — это Путинский агент!!! laugh

          • Наталья Говорухина:

            Ну, вот! Ки Рэнди сегодня ранен под Изюмом…А трое американцев убиты

          • ВикториЯ:

            Александр Ильченко

            30.07.2014 в 15:50 — — Александру бурные и продолжительные аплодисменты…

        • Макс Волин:

          «В районе Изюма разведывательно-диверсионной группой №5 была атакована колонна инструкторов США, убиты 3 офицера- инструктора и ранен Генерал Ки Рэнди Ален. Он и есть настоящий главнокомандующий Украины и лично командует карательной операцией на Донбассе.Предположительно, он руководил операцией»Боинг».» \\http://wh24.ru/na-ukraine-ubity-eshhe-3-amerikanskix-oficera-i-ranen-general-ki-rendi-alen/

          Наталья (хотя вопрос скорее к Александру), неужели Вы действительно считаете, что ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВСЕМИ ВОЙСКАМИ поедет в зону боевых действий ЛИЧНО направлять атакующую группу?!
          Не хочу напоминать, что времена Кутузова давно прошли.
          Спрошу по-другому. Вы можете себе представить, что Главком ВС РФ ЛИЧНО приедет на границу с Украиной, чтобы командовать освободительным наступлением российской армии?

          p.s. за 24 часа с момента появления этой «новости» о ней не сообщило ни одно крупное российское информагентство………..

          • Александр Ильченко:

            Главнокомандующий — громко сказано, я бы сказал «смотрящий».
            Вдруг что конечно он будет не причем. У нас вообще оффициально на территории страны иностранных военных нет (потому и новостей больше нету). Вполне допускаю, что поскольку Украина не имеет никакого опыта в ведении боевых действий, то нам была предоставлена помощь Запада в виде военных инструкторов. А поскольку наши высшие да и средние офицеры не имеют не только опыта, но и способностей к оперативному мышлению и решительности для ведения военных действий, то американские военные инструкторы и руководят военными действиями, а наши просто наблюдают и учатся. Вот и приходится генералу руководить на месте. Тем более что он далеко не главком ВС США, а просто полевой генерал. В Америке скорее всего, так же как в бывшем СССР, звания дают за выслугу и для получения хорошей зарплаты. Может этот Ален сказал: «Не поеду в Украину, пока генерала не дадите!» — пришлось давать laugh

          • Макс Волин:

            «Главнокомандующий» — это не мои слова. Это слово из российских новостей.

            з.ы. Информацию о ранении так и не подтверждают. Только форумы перепосчивают друг у друга.

          • Александр Ильченко:

            Так главнокомандующий имелось ввиду наверное силами АТО
            Потом, могли саркастически применить такое звание.
            Ну а раз нету больше нигде другой информации, возможно очередная «утка»-деза

    • Игорь Касьяненко:

      Саша,теперь относительно нашего разговра. Утверждение о том, что украинскую армию послал на Донбасс бездарь — голословно и полностью соответствует пропаганде путинских СМИ.
      На самом деле, и ты это ни как не можешь принять — в мире нет абсолютных вещей. Когда герой, спасая страну убивает врага — для жены врага он — убийца и мерзавец.
      Поэтому вопрос не в том,что можно создать нечто среднее между водой и камнем, смешав их, а в том:
      1. Почему целый ряд жителей Украины поддерживают своей индивидуальной пропагандой агрессора, принесшего войну на нашу землю.
      2. Как нам ужиться вместе, если мы такие разные. что наши правды в принципе не смешиваются.

      Вот эти темы мне обсудить крайне любопытно. Именно к обсуждению этих тем я и призываю на протяжении последнего полугодия.

      • Александр Ильченко:

        Не занимайся подменой понятий!
        Бездарь — человек не одаренный! может как семьянин он и хороший, но если он из более-менее устойчивой страны за три месяца сделал Руину, то как его еще можно назвать с точки зрения государственного управленца?
        Мир есть Абсолютная вещь! В мире все есть абсолютные вещи, состоящие из набора элементарных частиц Материи, каждая из которых несет определенную Информацию, и размереные определенной Мерой!
        Мир это не то, что ты видишь исходя из своего уровня информативности, и судить о мире исходя из своего понимания нельзя. И само собой нельзя свое понимание выдавать за истину! Люди которые это понимают всегда пытаются узнать больше, люди которые это еще не осознали довольствуются достигнутым и отвергают любую точку зрения, отличную от их. Это есть тип психики Зомби-биоробот. Не уподобляйся этому.
        Я как раз ничего не утверждаю, а только предлагаю тебе (в данный момент) обсудить вариант вероятности существования управления войной отличный от твоего. Ты же даже не можешь назвать причины по которым будет верно твое утверждение о Путине, а это конкретно говорит о твоей политической заангажированности. Уж извини меня за тактичность.
        Я думаю не только мне, но уже и всем читателям наших регулярных перепалок надоело слушать одно и тоже:
        «Путин кровавый убийца — А может еще кто-то там виноват? — Ну все и так знают что Путин агрессор — А если это Запад — Да причем тут запад если Путин всех режет! — Так факты говорят про обратное — Да ни кому кроме Путина эта война не нужна…
        Самому не смешно такое писать? :-!

      • Игорь Касьяненко:

        Саша,очень много тезисов в одном посте. К тому же крайне спорных тезисов.
        Давай пранализируем хотя бы твой последний пассаж
        «Путин кровавый убийца — А может еще кто-то там виноват? — Ну все и так знают что Путин агрессор — А если это Запад — Да причем тут запад если Путин всех режет! — Так факты говорят про обратное — Да ни кому кроме Путина эта война не нужна… Итак, разберём его по предложениям.
        1. «Путин кровавый убийца — А может еще кто-то там виноват? » Смотри какой ты делаешь финт. Утвержается, что Путин — причина войны. Вместо того, чтобы сказать: нет или да, ты говоришь — а может ещё кто-то виноват? Такиим образом, мы, по твоей инициативе, оставляем стартовое положение о Путине и начинаем обсуждение третьих лиц.
        2. Собеседник опять пытается вернуть тебя в стартоввое русло дискуссии — . давай говорить о роли Путина. В ответ, ты опять приводишь в разговор некий «Запад». И так далее.
        В чём порочность такого приёма ведения спора? — В нём теряется предмет.
        О чём мы? О Путине? Или о Западе? А может о Порошенко ? А может О Байдене ? Или мы сразу обо всех? А где же Путин? А был ли мальчик? А где тут наша страна в конце концов?
        Я готов говорить о тлетворной роли Запада. Но это другой разговор. Большой и сложный. И о Порошенко тоже готов говорить и прочих наших олигархах у власти. И ещё на пять разных тем тоже готов. Но если два человека ведут пять разговоров сразу — они шизофреники. Давай говорить по очереди.
        Если мы об этом не договоримся, то тему путина нам обсуждать бессмысленно. Как и все прочие.

  12. Александр Ильченко:

    Должен отметить, что ее взгляды шире. Она как раз не строит свой отдельные мирок, понимая, что это не возможно в принципе

  13. Александр Ильченко:

    Вот ты опять «прокололся»! Начало любого спора должно лежать посередине мнений, а не браться за точку отсчета мнение одной из сторон. Но ни в одном своем комментарии ты не смог доказать свою точку зрения как единственно верную. И уж тем более как нейтральную.
    Я вообще-то с тобой не спорю виновен ли Путин или нет. Я обсуждаю причины сегодняшней ситуации в Украине. Путин фигурирует в ней как возможная, но далеко не единственная, и по моему глубокому убеждению, не как основная. Я хочу разобраться, ты же ставишь «телевизионный» штамп — Путин и никто иной! При этом соглашаясь, что телевизор врет — то есть сам себе противоречишь и следовательно хочешь запутать и всех нас.
    Повторю словами времен застоя и заранее прошу пращения за грубость: «Ты дурак или из Америки приехал?»
    Хотя статья была вообще-то о том, что телевизор играет роль тех 5-ти %, которые формируют наше сознание, заставляя нас «скакать, якщо не москаль» — автосинхронизация!
    Наталья Говорухина сегодня, как наглядное пособие, доказала мою правоту о том, что с этим можно бороться и не подчинятся зомбирующему действию толпы, накапливая информацию и размышляя делать выводы самому, а не доверять брехливому ящику.
    Ну будь же ты последователен: если телевизор врет, то не в Путине собака зарыта!
    Или ты и дальше будешь являть собой яркий пример неотъемлимой части Толпы и удачного зомбирования здравого человека без применения наркоза?

    • Игорь Касьяненко:

      «Но ни в одном своем комментарии ты не смог доказать свою точку зрения как единственно верную.»
      именно это я и пытаюсь тебе втолковать. В природе нет единственно верных точек зрения.

      Мир стоит на том, что в разных системах координат одно событие развивается по-разному.

      Ты ошибаешься, считая возможным наличин абсолютной земной правды. Отсюда все твои остальные ошибки.
      Разговор станет конструктивным только тогда, когда обе стороны признают незыблемость своих различных правд. Ты готов к такому шагу ? Я готов.

  14. Александр Ильченко:

    Если у каждого останется его правда люди не достигнут единства, а вечно будут разъединены. А ведь именно эту проблему мы решаем.
    Ты говоришь правильно, при рассмотрении событий в разных системах координат они имеют разные последствия. Но рассматриваешь их не в разных системах, а только в одной, и соответственно делаешь выводы основываясь только на одну систему координат.
    Я всегда готов принять к рассмотрению еще одну систему, которую мог упустить, как любой нормальный человек, но я никогда не соглашусь ограничивать себя только одной системой координат. Именно так я узнаю Правду, а не иллюзию правды. К сожалению вынужден сказать, что пока ты не принимаешь к рассмотрению различные системы, ты не имеешь правды, ты находишься в плену иллюзий, навязанных нам с помощью явления Автосинхронизации.
    Знаешь почему мы не можем прийти к единому мнению? Потому что разговариваем о вполне конкретных вещах как об абстракциях. У каждого свои образы, свои понятия, смешиваем физику и лирику в один котел. Так можно бесконечно и бессмысленно спорить. Геополитика это наука точная, существующая по своим законам. Не зная или не признавая эти законы туда лезть нельзя. Нужен единый терминологический аппарат. Ты, как физик, не можешь со мной не согласится.
    Либо мы начнем говорит на одном языке, либо мы останемся управляемой толпой! *PARDON*

    • Игорь Касьяненко:

      Мне уже скучно ….
      Я задаю тебе вопрос: «Разговор станет конструктивным только тогда, когда обе стороны признают незыблемость своих различных правд. Ты готов к такому шагу ? Я готов.»
      А ты что пишешь в ответ? Такое впечателенипе, что я с таким же успехом мог спросить тебя: «Есть ли жихзнь на Марсе?»
      И ты бы мне ответил то же самое, слово в слово. Последний раз так со мной общались Свидетели Иеговы. Osmile

  15. Александр Ильченко:

    Разговор никогда не станет конструктивным если обе стороны признают незыблемость своих, отличных друг от друга, правд. Проще говоря, будут тупо стоять на своем.
    Одно и тоже событие не может одновременно произойти по разному, а значит и двух правд не может быть!
    Отсюда следует, что как минимум одна из сторон врет (либо является обманутой) и отстаивает ложь вместо правды.
    Ты спрашиваешь, готов ли я признать, что как баран уперся в стену извращенных фактов и сам себя лешил возможности узнать больше? Однозначно Нет! Я не собираюсь становится мировоззренческим маргеналом только потому, что я не подхожу под какой-то формат спора или обсуждения!
    Если ты предоставишь факты и доказательства правоты твоей точки зрения, я с радостью ее приму, если же у тебя доказательств нет, то нету смысла даже обсуждать такую «фантазию».
    А касательно Свидетелей Иеговы, то там как раз все просто: все хорошее от Бога, а все плохое от дъявола. А бороться с плохим не надо — смирись. Я мириться не собираюсь! Я буду бороться с плохим и культивировать хорошее. Для этого Творец мне дал Разум, которым я все это понял! Osmile *PARDON*

  16. Александр Ильченко:

    Вообще-то баллистические ракеты даже малой дальности (БРМД) имеют дальность стрельбы 500-1000 км. Даже при самом малом расстоянии стрелять надо из Кировограда или из Киева. По договору Горбачева с Бушем, кажется, эти ракеты попадали под сокращение, как способные нести ядерные боеголовки. Если они и оставались в Украине после развала, то уже давно уничтожены. Так что тема, очень похоже, подкинута опять для раздора.
    А старт таких ракет невозможно произвести незаметно от известных станций слежения, как российских так и НАТОвских. Думаю основные игроки истину знают, а нас продолжают пичкать дезой.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


7 + 9 =