Вся жизнь — борьба …..?!
«У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба», — помните эту фразу из фильма Эльдара Рязанова «Гараж»? Оказывается, это правда. Жизнь, — это игра, это сцена театра, арена цирка; люди на ней (как говорил еще Шекспир), — актеры; а лучшая и самая полезная для нас роль, — это роль зрителя, стороннего наблюдателя, режиссера.
В этой позиции нет места страху, гневу и глупым переживаниям, присущим тем, кто находится на арене; в ней, — лишь холодный азарт и профессиональное наслаждение шахматиста, разбирающего интересную партию, которому все равно, кто в ней выиграл.
А есть еще более радикальная точка зрения, исключающая любую борьбу напрочь: жизнь – это любовь. Отстаивающие ее психологи-позитивисты правы, хоть и не хотят замечать очевидного, — того, о чем подсознательно знают почти каждая женщина и почти каждый мужчина: любовь, — это не просто радость, это мучительная радость, это парадоксальный симбиоз боли и наслаждения одновременно, и это тоже борьба.
Игра, действительно смотрится привлекательнее борьбы, а тем более, войны, но и она всего лишь одна из форм всеобщего противостояния. И, может быть, — не лучшая, потому что скрывает от нас его истинную сущность, заставляя пребывать в комфортной, но обманчивой иллюзии.
А истинная сущность всеобщего противостояния выражается философским законом «Единства и борьбы противоположностей». Попробуюем обозначить главные идеи этого закона:
1. Любые борющиеся противоположности, имеют общую сущность и когда-то были одним целым. При всем внешнем антагонизме, они носят взаимопроникающий характер.
2. Итогом борьбы двух противоположностей, становится их слияние в одно целое на более высоком уровне. Это и есть развитие.
3. Если противоречие не разрешается путем слияния, противоположности взаимно уничтожают друг друга. На этом, развитие заканчивается.
4. Источник развития находится не где-то вовне, а внутри самого объекта. Поэтому, все существующие (известные нам) системы являются саморазвивающимися.
С чем бы мы ни соотносили свою жизнь, — с игрой, борьбой или любовью, она соткана из конфликтов и противоречий, которые, — суть развитие. Следовательно, любые противоречия следует приветствовать и разрешать путем нахождения компромисса, объединения интересов на более высоком уровне развития:
1. Повести себя агрессивно, силой заставить другую сторону подчиниться своему интересу. Как вариант, столь же агрессивно, не подчиниться чужому интересу и, например, убежать, или вступить в неравный бой. Кто-то окажется сильнее и победит. Но вечных победителей не бывает, и в следующий раз победит другой. Такое, не приводящее к развитию топтание на месте, может длиться веками, а в ядерный век, напротив, привести к быстрому взаимоуничтожению.
2. Сдаться, подчиниться, уступить чужому интересу. Долго ли будет почивать на лаврах победитель? Недолго. В отсутствии борьбы он или расслабится (и тут бери его голыми руками), или, разделившись (выделив из себя новую противоположность), затеет новую борьбу с частью себя самого. Опять топтание на месте без развития.
3. Уклониться от конфликта, а, значит, от столкновения и борьбы. Это та же борьба, но в форме игры в прятки или догонялки. Рано или поздно перейдет в вариант 1 или 2.
4. Попытаться найти компромисс, стать друзьями, породниться, объединиться, создать что-то общее и т. п. Это и есть достижение нового качества, то есть, развитие.
5. Видя, что ситуацию изменить невозможно, менять себя и снова возвращаться к варианту 4.
Конфликт присутствует в любом из этих вариантов; если не с противником или с обстоятельствами, то с собой. Что выбрать? Сцену или арену?
От: Я
Читайте ещё по теме:
Не найдено похожих записей...
Замечательный текст! Автор — умница! Но кто автор? 8)
Руководитель «Центра Финансового Здоровья» Ждан Сергей.
Красавец!
Перемудрили философы… Тяжёлая, видимо, борьба за финансовое здоровье %)
Как-то не уютно ни там, ни там… А третьего варианта нет?
Уравновесил бы такой немудрёный: 4 стены и балкончик с выходом на вид
Да, уж, — сиреневенький с переподвыподвертом…… Однако, ход мысли мне понравился…
мне тоже
Потому что у меня теперь есть балкончик с видом без перевыпердов *CRAZY* , а просто…
он скрашивает многие печали или скорее перекрашивает в непечальные цвета и запахи.
… моря не хватает и крика чаек, а так — да, перекрасилось O
к слову: а не в сиреневенький ли заготовленный подвыверт ушёл Мастер со своей Маргаритой??
Без «переподвыподвертов» плохо, а с ними сложно. Опять сомнения, опять борьба %)
хотела возразить, но-да: плохо и сложно без…, но зачем же уж бороться-то… Просто ваш этот «перепод……..рт» надо урезать немного. Вот у меня только подвыверт, мне легче Как раз на творчество хватает: сложно и сомнения %)
я не аноним!
Подвыверт на творчество — жаль такое творчество