Выборы в Сумах. Топ-10 главных ошибок избирателя.
Перечислим 10 главных заблуждений, избирателей на выборах в различные органы самоуправления. Проанализировав их, мы увидим, что главной причиной наших проблем являются не нечестные и жадные политики, а мы – те, кто их регулярно во власть избирает.
1. «Я сходил на выборы и, таким образом, выполнил свой гражданский долг.»
На самом деле гражданский долг считается выполненным, когда мы приходим на выборы и делаем осознанный выбор, то есть определяемся не на избирательном участке и не по пути к нему. Правильная подготовка к выборам – это, минимум, подробное знакомство с программой кандидата и его реальной биографией. Все это сегодня легко найти в сети.
2. «Надо выбрать самого честного.»
На самом деле все люди одинаковы. Даже Адам и Ева не смогли удержаться, чтобы не отведать запретного плода. Власть и отсутствие контроля кардинально меняют людей.
3. «Голосовать буду за тех, кто идёт от любимой партии.»
На самом деле все современные партии в Украине являются чистой воды технологиями по приведению к власти тех, кто в ней находится уже 23 года. Часто внешне очень разные партии финансируются из одного источника. А многие вообще являются франшизами, которые «хозяева жизни» перепродают друг другу перед выборами. Классический пример партии-франшизы — сумская горсоветовская партия «Рідне місто».
4. «Буду голосовать за такого-то, потому что он не олигарх, а простой гражданин, как я».
На самом деле богатые люди уже понимают, что их не очень любят. Вспомним неудачи на выборах в ВР 2012 года таких влиятельных сумчан как А.Епифанов и Г.Дашутин. Поэтому они, как правило, сейчас продвигают во власть своих ставленников, которые будут лоббировать в ВР их интересы. Опознать таких просто. Чем больше у кандидата рекламы, стоящей денег (ТВ, СМИ, наружка, дорогая полиграфия), тем выше вероятность того, что его двигают кукловоды.
5. «Надо голосовать за тех, кто лидирует в рейтингах, иначе мой голос пропадёт напрасно.»
На самом деле рейтинги — это один из видов манипуляции сознанием. В 99 % случаев все они – заказные. Надо голосовать за тех, кто напрямую представляет наши интересы.
6. «Буду голосовать за такого-то – мне больше всех импонирует его программа, он обещает так много хорошего для меня.»
На самом деле первый пункт, с которого надо разбирать программу любого кандидата – это процедура контроля за выполнением обещаний. Раз те, кто захватил власть в стране, принципиальное не прописывают законы отзыва себя из власти, значит, это должен делать каждый кандидат лично — то есть у него должно быть записано в программе, что в случае невыполнения обязательств достаточно будет такого-то количество подписей избирателей, чтобы он добровольно сложил полномочия.
7. «Я буду голосовать за этих, потому что поддерживаю их геополитические взгляды — евроинтеграция (или таможенный союз), НАТО и прочее.»
На самом деле обычного рядового человека, прежде всего, должны волновать вопросы его частной жизни: цены на свет, газ, воду, коммунальные услуги, транспорт, продукты, а также зарплаты, налоги и пенсии. Геополитический выбор – это прерогатива владельцев крупных капиталов, которые уже давно обо всём между собой договорились. А когда у них что-то не срабатывает, они устраивают нам войны.
8. «Стране нужны реформаторы.»
В Украине XXI века случилось две глобальные реформы — пенсионная и налоговая. Вам мало? Вы хотите ещё? «Не дай бог жить в эпоху перемен» – эту китайскую пословицу сегодня знают все.
9. «Я читал компромат на N, поэтому буду голосовать за его прямого конкурента.»
Важно понимать, что заказ компромата на конкурента — нечестный приём. Особенно, когда критикуешь не ты лично, а некий журналист– киллер. Голосуя за таких заказчиков, мы поощряем подковёрные игры и нечестную игру, как способ политической жизни.
10. «Я не видел дорогой рекламы этого кандидата, а только на столбах и заборах, поэтому делаю вывод, что он не из богатых. А значит — он наш, знает наши проблемы и будет их решать».
На самом деле кандидат в депутаты, особенно если он баллотируется в таком компактном городе как Сумы, просто обязан объехать весь свой избирательный округ и пообщаться с избирателями лично. А если ему сейчас недосуг, так уж после избрания будет и тем более некогда.
А реклама на столбах и заборах запрещена. Развешивая её там, человек начинает свой путь к честной власти с нечестной избирательной кампании. Так не бывает.
Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com
(5 голос, оценка: 3,40 из 5)
Загрузка...
Мне всегда было интересно, куда деваются после выборов все эти «Честно», «Опора» и другие? Получается, что за честными выборами следить им гранты дают, а контролировать работу «честноизбранных» депутатов уже и некому.
Выбор без выбора или 50 оттенков щоколадного (коричневого)