Суворе судження, суворий розбір, вимоглива критика – це, за визначенням, і є цензура. Якщо вдуматися в сенс самого слова, то внутрішня цензура існує в кожній людині. Створює вона її собі сама на основі особистого…
М.Цветаева «Под лаской плюшевого пледа»
Художник Pascal Chove
Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? — Чья победа? —
Кто побежден?
Огюст Роден «Вечный идол»
Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
Была ль любовь?
Дорофей Романюк «Балерина с кошкой»
Кто был охотник? — Кто — добыча?
Все дьявольски-наоборот!
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот?
Джон Уильям Уотерхаус «Нереида»
В том поединке своеволий
Кто, в чьей руке был только мяч?
Чье сердце — Ваше ли, мое ли
Летело вскачь?
Огюст Роден «Весна»
И все-таки — что ж это было?
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль?
(3 голос, оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...Читайте ещё по теме:
Цензура — необхідний запобіжник чи ворог свободи слова?
Иван Зеленцов. Стихи
*** На полустанке «21-й век» от поезда отставший человек с тоской глядит на пластик и неон. В глазах темно от роскоши и фальши. Такое чувство, будто он — не он, что смысла нет, похоже,…
В Париже найдено одно их последних стихотворений Джима Моррисона
Кто сказал, что стихи не продаются? Ещё как продаются! Правда, для этого нужно чтобы их автором был Джим Моррисон. Джим Моррисон известен не только как фронтмен легендарной группы The Doors, но и как талантливый…
Застольная речь ко Дню поэзии
Сегодня 21 марта – Всемирный День поэзии. Поэзия – это крылья души. Конечно, на одних крыльях далеко не улетишь. Нужно ещё и голову иметь. Однако без поэзии, даже с ясной головой и крепким телом,…
*THUMBS UP*
Марине
Ты – пламени гул, я – звон дождя,
Твой стих мятежный вонзает в меня
Осколки бликов, булавки огня –
Дразня…
Я – скрипки плач, ты – разгул гитар…
И рядом с тобой я ворчлив и стар,
А ты – дитя, несущее в дар
Пожар…
Ты – звон колокольный, я – звон тиши…
На лист проливая карандаши,
Я буду писать оттенки души,
А ты – дыши…
Дыши, Марина… Встречай рассвет…
На наши вопросы ответов нет.
Мы в мире отмечены словом – поэт,
И проку от нас – нет…
Из нас только пепел и свет…
26.08.2013
Андрей, спасибо за стихотворение…
всё, что могу…
Первая картинка классная. Волосы, поворот шеи на пейзаж, ключица, накидка…
Лариса, скажите пожалуйста: кто автор первой картины и что за скульптура на последнем фото?
Не смогу ничего сказать об исполнении, плохо понимаю. Даже не понимаю, картина то или фотография и картина? Да мне, в общем-то это и все равно. Но идея крепкая. Я бы её назвал «Вечный первородный соблазн».
Древо, яблоко, прикрытая нагота – символ первородности, утерянный рай – пейзаж, плюс климат – там воздух такой, что чувствуется перепад давления, а до потопа ветра не было. Ну и современность – рама. Ну и разруха сомнений в душе – дранка на стенах, захватывающая полотно.
Крайне на этом фоне неприязненна вымышленно-рекламная чувиха с котом.
И убогая красная девка с тошнотворным магическом шаром, с банальным черепом, с банально раскрытой книгой, банальной рощей в окне.
Это всего навсего дипломная работа 19 века
И по Родену, простите дилетанта. Хотя я всегда буду сомневаться, кто лучше видит суть — профессионал или дилетант.
Насколько прекрасна «Весна», настолько же и отвратителен «Вечный идол». Хорошо хоть он не додумался приплести в название блудного сына. У первоклассного мастера Родена с головой проблемы явно были.
с котом 19век?? ну что Вы!!
или Вы о художнике-прерафаэлите…..?
Лариса, нас школьников загоняли в музей, он был тогда, где филармония. Выставка девочки, которая померла лет в 16. Не помню имя, в голове крутится что-то вроде Надя Рушева, не помню. Некоторые работы до сих пор в памяти, они были классные. В 19 лет уже помирать пора. Еще 5 лет и лучшие годы по-любому кончатся. Это отдельная тема. Если не просматривается в 19 лет, не просмотрится никогда. Я не о мастерстве, я о голове.
Вы ещё обзовите банальностью фруктово- растительный орнамент и вычурные позы женщин в истоме и другие символы и знаки модерна.
Прерафаэлизм, это прежде всего — некро романтизация, пафосная грань жизни/смерти
Вечный идол… импрессионизм в скульптуре…. о щ у щ е н и е….Да, именно ассоциация с «блудным сыном» … нарочитая… падение с повинной перед любящей и терпящей всё…
Ирина, извините, мне кажется, вы блуждаете в жизни больше, чем надо.
Вы не перестаете предавать значение вы-мыш-лен-ному. Знаки и символы — это не жизнь. Откровение Иоанна (я про сравнительный пример знаков и символов)- это не жизнь для нас. Наша жизнь — не знаки и символы.
Да и вообще, что касается лично вас, чем больше фамилий вы забудете, тем дальше продвинитесь вперед.
ИМХО, как может написать моя дочь в своих сообщениях.
Весна — не лучшая подделка (на фото)… повтор с «усовершенствованными» не роденовскими пропорциями…увы…
Простите меня за разбор…
от первой работы я в восторге. Материал-чудо… но… вижу
cами начали разбирать картины… Ведь кому-то и печальная балерина в пуантах по сердцу (к стихам)…
Ладно. Не хотел, но ладно. Про выставку, про ваших мальчика, девочку, одуванчики.
Ваша работа – один в один – один в один по настроению с Прогулкой Шагала, где в правой руке птица, а в левой женщина. Но я у Шагала не вижу ни символов ни знаков, там все правда, её только надо чувствовать. Там ни грамма вымысла, я готов любому глотку перегрызть, если скажет, что левитации нет, и она не летала. Летала. Летала так же, как и Мартышка двигала стакан взглядом. Причем она не сама в себе, она в нем летала.
Шагал мог и не знать, где оно находится. Но он точно знал, где его нет.
хорошо написали!! Мои мальчик и девочка вместе и… врозь. В отличие от Шагаловских влюблённых, они не влюблённые. Они -одно целое врозь ))) Одно целое по мировоззрению. Настроение разное…
Вы, конечно, можете не принимать. Это нормально
…и я уже пишу совершенно иную картину с иным настроением… Многим заведомо неугодную
Конечно, не влюбленные, и я вообще не об этом, поэтому сократил название — упомянул только второе слово «прогулка».
Один в один по настроению — это «радость» и «полет». У вас же не только радость, но и полет получился.
О том, что не получилось, не скажу. А ну как это только в моей голове понимания не получилось?
А о каком чувстве следующая работа? Или это неприличный вопрос?
следующая-Пандора. собственной персоной.
Дети, причём. смотрят в разные стороны… и т.к.-одно мировоззренческое целое, то. получается, охватывают весь мир…….. Возможно, они созреют и в улетят… или просто встретятся-не знаю… это уже другая история
Скульптура «Весна», автор Огюст Роден
Надо бы всегда подписывать иллюстративный материал.
Согласна
Ознакомился с комментариями. Ни одного — в адрес гениального стихотворения Цветаевой. Грустно…
А ведь в нём столько.. Какая ещё женщина в мире смогла на русском языке так передать симфонию чувст юной ещё бескорыстной, а значит настояшей, любви, как Марина….. Это же чудо, а не стихи… По уровню — женский аналог пушкинского «Я Вас любил…»
Игорь, а я добровольно не хочу о Цветаевой. Отводил взгляд от строк и рассматривал картинки.
Готов безропотно согласиться с определениями в свой адрес: «мужичье, невежа, деревенщина, бурбон, варвар, брутто (от Ирининого брутальный)» и так далее. Пойдет и «Латунский», потому что Булгакова я тоже не люблю, хотя и считаю его чувство юмора одним из лучших, с которыми я встречался в литературе.
Пушкинское «Я вас люблю» отстоит от «Плюшевого пледа», как небо отстоит от земли.
Это не для спора. В таких делах спор вообще не очень уместен. Это обмен с товарищами по беседе (сайту) взглядами на жизнь.
Игорь, это стихотворение из любимых, конечно же… и даже как-то обсуждать его, переходить на формальности не сочла нужным. Поблагодарила Андрея.т.к., он мне первой (Ну, конечно, после любимой супруги)))) принёс его напечатанным на листике в программе «старая печатная машинка». Меня это очень тронуло. Причём, был момент, когда Андрей зашёл, как-то, во двор вторично, я его не заметила и в эту же минуту Игорю по тел. зачитывала стихи «Марине» и хвалила автора… Случайно ли….? от чего произошло недоразумение… Евгений восхитился первой картиной. Я себе отметила: левкасная техника придала фресковое звучание, ту первозданную безвоздушность и светлый печальный покой, и это заметил Евгений-здорово… приятно… Потом Евгений, чувствующий так точно Шагала, обвинил Родена в безбашенности ! Ну как же так можно грубо о гении импрессионисте, который запечетлел самый чувственный миг, полный драматизма любящих и уставших от любви Родена и Камилы..Там куда больше всего, чем в «Весне»… Нереида не случайна в подборке, как иллюстрация к стихам… От Нереиды ни тепла, ни холода-одна рассудительность и взвешивание: кто-кого… Зачем же её так уж крыть брутально… Девушка с котом-тоже картинка к стихам, не более.. Ужасная, конечно же по всем параметрам. Сама «Весна Родена»… Филолух спроисл — я ответил…..Раз уж начали разбор художеств.. После этого Женя вдруг «бьёт в мои ворота»…. Странно… И вот что получается у нас: сначала ведутся на откровенные провокации котика, в игре с ним, типа, мужские башни вышли -мытутвас щас, потом Евгений восхищается моими нервами…Потом проглатывает провокационное от него оскорбление в адрес «своей любимице», запуская ещё более откровенный цинизм… потом понимает, что нетудаинето: уберите коменты… потом кричит: не бросайте-сопьюсь… потом, в основном молчащий, т.к. несущий мир всегда и во всё Игорь отвечатет: не брошу тебя, друг… потом друг тут же воспрянул, наехала на Родена, на Иру: а тычётут(котик же зёрнышко посеял)-сама расти выростай, а то гуляешь всё по жизни полвека, броуновская ты моя….
но лучше вас читать со стороны, милые.
Я В А С люблю… эта 6 палата мне по душе…
Искусство буду присылать Ларисе, пока не скажет: стоп. мы сами 😉
cорри за ашипки… :-[
Просто прикончила. Уложила на лопатки. И всё правда.
Остается только извиняться.
Ирина, примите мои глубокие извинения.
Но я не могу так просто развернуться и уйти из палаты. Во-первых, больные товарищи остаются на койках. Во-вторых, уважение к доктору Игорю не позволяет оставить его без пациента. Я обязан вместе с врачом пройти путь выздоровления.
Я не думаю, что эти стихи были написаны как портрет чувств, которые испытывала Марина к Софье. Каждый, что-либо когда-то ваявший знает, что сегодняшнее произведение — это результат всех впечатлений, переживаний и проживаний. А тот, кому всё посвящается — лишь флаг на вершине.
Это я к тому, что независимо от посвящаемого, у Марины получилось написать ( записать) некую гениальную и универсальную формулу чувст. Сколько бы я не подставлял туда исходных данных — всё сходилось и сходится. Написание такой формулы, мне кажется, является первостепенной внешней «задачей» ( миссией, целью) поэта. Стихи нужны, чтобы «глухонемая Вселенная» чувств заговорила. Спасибо Марине, что она данным стихотворением зажгла ещё одну звёздочку в этой Вселенной.
Ира, перечитай ещё раз стихотворение Цветаевой. Там же все ответы. И на твой последний текст тоже….
Игорь, свtтсайтовскихочей, Ден Браун с куэльями уже так нашыфровались, что-просто децтво-повторять их ашипки
«Простоты»,-произнёс Гоголь, сжигая 2 и, как выяснил Акунин, там сразу полетели в камин- 3й…4й….5й….6й……..
[:-}
Вот они — побочки богатого внутреннего мира.У меня — те же беды… Я сочинил себе всех врагов и некоторых даже так хорошо, что они меня в итоге победили .
Да-а-а-а! Как говорится: и за здравие и за упокой… *CRAZY* Цветаева перевернулась… на другой бок.