Художница из Нидерландов превращает чулки и колготы в жуткие скульптуры

В последнее время  всё большую популярность приобретает практика создания арт-объектов из разнообразных подручных материалов.

Талантливые люди изготавливают замечательные фигурки из гвоздей, болтов, старой проволоки и даже выращивают их в виде овощей.

А голландская художница Rosa Verloop создает необычные антропоморфные скульптуры, используя в качестве материала нейлоновые чулки.

чулки 2

Её скульптуры напоминают человеческие силуэты, покрытые складками и морщинами. И не всегда можно разобрать, то ли это новорожденный, то уже дряхлый старик. При помощи иголок и булавок она формирует искаженные силуэты, будто покрытые морщинами.

Такичулки 3м образом, художница пытается отобразить свое видение цикличности жизни: человек приходит в этот мир со складками и покидает его с ними же.

Ранее мы писали: Художница из Великобритании создаёт необычные композиции из разбитого фарфора

Rosa Verloop использует буквально горы чулок и колгот. Она драпирует их при помощи иголок и булавок, придавая материалу осмысленную форму.

Ранее мы писали: Канадский скульптор создаёт великолепные композиции из старых книг

Как отмечает сама художница, искажение человеческого тела – это процесс вполне естественный. Люди рождаются со складками и умирают в таком же виде.

Лица некоторых фигур будто покрыты глубокими морщинами, отображающими мудрость прожитых лет.

Источник: kulturologia.ru

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (оценок ещё нет)
Загрузка...

Читайте ещё по теме:


комментариев 16

  1. Ира Проценко:

    Выжившие пациенты ожогового отделения. Мудрость та ещё…

    • Ира Проценко:

      Каждый художник получает эстетическое наслаждение от того, что он делает-от задумки, от процесса и от результата, если, конечно, содумцы поддерживают и славят. Содумцы. Содоумцы)) Художница или эпатирует, или больная на голову, но здоровая для содумцев smile
      Cовременно всё, что просматривается и чем интересуются в сей час.Отсюда- Брейгель с Рембрантом, Вермеер с Моне и Мане, Дега с Хёрстом и эта нидерландка — всё существует для потребителя-кликайте, лайкайте на здоровье и не на здоровье))

      • Игорь Касьяненко:

        Мне кажется это очень важная черта европейской толерантности — очеловечивание и всяческое приятие уродов. Ведь уродство же — штука крайне относительная…

        • Ира Проценко:

          Согласна полностью. Тогда нам, к примеру, сюда: Беременная Элиссон //http://horde.me/uploads//temp/6a/6aab9c40e27c474618c3d1c36ce00bf7.jpeg
          //http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2013/05/alison.jpg
          Элиссон Лэппер прототип скульптуры //http://www.adlibris.com/images/3022994/mitt-liv-i-mina-hander.jpg
          заняла место на одном из четырех постаментов Трафальгарской площади в Лондоне…

          Что-то не верится пиарщикам в статьях — обыграть можно что угодно
          //http://www.cvltnation.com/wp-content/uploads/2014/03/rosa-fotos-279-650×866.jpg

          //http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/media/images/rosa-verloop_web14-767×10242/68646856-1-fre-FR/Rosa-Verloop_web14-767x1024_w525.jpg

          //http://images.mhnk.nl/images/werken/Verloop163/tn_5320-o-14128383.jpg

          //http://img.exto.nl/5320-o-12572585.jpg

          О! Я её нашла всё- таки //http://www.rosaverloop.com/
          а что… добрая…милая… и серьги вот….

  2. Ложking:

    Особенно трогательно смотрятся специфические мужские части исполненные из колгот ))

    • Ира Проценко:

      так, сублимация же smile не один час потрачен у дамы на творчество…
      Авторша превзошла экспонаты знаменитого Венского музея патанатомии — мекка всех анатомов и судмедэкспертов

  3. Миросозерцатель:

    Человек в своем творчестве должен развиваться, а не деградировать!
    Создавать что-то прекрасное, а не плодить уродство!
    Цензура таки нужна…

  4. Iваноff:

    Ну ещё на чулки и колготы цензуру вводить… Это уже тоталитаризм какой-то чесслово =-O

  5. Миросозерцатель:

    Не на чулки, конечно!!!
    На то уродство, которое из них делают!
    …и на изображение половых органов — давайте не забывать, что среди нас дети!

    • Iваноff:

      Так может тогда и Аполлона Бельведерского запретим ? У него тоже всё есть ? И Венера Милосская без верха по музеям рассекает…
      Это точно не попахивает ханжеством ?

      • Миросозерцатель:

        Вот же нас приучили… строго по инструкции…
        А головой подумать никогда не пробовали?
        Почему вместе с запретом на паленую водку в 85-м стали вырубать элитные виноградники?
        Почему в один ряд с Аполлоном и Венерой попадает уродство и порнография?
        Почитайте Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо» … для начала.

        • Iваноff:

          Вообще (без иронии) постановка вопроса интересная. Запрещать ли изображения уродов в искусстве? Или пусть на изображениях только красавцы с красавицами будут, а уроды тихо себе комплексуют по домам ?

  6. Миросозерцатель:

    Вообще я и не думал иронизировать.
    На сегодняшний день в мире развернута довольно серьезная и мощная компания по прославлению посредственности, под прикрытием защиты обычных людей от так называемых комплексов. То есть сначала людей загоняют в эти «комплексы», а потом начинают их от этого защищать.
    Из прославления посредственности и вытекает пропаганда мерзостей.
    Наши предки делали своим детям куклы — мотанки, Это чем-то сродни скульптурам из чулок. Но мотанками играли дети, у них не были изображены гениталии, и самое важное, они не были возведены в ранг искусства.
    Не путайте Божий дар с яичницей!

    • Iваноff:

      Уважаемый Миросозерцатель, ну что Вы постоянно говорите, как с трибуны Мавзолея. smile Можно без лозунгов конце Ваших, безусловно, разумных комментариев ?

      Мотанки изготавливают и сегодня. Вопрос в другом. Уродливая внешность — это уже приговор ? А душа ? А светлый ум?

      • Миросозерцатель:

        Честно говоря, ни разу не встречал лозунгов про яичницу, и даже в мыслях не имел быть новатором в этом направлении smile
        К сожалению, в наше время лозунги, которым мы неосознанно подчиняемся провозглашают чаще не с мавзолея, и вообще не с трибун. Такие идеи носят характер Троянского коня. По оглашению они вполне добропорядочны, а по умолчанию имеют весьма злонравные последствия для целых народов.
        Вместо того, чтобы оправдывать посредственность некоторых, с позволения сказать, художников, лучше раз и навсегда решить, что под видом оригинальности нельзя подсовывать мерзости.
        Когда глядя на произведение искусства меня начинает мутить, никто мне не докажет, что это гениально.
        Творчество должно доставлять положительные эмоции, а не наоборот.
        Это не лозунг — это вывод.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


5 + 2 =