Инцидент произошел в северо-западной провинции Ганьсу в марте 2015 года. Животное забрело в деревню, где люди в попытке поймать его, преследовали животное до тех пор, пока панда не оказалась на земле, принадлежащей истцу.

По словам потерпевшего, панда, вся в грязи, внезапно выскочила перед ним и укусила за ногу. Она выпустила мужчину только тогда, когда другой житель деревни набросил на животное свое пальто. Панде удалось в итоге сбежать.

Ранее мы писали: На Харьковщине женщину били гусями, но их спасти не удалось

Истец был вынужден после травмы перенести семичасовую операцию. После этого его сын подал в суд на местных чиновников лесного хозяйства и расположенного по соседству национального природного заповедника, где обитают более 100 диких панд.

После переговоров чиновники согласились выплатить компенсацию в размере 520 тысяч юаней, что эквивалентно 83 тысячам долларов. По словам мужчины, он удовлетворен исходом дела, эти деньги должны покрыть его медицинские расходы. Вместе с тем, возможно, хирургическое вмешательство потребуется снова

Источник: Agence France-Press

С одной стороны – это вроде как дорога, ведущая порядочных автомобилистов к стоянке в парке, к теннисным кортам или на улицу Надъярную, а остальных — куда им захочется. Хотя больше тут никуда нельзя – зелёная зона.

В своё время, ещё при предыдущем мэре, власти тут пытались устанавливать шлагбаум и даже ставить дежурных, но потом инициатива как–то сама собой угасла. Мы однажды задали вопрос секретарю нынешнего горсовета Татьяне Гончаренко — беспокоит ли городское начальство то, что некоторые обеспеченные, но малосознательные граждане разъезжают по парку на своих авто, невзирая на запрет? На что получили ответ, что несознательность граждан — это плохо и её надо повышать. И всё.

Ранее мы писали: Местные выборы в Сумах. Как будут отзывать несправившихся депутатов

С другой стороны, участок, о котором идёт речь – историческая пешеходная зона. Тут издавна спускались вниз, следуя в парк, на Студенческий пляж или в сторону моста к легкоатлетическому Манежу. И, соответственно, в обратном направлении.

И вот сейчас, когда число авто увеличилось, это пространство становится всё более опасным для пешеходов. Мало того, что по нему ездят автомобили, как по обычной дороге. Так ведь ещё тут и велосипедисты буквально летают.

Современные велобайки замечательно набирают скорость, на них даже есть стоп-сигналы, но почему-то нет звонка или другого звукового предупреждения, как на бывших советских. А сами велосипедисты предпочитают при обгоне молчать, практически бесшумно появляясь из-за спины и оставляя пешеходов в состоянии испуга средней тяжести. А есть ещё скутеристы и мотоциклисты…

Иными словами, здесь на одном спуске сошлись интересы разных участников дорожного движения.

Самое интересное, что простого решения у этой задачи нет. Не пускать вообще автомобили в парк? Так владельцы автотранспорта обидятся. А куда им ещё ездить на любимых? Да и кто примет такое решение – городские власти у нас все автомобилизированы.

Запретить тут ходить пешеходам? Едва ли это возможно. А тем, кто с детской коляской вышел, нужно тогда идти в обход аж до Центрального входа в парк, пересекая несколько раз дорогу. В остальных местах ведь везде лестницы. Есть, правда, одна полупартизанская тропинка мимо разрушенного кинотеатра «Луч», вдоль стадиона Юбилейный и дальше по улице Гагарина. Там ещё у пешеходов осталось своя территория для движения и манёвра.

А тем, кто в обход идти не желает, вероятно, придётся покупать авто и ездить на нём в парк. Ну или ждать, пока кто-то там общественную подвесную дорогу сделает.

Похоже, тут уже функционирует первый в Сумах уголок той самой автомобильной Америки, где на улицах вообще нет пешеходных тротуаров, потому что там даже в булочную ездят на четырёх…

Тимофей Кулябин на заседании суда

Об этом сообщается в твиттере Новосибирского театра оперы и балета.

Ранее суд приобщил к материалам дела заключение экспертов — доцентов кафедр религиоведения МГУ и РГГУ Владимира Винокурова и Бориса Фаликова, которые пришли к выводу, что в постановке оперы Вагнера «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета отсутствует осквернение религиозной символики.

В конце февраля по заявлению митрополита Новосибирского и Бердского Тихона прокуратура завела административные дела об умышленном осквернении образа Иисуса Христа против Кулябина и директора театра Михаила Мездрича, а Следственный комитет начал проверку «Тангейзера» по уголовной статье о свободе совести и религиозных объединениях.

 Ранее мы писали: «В России обнаружили административное нарушение в опере Вагнера»

В защиту Тимофея Кулябина и Михаила Мездрича выступили художественный руководитель МХТ им. А.П. Чехова Олег Табаков, председатель Союза театральных деятелей РФ Александр Калягин, художественный руководитель Театра Наций Евгений Миронов, Президент Гильдии театральных режиссеров России Валерий Фокин, представитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, ассоциация музыкальных критиков Москвы, дирижер Владимир Юровский, художественный руководитель театра «Ленком» Марк Захаров и другие деятели культуры.

Ранее мы писали: «Борис Гребенщиков предупреждает о риске возрождения инквизиции в России»

Онлайн-петицию с требованием прекратить судебное разбирательство и закрыть дело против Кулябина и Мездрича подписали более 48 тысяч человек.

Источник: colta.ru

Суд Франции постановил изменить имена двум новорожденным.

Социологические службы ежегодно составляют рейтинг популярных  имен. В соответствии с ним, можно говорить о существовании определенных закономерностей в том, как называют детей во Франции. К примеру, наиболее распространенными в последние годы являются такие красивые французские женские имена, как Емма, Хлоя, Камила, Лолаи и Инесс. Довольно часто родители называют свои девочек Клара, Лола, Лилу, Сара и Манон. Однако многие родители , следуя современной моде, дают свои малышам поистине странные имена.

Ранее мы писали: Самые необычные имена, которые дали жители Украины своим детям в 2014 году.

До такой степени странные, что посторонние люди подают на них в суд.

Один из последних примеров:

Судья города Валансьена вынес заключение по двум отдельным делам, рассмотрение которых было инициировано регистратором ЗАГСа.

Отмечается, что регистратор посчитал имена «Нутелла» и «Клубника» (Fraise) просто «издевательскими». Имена потребовали изменить, чтобы избежать «негативных комментариев» в адрес двух девочек.

Родители изменили имя «Нутелла» на «Элла», а «Клубнику» (Fraise) назвали созвучным именем «Фрезина», довольно распространенным в XIX веке.
Источник: gazeta.ru

Перформанс — развлечение или глубокая работа со своим внутренним миром.

Вот некоторые партитуры и их исполнение:

SONG OF UNCERTAIN LENGTH (песня неясной длины)

(Emmelt Williams)

Перформер балансирует с бутылкой на голове, ходит, поет песню, рассказывает смешную историю или историю, важную для него. Звук прерывается в тот момент, когда бутылка падает.

SECRET CEREMONY (секретная церемония)

(Milan Knizak)

Люди взаимно (не вульгарно, секретно, с гордостью, с желанием сделать кому-то приятно, духовно приблизить его), показывают ему (ей) часть тела, которая была спрятана под одеждой или волосами. В любом случае, лучше было бы делать это в волшебном месте, в красивое время

Красное. Зеленое.

CHOIСЕ 18 (выбор 18)

(Robbert Bozzi)

Используя зеркало, покажите аудитории ее саму

TELEPHONE CLOCK

(Ken Friedman)

Прямо сейчас при всех позвоните кому-нибудь и сообщите, который сейчас час, лучше по громкой связи.

DUET FOR PERFORMER AND AUDIENCE (дуэт перформера и аудитории)

Перформер выходит перед аудиторией и молча ожидает на сцене, как проявит себя аудитория и имитирует кого-то из зала, пока публика не поймет это.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

Судья-автор Лев Скрынник…

Творческие люди Сум не перестают удивлять потрясающими выдумками. На сей раз 20 апреля поэты организовали самый что ни на есть настоящий суд над стихотворением — интерактивное криминально-поэтическое шоу.

Но обычным судом тут даже и не пахло — это был сплав юмора, креатива и таланта под названием «Народ против поэзии».   Как известно, судить произведение имеет право лишь автор. Так и произошло — главным судьей был Лев Скрынник, автор обвиняемого стихотворения, который выглядел очень внушительно в мантии и парике, особенно когда строго стучал молотком, призывая к порядку или отклоняя возражения.

Представителем обвинения была логичная и неумолимая Ольга Бражник, защиты — мягкий и лиричный Игорь Касьяненко, а секретарем суда — очаровательная Татьяна Корнилова, которая просила всех свидетелей класть левую руку на Букварь и клясться говорить правду, одну правду и ничего кроме правды, которую они сами выдумали. Присяжными же оказались все зрители.

Подсудимое стихотворение «Поэзия» внесли в зал суда (которым на пару часов стал актовый зал областной библиотеки) в клетке. Представитель обвинения заявила, что в тексте присутствует масса противоречивых сведений, оно запутывает само себя, а поэтические приемы направлены на то, чтобы ввести читателей в заблуждение и скрыть следы преступления. Она потребовала пожизненно лишить его свободы публикации и прочтения или же назначить исправительные работы в соответствии с Кодексом о Поэтических Преступлениях сроком до семи лет с конфискацией спорных моментов.

Сторона защиты, в свою очередь, утверждала, что поэзия в целом, и эта в частности, гармонична, что стихи — это маленькие окошки, через которые нам открывается мир и вся Вселенная. «Человек, — сказал Игорь Касьяненко, — создан Творцом и сам обладает способностью творить, но не знает, делает ли он хорошо или плохо». И прочел в связи с этим авторское стихотворение «Я не ведаю, что творю». Поэтому и попросил не судить строго автора, который подчас сам не знает, что создает, а вынести подсудимому тексту оправдательный приговор и освободить в зале суда для дальнейшей передачи Вечности.

Многочисленные свидетели обвинения и защиты щедро сдабривали свои выступления остроумными замечаниями и шутками, читали стихотворения-аргументы, предоставляли вещественные доказательства. Так, Ярослав Склабинский вынул из кармана пакет, в котором была рюмка, и засвидетельствовал, что в процессе написания произведения автором употреблялся коньяк. Со стороны защиты последовали возражения, что это был не алкоголь, а «огонь вдохновения».

Оксана Скоробогатская, также защищавшая «Поэзию», отвечая на вопрос «Зачем нам вообще нужно чужое творчество?»  прочитала стихи Яна Твардовского «Справедливость». Андрей Поляков сказал, что для поэта нет смысла жить в одном мире, если он может жить в двух. А также добавил: поэт будет уже не поэт, если он потеряет свой внутренний мир.

Затем последовали прения сторон, которые включали в себя небывалые эксперименты. Так, стихотворение опустили в банку с водой, чтобы проверить, утонет ли оно. Лист не опустился на дно, из чего представитель обвинения сделала вывод, что оно поверхностно. Однако от присяжных, а точнее, от актера Валентина Бурого последовало конструктивное замечание — тонет ведь не бумага, а текст, следовательно, их стоит отделить друг от друга. Затем Игорь Касьяненко поджег лист, который, конечно же, не загорелся, — ведь рукописи не горят, как сказал классик! «И не тонут», — добавила сторона защиты.

Практически единогласно стихотворение было оправдано. Желающие оставили на листе свои подписи, привязали его к воздушным шарикам и торжественно отпустили в небо на крыльце библиотеки. И не страшно, что стихотворение, пролетев несколько метров, зацепилось за ветки дерева — оно ведь оправдано, а значит, передано Вечности.

Анастасия Терновая

Источник: shans.com.ua

Фотоотчёт о событии https://vk.com/album153661111_173230735