Событие о котором далее пойдёт речь,  имеет непосредственное отношение к городу Сумы, хотя случилось оно  в Севастополе.

Как сообщила пресс-служба Национального банка,  так называемые,  крымские власти в четверг 15 мая осуществили вооружённый захват  Севастопольского института банковского дела.   Студентов и преподавателей института вывели из учебного корпуса с требованием немедленно признать новоназначенного директора института Оксану Грищенко.   Настоящий ректор института Олег Васюренко,  по мнению  оккупационных властей,   «препятствовал переводу вуза в правовое поле Российской Федерации». Здание института все еще украшал украинский герб, в учебных корпусах оставалась символика Украины, обучение велось на украинском языке. 

После захвата над зданием банковской академии под контролем  российского ОМОНа водрузили  флаг  РФ.

«Данный прецедент делает невозможным дальнейшее функционирование учебного заведения, приводит к срыву учебного года и получения дипломов выпускниками института», — заявили в НБУ.

 Севастопольский  институт банковского дела является филиалом  УАБД НБУ. Сама академия  располагается в Сумах. Её основатель —  бывший ректор УАБД НБУ Анатолий Епифанов, в своё время,   приложил  громадные усилия для  того, чтобы в Севастополе  возник филиал  этого вуза. Севастопольский институт банковского дела Украинской академии банковского дела был открыт в декабре 2009 года. Финансировал строительство института в Севастополе Нацбанк Украины. И вот  теперь вооружённый захват.

Для сравнения скажем,  что в том же  Севастополе  до оккупации  нормально  функционировал, например, Черноморский филиал МГУ имени М.В.Ломоносова.  

Как сказано  на сайте МГУ: «Концепция открытия филиала основана на понимании необходимости дальнейшего улучшения российско-украинских отношений, восстановления единого культурно-информационного поля на всем постсоветском пространстве, защиты прав соотечественников, русской диаспоры в ближнем зарубежье».

Без проблем работали:  Севастопольский филиал Саратовского государственного социально-экономического университета, Севастопольский филиал Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов,  Институт экономики и права ( Филиал ОУП «Академия труда и социальных отношений» )  и Крымский филиал ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова».

 Но это было в демократической Украине. Но из другой  страны пришла другая власть.  И, как говорится,  —  «тушите свет». 

В среду, 9 октября,  редакция побывала  на презентации книги известного  знатока и  ценителя живописи,  кандидата   искусствоведения  Сергея Побожия  «Мистецтвознавчі нариси».   Презентация  прошла в литературной гостиной библиотеки банковской академии.  Книга  посвящена Сумщине, которая в ней  предстаёт  краем, вдохновившим целую плеяду  талантливых живописцев на создание  работ, ставших частью экспозиции многих музеев Украины и России.

Мы уже не первый  раз  попадаем на презентации интересных  и нужных  творческих  событий, связанных с банковской  академией.  К счастью, академия   не ограничивает свои функции исключительно  подготовкой  специалистов  по вопросам финансов,  но и создаёт вокруг себя  культурное поле.  Человеческие и материальные ресурсы академии позволяют  содержать и развивать,  например,  «Музей денег», где история края представлена через жизнь денежных знаков.  А  в книге  Сергея Побожия кусочки и фрагменты  истории Сумщины предстают перед нами на   картинах  известных и малоизвестных художников.

Надо сказать, что  на наш  субъективный  взгляд,  в  успехе  того или иного художника  большую роль играет  везение.  По ходу  презентации  автор книги   продемонстрировал   присутствующим   фотографию  картины некоего Бор. Комарова, совсем неизвестного  художника.   Ну,  знаете…Если бы какой-то специалист вдруг объявил, что это  гений  – мы бы ему поверили…

Как всегда,  позволим  себе небольшое лирическое отступление.   Создаётся впечатление, что во всех видах искусств  художники, так сказать, второго плана   на самом деле находятся на  исчезающе малом  расстоянии от гениев.    Тут дистанция  не в школе,  не в более совершенном   владении ремеслом, а  в физиологии, в  каких- то   неуловимых случайных  нюансах устройства человеческих рук, связок,  глаз,  мозгов, душ…

В нас, человеках,  вообще всё решается миллиметрами.  Вот был такой гений Вольфганг Амадей Моцарт. Весил он,  допустим, 75 кг. И творил такую музыку, которой уже третье столетие люди удивляются и восхищаются.    И вот однажды  друг его Антонио Сальери  капнул ему  в бокал миллиграмм яду – одну миллионную от веса гения! – и нету Моцарта….Вот как  мало отделяет нас от смерти.А живого гения от не-гения –  ещё меньше.

Это я к тому, что описание  и вспоминание  жизни талантливых людей – благодарное  и  полезное  занятие.    Многие из них  не стали официальными гениями лишь потому, что не нашлось ещё того продавца, который бы  создал их картинам соответствующее паблисити. Однако их  жизни, их творчество   не прошли бесследно, а стали частью ноосферы,  защищающей нас от вселенского зла, как атмосфера защищает  жизнь на земле  от смертоносных космических лучей.

В книге  Сергея Побожия представлены  знаменитые  Репин,  Серов, Петров-Водкин, Нестеров, менее знаменитый,  но  в последнее время  обретающий всё большее признание харьковский художник,  работавший в  конце XIX начале XX веков, — Пётр Левченко, художница из  Лебедина Юлия Бразоль-Лео́нтьева,  уже упомянутый нами  Бор. Комаров,  сумчанин  Константин Власовский  и много других.

Надо сказать, что у банковской  академии есть ещё одна особенность. Они всё делают фирменно,  и книга,  о которой идёт речь,  издана так же толково и  выглядит настоящей  толстой, умной книгой с  большим количеством иллюстраций, которую приятно взять в руки. Найти её, кстати,  можно будет в библиотеках города и области.

Писались  «Мистецтвознавчі нариси»  с 1996 года,  в  книге есть время,  а значит –   эволюция автора, который, казалось,  был готов рассказывать о ней бесконечно долго. Но не только время. По словам Сергея Побожия, ему пришлось совершить множество  путешествий по области, чтобы точно идентифицировать  места,  изображённые на картинах,  что было  необходимо  для  атрибуции, то есть  установления авторства  некоторых картин.

Как нам  неофициально сообщили в кулуарах специалисты, книга, а  точнее – монография по количеству собранного уникального материала вполне тянет на докторскую.   Это не компиляция,  а личные исследования  автора, поставившего  перед собой  крайне интересную задачу: выделить из творческого наследия  ряда  художников список картин,  которые были написаны на Сумщине.   Картин,  на которых сохранились виды и пейзажи,  то есть пространства  ушедших  времен.  А попутно в книге  рассказывается о судьбах людей, а значит – реконструируется история.

В Сумах существует  уникальный для  Украины  «Музей истории банковского дела и денег».  Естественно, создан он там, где и положено – при Украинской академии банковского дела. Музей,  основанный  в 2006 году,   постоянно  пополнялся  и развивался  и к настоящему моменту представляет собой, безусловно, удачную  попытку  рассказать  с помощью  денег целых три истории:   историю развития банковского дела на Сумщине,  историю гривны  и историю  возникновения и развития  банковской академии.

Далее мы попробуем   передать  свои впечатления от  увиденных экспонатов  и пересказать  пояснения  научного сотрудника академии,  известного  краеведа  и историка  Сергей Тихенко, любезно взявшего на себя роль экскурсовода. 

Музей сам по  себе творческий, создан был творческими людьми, наш экскурсовод  представлял нам экспозицию тоже творчески, рассказывая с помощью экспонатов о практически двух веках жизни  нашего края, как он её видит. В свою очередь, редакция Агентства Творческих Событий творчески реагировала на услышанное и увиденное. Поэтому рассказ о посещении музея будет  перемежаться  нашими  размышлениями и ассоциациями.

Важно подчёркнуть, что,  во-первых, это не возражения и не дополнения, а  просто мысли по поводу, а во-вторых – мысли субъективные, индивидуальные и у каждого посетителя музея, разумеется, свои.  

Сергей Тихенко   начал экскурсию  с того,  что деньги –  одно из самых мистических творений человечества.   Мало о чём в своей жизни человек думает чаще, чем о деньгах.  О том, в частности, почему они к одним приходят, а других обходят,  что они делают с нами,  когда их много и когда мало…

А мы при этом подумали, что  деньги,  кроме возможности товарообмена, породили ещё и искусство.  Рассматривая груду ракушек,  звериных шкурок или кусочков металла (именно так,  как известно,  выглядели первые деньги – их,  кстати, можно увидеть в музее), человек начинал фантазировать о том, что он может выменять на эти  фишки. И представляя, развивал в себе  воображение. А от богатого воображения до создания произведений искусства,  которые, по сути, являются «свернутыми», «законсервированными» фантазиями – рукой подать. Да и философия, как наука об абстрактном, могла возникнуть только после того, как люди научились фантазировать. 

Затем  наш экскурсовод перешёл к истории создания банков, упомянув, что деньги существуют уже 3500 лет, а банки в наших краях стали возникать лишь три сотни лет  назад. Как несомненный признак цивилизации.

В каждом банке должны были присутствовать иконы и портрет императора. (Здесь и далее всё сказанное Сергей Владимирович сопровождал показом самых разных музейных экспонатов. Полагаясь на память читателя, мы больше не будем  акцентировать на этом внимание.)

Глядя на иконы  в музее денег, мы вспоминали евангельское «Богу – богово, а кесарю –  кесарево» и думали о том, что  деньги – это судьба, ибо  человечество за 3500 лет существования  денег так и не придумало всеобщего алгоритма обогащения. Нет такого алгоритма. Как нет алгоритма сочинения  шедевра.

И если кому-то выпала судьба иметь много денег, он должен помнить, что они даны ему, прежде всего, как средство сделать мир лучше. Не свой личный мир, а мир вообще, державу свою, которую и символизирует портрет государя в банке. Одним даётся талант писать картины или сочинять музыку и этим добавлять каплю совершенства в наш  огромный, как океан, и, увы, несовершенный мир, а другим  даются судьбой в руки большие суммы денег, чтобы он, имея их, служил людям.

Ещё Сергей Тихенко говорил о том, что Сумы до революции были европейским городом, и в этой связи – о  государственной  пользе существования сословий в дореволюционной России. В частности, о том, что такие меценаты, как Харитоненко, занимались благотворительностью не только от души (хотя хочется верить, что и от души тоже). Была и другая мотивация. Для того, чтобы даже очень богатый купец стал дворянином, то есть перешёл в другое сословие, ему надо было обязательно иметь награды от государя. В частности, награды за благотворительность.

А нам по пути вспомнилась умница и красавица Ханна Арендт, которая в юности была любимой и музой Мартина Хайдеггера, а потом сама стала выдающимся философом и одной из первых «расколдовала» термин «тоталитаризм». Согласно Арендт, тоталитаризм – это не просто репрессии, а сочетание репрессий и внутреннего самопринуждения людей. Это «тирания логичности» тоталитарной идеологии, которой  человек передоверяет производство своих мыслей, что является предательством его внутренней свободы. 

Главной  же причиной  возникновения тоталитаризма Арендт считала появление в XX веке феномена «массы». «Падение охранительных стен между классами,— писала Арендт,— превратило сонные большинства, стоящие за всеми партиями, в одну громадную, неорганизованную, бесструктурную массу озлобленных индивидов…».

Впрочем, исчезновение сословий и появление большого числа необразованных людей с деньгами стало ещё и причиной постепенного превращения произведений искусства в товар. Таким образом,  деньги, косвенно породившие искусство, сейчас делают с ним то же, что известный гоголевский персонаж – со своим  сыном….

Рассказывая о деньгах первых трёх украинских независимых государств (Украинской Народной Республики Грушевского, гетьманата Скоропадского и директории Петлюры-Винниченко), которые, сменяя друг друга, каждый год печатали свою(т.е.разную) валюту, наш экскурсовод   высказал мнение, что нынешнее, в очередной раз не лучшее,  состояние нашей державы связано и с тем, что независимость Украине всегда доставалась как бы сама собой, а не была завоевана. Поэтому украинцы ею и не дорожат.

А мы в этой связи подумали о том, что, к сожалению, Украина при получении независимости (и в 1917, и в 1991) начинала строить новый государственный уклад  и по-новому ( «это – тебе,  это – тебе, это –  опять мине…» )  делить собственность. Не удивительно, что при таком раскладе к власти всегда приходили сначала негодяи, а потом – тираны…

В рамках  репортажа мы не можем пересказать всю интереснейшую экскурсию, хотя, конечно, хотелось остановиться и на имеющихся в музее ценных бумагах российской империи,  практика выпуска которых совершенно отсутствует в нынешней Украине, и на   том, как «печатал», если так можно выразиться, свои деньги батька Махно, и на том, что Сумщина всегда была богата знатными банкирами и отец нынешней украинской гривны Виктор Ющенко – наш земляк…

Внешне небольшой музей богат экспонатами, и, конечно же, туда лучше прийти на экскурсию, увидеть всё воочию и услышать информацию из первых уст.

Завершая экскурсию, Сергей Тихенко с долей грусти констатировал, что деньги сейчас и как материальный объект, и как произведение искусства исчезают из мира реального и уходят в мир виртуальный вслед за людьми, всё больше времени проводящими во всемирной сети. Впрочем,  это ещё не известно, кто кого ведёт…

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com