Более того, специалисты в теории и практике обмана утверждают, что умных обманывать легче!

Миром правят примитивы

Человек с низким уровнем интеллектуальных способностей (дальше для простоты будем его называть «примитив», в отличие от человека со средним или высоким IQ, который у нас будет «умным»), как правило, компенсирует этот недостаток другими качествами —  сконцентрированностью на выбранной цели, упорством и априорным недоверием к окружающим. У него отсутствуют неконкретные фантазий. Это умный может грезить о несформулированном абстрактном счастье, под видом которого ему можно всучить всё что угодно. А примитив мыслит конкретными понятиями: дом, машина, отдых на островах. Его на мякине не проведёшь.

Примитив выглядит увереннее, потому что он точно знает свои пять пальцев, а дальше ему хоть трава не расти. А умный постоянно сомневается. Именно поэтому к власти обычно приходят примитивные негодяи. В мире, в котором мы живём, где всё зыбко —  валюта, цены, работа — человеку необходимо что-то стабильное. Вот люди и выбирают тех, кто обещает стабильность и уверенность и сам внушает их своим внешним видом.

Так происходит не только в социальных институтах. То же самое в коммерческих и даже любовных отношениях. Женщины по природе своей ориентированы на успешного самца. А первый признак успешности – решительность.

«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад»

Возникает резонный вопрос: Ну, хорошо, примитив уверен в себе, но умный же понимает, что примитив его обманывает!

— Да, понимает. В том–то и дело, что в нас в момент принятия решения, кроме рацио, включается и нечто иррациональное. Это надежда на чудо. Человек с воображением вообще не может жить без надежды на то, что в какой-то момент случиться нечто, нарушающее стандартный расклад его жизни. В результате, мы влазим в какие-то сомнительные предприятия, секты, финансовые пирамиды, идём за теми, кто нас ведёт туда, куда мы сами (умные!) не видим дороги и даже, если честно, видим, что никакой дороги там нет.

Но надежда на чудо! Она же «авось» и «а вдруг». А иначе, как? Просто жить, стареть, каждый день карабкаться по осыпающейся стене песчаной ямы своей жизни, как известный герой Кобо Абэ? Но ведь это же тоска смертная!

Синий туман похож на обман

Самое интересное, что обмануть умного, пообещав ему нечто конкретное, сложно. У человека обычно хватает аналитических способностей, чтобы найти подвох, когда ему, например, пытаются продать волшебную палочку или портативную машинку для печатания денег.

Поэтому обманывают, как правило, продавая туманные образы. Виртуозности в этом деле, конечно, достигли политики. «Свобода», «равенство», «братство», «независимость» — все эти красивые сверху и пустые внутри воздушные шарики в уме каждого из нас наполняются каким-то своим, отдельным от других, смыслом. А в сумме, взаимно компенсируя друг друга, эти смыслы уже тысячи лет дают разочарование и пустоту, которую тут же заполняет следующий продавец «воздушных шариков».

То же самое в религии. «Вечная жизнь», «блаженство созерцания Господа»-  кто-нибудь может это описать в конкретных земных понятиях? Нет, конечно. А значит, на самом деле — это просто надежда на чудо, то есть на то, что после смерти всё пойдёт не так, как утверждает наш рациональный разум.

И так во всём. Человек устраивается на работу и ему обещают некий абстрактный карьерный рост. В этот момент каждая из сторон переговоров рисует свою удачу. И как правило, работодатель видит за этим совсем не то, что фантазирует нанимающийся на работу.

И в любви также. Никто же не обещает список вещей с точным бизнес-планом его реализации. Более того, когда такой список обещают – это вызывает подозрение, а любовь ли это? Гораздо важнее, чтобы нам обещали сверхъестественное – Луну с неба, например. Потому что нам понятно, что это метафора, а вот как она раскроется, мы, хотя и сами себе не представляем, но верим, что очень хорошо для нас. Как-то очень хорошо….

Иными словами, обман является необходимой частью нашего человеческого существования. И люди его культивируют на протяжении тысячелетий. Представляете, какой был бы ужас, если бы мы лишились надежды на чудо и жили бы только конкретикой? Искусства бы тогда точно не было. Да и смысла в этом ежедневном удовлетворении своих физиологических потребностей тоже.

Человек – существо с воображением. Поэтому нас обманывали и будут обманывать. И с этим надо смириться. И  даже получать удовольствие, потому что обман — обратная сторона одного из самых прекрасных и самых человеческих наших  качеств — умения мечтать и фантазировать.

А знаете, почему  Буратино обманывал чаще, чем Пиноккио? Об этом в материале: Таких не берут в журналисты

В итоге, за всю, сказку Пиноккио солгал только трижды. А сколько всего раз мог он сказать неправду безопасно для своей жизни? Ведь чем больше Пиноккио врал, тем больше весил его нос, и в какой-то момент его голова просто должна была отвалиться.

Стеффан Лливелин из центра смежных наук Университета Лестера рассчитал, что вес головы сказочного персонажа составлял 4,18 кг. Нос Пиноккио весил около 6 г, а его изначальная длина составляла около дюйма (2,54 см). После 13 порций лжи длина носа Пиноккио увеличилась бы до 140 м, что привело бы к перелому шеи. Об этом пишет The Telegraph со ссылкой на исследования ученых Университета Лестера.

 «У анатомии Пиноккио выдающиеся характеристики….Тем не менее эта уникальная способность (увеличение носа из-за вранья) могла бы вызвать серьезное беспокойство у куклы, поэтому здоровью и благополучию Пиноккио противопоказана продолжительная и всесторонняя ложь»,  –

прокомментировал результаты своей работы Стеффан Лливелин.

В отличие от Пиноккио, его российская версия — Буратино мог врать сколько угодно. И не только мог, но и любил и делал это с удовольствием.

Нам трудно судить, о  пропорции правды и лжи на итальянском  телевидении, но, глядя на новости, идущие сегодня по телевизионным каналам, думается, что Пиноккио там бы точно работать не смог. Зато смог бы Буратино. Что ещё раз говорит о прозорливости великого русского писателя А.Н.Толстого, сумевшего предусмотреть такую возможность для деревянной  куклы из своей сказки.

В продолжение темы: Почему люди хотят, чтобы их обманывали