Несмотря на то, что показ носил статус предварительного просмотра для прессы, зал оказался переполненным, премьера — это всегда блюдо для гурманов.

Сама постановка тематически и на уровне используемых аллегорий перекликается с известной сумчанам тюзовской «Клеткой». Однако, если  «Клетка» — очевидная аллюзия на человеческое общество, то «Собаки» вполне допускают и прямое прочтение.

Сюжет достаточно непритязателен, Стая свободных бродячих псов живёт на пустыре, считая его своей территорией. Все они в своё время, так или иначе, близко контактировали с людьми и, в итоге, получили разные воспоминания об этих встречах. Одних люди обидели, других пожалели, третьих просто бросили ни с того, ни сего.

В конце концов, после ряда сюжетных перипетий, главарь своры – Чёрный, обиженный когда-то бывшим хозяином, начинает агрессивно воевать с людьми и, в естественном результате, стаю отлавливают и отправляют – в приют ли, на живодерню – тут сложно судить по пьесе.

А одного, самого симпатичного пса–персонажа спасает и забирает домой бывший хозяин.

В целом, спектакль оставил довольно любопытное ощущение. Сам текст и сюжет достаточно средние – по крайней мере, в том виде, в котором они прозвучали со сцены. Пьеса создана по мотивам повести Константина Сергиенко «До свидания овраг» и, вероятно, не все детали литературного первоисточника удалось в неё перенести без потери тонких подтекстов и нюансов. Нельзя не отметить определённую путаницу в расстановке акцентов — с одной стороны, в финале идёт призыв любить «братьев меньших». А с другой – именно собаки стали инициаторами итоговой негативной реакции людей, когда бросились мстить за собрата, погибшего от удара какого-то случайного человека.

Но при всём этом, за счёт именно театральных средств, авторам спектакля удалось зачерпнуть сразу два смысловых слоя.

Первый – аллегорический и вполне переносимый на человеческие отношения. Люди – не однородная масса одинаково поступающих и чувствующих существ. Люди бывают злыми и добрыми. Поэтому – и тут один из пафосов, читаемых в спектакле — нельзя по реакции одного из них (нас) делать выводы относительно всех. И эта линия звучит очень отчётливо. Нельзя — иначе результаты могут быть самыми трагическими.

Второй слой – собственно о собаках. Они — особые наши соседи. Бродячие псы, в отличие, от кошек, птиц и прочей городской живности могут представлять реальную опасность для людей. Мнения по поводу отношения к ним различаются в зависимости от результата контакта каждого из нас с ними. Одни —  за то, чтобы очистить города от бродячих псов. Другие, напротив, подкармливают собак и активно выступают против всякого рода негуманного к ним отношения.

Как тут быть? Эту проблему общество у нас до сих пор однозначно не решило. И спектакль, о котором мы сейчас размышляем, стал ещё одним важным эмоциональным маячком, привлекающим внимание к этой сложной ситуации.

Отдельно отметим работу режиссёра Валерия Микитенко, постановщика пластических сцен Инны Шабельской – вот тут, именно в этих по-собачьему бессловесных моментах, у многих зрителей на глазах появлялись слёзы – то есть пробивало до уровня восприятия сердцем. Как всегда, интересным и уместным стало световое решение от художника по свету Владимира Гайсинского.

И, конечно, — игра актёров, среди которых, да простит нас женская часть труппы, мы бы выделили три ярких и отдельно индивидуально колоритных «мужских» персонажа — Чёрный (Андрей Храпов), Гордый (Алексеей Тищенко ) и Головатый (Сергей Федосенко). Они были особенно хороши и убедительны — и в пластике, и в энергетике.

Безусловно, спектакль «Собаки» рассчитан на семейный просмотр, что редкость в наше время и, несомненно,  – удача его создателей. Он одинаково трогателен и понятен для взрослых и детей – в этом смысле, в сумском Театре для детей и юношества появился ещё один настоящий тюзовский спектакль.

Таковы наши субъективные впечатления об увиденном. Далее – дело за зрителями.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

 В среду 23 июля  в  Сумах  в  пресс-центре  «RegioNews-Сумы» состоялось экспертное обсуждение  на тему  «Кто и почему кусает  сумчан?»

Сразу предупреждаем, что речь шла не о том,  что кусает больше всего, то есть  не о  ценах. Разговор  касался  укусов, наносимых  жителям города бродячими и домашними животными.

В ходе обсуждения было поднято несколько тем.  В частности,  выяснилось,   что в Сумах    домашние животные  кусают людей чаще,  чем бродячие.  С одной стороны это безопаснее,  потому что  меньше риск  заразиться бешенством – страшной и неизлечимой до сих пор   болезнью.

А с другой —  данный факт ещё раз актуализирует тему  воспитания владельцев домашних животных. В первую очередь относится к  владельцам собак, которые  в подавляющем большинстве  выгуливают  своих  четвероногих питомцев в общественных местах без намордников.

Теоретически,  они нарушают правила поведения в городе, и  прохожий  имеет право вызвать милицию.  На практике же   всю эту процедуру  сложно себя представить. То есть пока в  этом направлении   утопающие должны спасать себя сами.

Хотя  если бы   патрулирующие улицы и парки  наряды милиции обращали внимание на собак,  выгуливаемых без намордников,  их хозяева  бы тоже  вели себя более  цивилизовано.

В подавляющем большинстве собаки домашние привиты. Но сам факт покусов  крайне неприятен. Особенно, когда на прохожего нападает бойцовский пёс. Интересный факт  — в сельской местности практически все   домашние собаки привиты, а их там более 15 000. А в Сумах  сейчас по  примерным подсчётам несколько тысяч бродячих собак  и котов, многие  из которых  брошены хозяевами  и, соответственно,  никак не  обработаны. Кусаются, впрочем, не только собаки, но и коты, лисы  и летучие мыши. Хотя  случаев укусов летучими мышами  мало, всего два за последнее время и то один раз по явной инициативе будущего укушенного.

В любом случае, после укуса надо срочно обработать рану хозяйственным мылом и бежать в травмпункт.   Бешенство лечится только  путём  вакцинации. Если  человек заболел,  шансов у него нет.

Отдельной темой  был обсужден  вопрос  об отношении  общества к  бродячим собакам, которых пока просто  отстреливают или,  говоря цивилизованно, подвергают эвтаназии.  Такие действия властей, разумеется,    вызывают протест защитников животных. Выход из  сложившейся ситуации существует. Причём выход, устраивающий все стороны. Мы его подробно  описывали в материале  «В Сумах не решается проблема бродячих животных».

 В дополнение  к этой  публикации много интересного  нам поведал руководитель  КП «Сумыжилком сервис» Сергей Сытник.

Оказывается,  ещё в 2010 году  в Сумах уже практически был создан приют для бродячих животных. Там животных должны были  собирать, лечить, стерилизовать и  передавать под опеку. Причём питомник был  создан не только   на уровне выделения земли. Были возведены  и отделаны кафелем помещения, подведено отопление.

Но тут восстали  сумские депутаты- коммунисты и,  мотивируя тем, что  не до собак нынче, потому что детям не хватает на оздоровление,   остановили   финансирование проекта.

После этого  территория  бывшего  будущего приюта оказалась  на долгое время  нежилой, воры  вскоре разворовали  радиаторы.   И хотя  сейчас там нет отопления, но  в принципе  ещё можно  достаточно  малой кровью реанимировать  ситуацию и ввести  приют для бродячих животных в эксплуатацию. По словам Сергея Сытника, его предприятие сейчас готовит расчёты  и  планирует в сентябре вынести это вопрос на сессию  горсовета.

Иными словами, есть все  основания полагать, что вопрос с  бродячими животными  при новой городской  власти сдвинется с мёртвой точки. Осталось сделать  совсем немного шагов и  если всё сложится, то в этом смысле Сумы станут на путь европейского развития и  в городе не будет бродячих животных,  а любители  братьев  наших меньших смогут брать под опеку  тех, кто  оказался на улице.

А пока  представители КП  «Сумыжилком сервис» вынуждены,   реагируя на заявки обеспокоенных сумчан, усыплять  наиболее агрессивных  псов.

P.S. В обсуждении приняли участие:  главный  санитарный  врач города Александр Черняк,  начальник  Главного управления  ветеринарной медицины  в Сумской области  Михаил Лузан,  руководитель КП «Сумыжилком сервис» Сергей Сытник, доктор ортопед-травматолог КУ «Сумская городская клиническая больница №1» Григорий Евтушенко и представитель   Сумского   городского  общества защиты животных  Неля  Пересечанская.

На самом деле тут конечно две проблемы. Укусы со стороны домашних животных – целиком на невоспитанности хозяев, которые  на улице обязаны следить за своими питомцами.

Относительно   же бродячих собак,  решение проблемы, устраивающее и защитников  животных,  и  остальных горожан  существует и  давно известно  сумским властям.  Мы об этом подробно  писали в материале «В Сумах не решается проблема бродячих животных»

Осталось только начать действовать.