С самого начала событий, связанных с евромайданом, постоянно ловлю себя на мысли, что мне все ближе становится позиция Александра Блока, который слушал музыку  революции и приветствовал разрушение старого мира.

Я, конечно же, не могу приветствовать разрушение и войну. Но отчетливо понимаю, что все происходящее сегодня – плата за противоречия, которые мы не смогли преодолеть до революции.

                                              Стихия

У тех, кто начинал революцию в Украине, были целиком ясные, логические требования. Но революция разбудила нечто больше, чем все логические построения разума – стихию.

Можно сколь угодно долго говорить о том, что революция – это плохо, что майдан – толпа экстремистов и т.д. Но все это будет сродни попыткам «высечь море». А море – это уже стихия, не всегда соответствующая нашим планам на будущее. По отношению к стихии нужны осторожные, точные, мудрые слова.

Кто же разбудил стихию в Украине?

Когда-то, еще в перестроечное время, я нашел в одной (не помню чьей) статье интересную мысль – о том, что после тоталитарного режима нельзя сразу переходить к демократии. Обязательно нужен определенный период авторитарного правления. Интересно, что в дальнейшем эта мысль целиком реализовала себя в ряде республик бывшего СССР. Сначала в Белоруссии пришел к власти Лукашенко. Затем в России умами людей завладел Путин.

В Украине этот вполне естественный процесс был отодвинут на четыре года «помаранчевой» революцией. Именно эта задержка и сыграла роковую роль в судьбе авторитарного режима в нашей стране. Дело в том, что у нас за время правления двух Леонидов и первого Виктора возникли те самые горизонтальные связи, появление которых делает невозможным мирное установление авторитарного правления. В данном контексте эти связи – не хорошо и не плохо. В определенном смысле, они просто выросли как сорная трава на огороде, который плохо обрабатывает хозяин.

И вот Янукович попытался обработать огород – уже не только с помощью государственного аппарата и привычных коррупционных схем, но и с применением грубой криминальной силы. Перестарался.

Мне приходилось слушать такие рассуждения: вот плохо, что евромайдан выдвинул на первый план политические, а не экономические требования. Ведь борьба за экономические права ведет к более бескровному эволюционному пути развития.

Но давайте разберемся: в период правления Януковича был майдан малых предпринимателей, были выступления афганцев и чернобыльцев. Разогнали. А нам сказали, что протестующие боролись за свои шкурные интересы. И сработало! Значит, нужно было сначала менять что-то в политике, чтобы борьба за экономические права была возможна.

А с Евросоюзом Янукович просто не вписался на повороте. Полгода внушали стране, что нужно вступать, — и вдруг разворот на 180 градусов. Маневр, уместный в рамках криминальной группировки, оказался смертельным в масштабах целой страны. Слишком велика инерция объекта!

К тому же, рейтинг Януковича был далеко не идеальный.

Евромайдан в Украине стал протестом самоорганизованного общества против попытки властей подмять это общество под себя, заменить горизонтальные связи криминальной вертикалью.

Отсюда поразительная дисциплина на майдане, который при огромном количестве собиравшихся там людей не превратился все-таки в абсолютную стихию.

                                                                    Башня

Авторитарный режим возникает там, где необходимо контролировать стихию. Его, как башню, строят на почве страха и недоверия. Но для фундамента башни нужна прочная опора.

Режим Лукашенко возник на почве экономического кризиса. Путин поднялся на волне борьбы с чеченским терроризмом. А Янукович сумел выиграть выборы благодаря противоречивым чувствам по отношению к гоголевской панночке с косой. Просто удивительно, но мистический страх перед панночкой взял верх над осознанием целиком реальной опасности со стороны рвущегося к власти криминала!

Башни строят, чтобы контролировать стихию. Но любое явление чревато своей противоположностью. Ведь перед поднявшимся на самый верх башни возникают такие восхитительные дали. Какой соблазн завладеть всеми этими пространствами! К тому же, для нормальной жизнедеятельности башни нужны не только друзья, но и… враги.

Как печально, что в России теперь все больше культивируется «образ врага». Хотя и понятно, что этот образ – естественное следствие стремления построить башню…. А опора на «образ врага» — это есть уже опора на стихию. Которая приведет неизвестно куда….

Кто же разбудил стихию в России?

Конечно же, легче всего взвалить всю вину на Путина. Но давайте заглянем немного глубже в историю.

Когда-то , в начале двадцатого века, союзники взвалили всю тяжесть в Первой мировой войне на Россию. Быть может, хотели, кроме всего прочего, ослабить конкурента экономически. В результате в России произошла революция, и возник небывалой жестокости тоталитарный режим. То же и с Германией – признали стороной, проигравшей в Первой мировой войне, наложили всевозможные ограничения. И получили Гитлера в ответ!

Не секрет, что в перестроечные и постперестроечные годы у Запада было стремление ослабить Россию. Некоторые даже напрямую говорят о том, что Россия проиграла холодную войну. Теперь Россия хочет взять реванш. Но такое стремление всегда опасно, особенно в эпоху развитых средств массовой информации.

Так что на вопрос «кто виноват?» логичнее всего ответить: «Все мы».

                                                                                                                   Корабль

Что же делать? Я бы сказал, что нам нужно немножечко наступить на горло своим всевозможным «Хочу!». « Хочу в Европу!», «Хочу быть вместе с Россией!», «Хочу, чтобы у нас было честное правительство!» И даже «Хочу, чтобы война побыстрей закончилась!» Все эти «Хочу!» так или иначе подогревают стихию. И ведут к новым жертвам.

Война не закончится, пока не будут исчерпаны породившие ее противоречия. Украина не может не отстаивать целостность своей территории – так как это угроза для самого существования государства. Россия, выбравшая путь построения башни, не может не претендовать на роль хозяина постсоветского пространства. К этому подталкивает инерция общественного сознания, сформированного в годы правления Путина.

Вот почему я вспоминаю Блока. А еще – Мандельштама.

B ком сердце есть — тот должен слышать, время,
Как твой корабль ко дну идет.

В последнее время мне все чаще кажется, что мы боремся за свободное место на палубе тонущего корабля. Может быть, это и хорошо. Иначе повсюду началась бы такая паника! В конце концов, вполне возможно, что корабль все-таки спасется…

Одно из них — в хранилище антикварных  книг. Бывший Президент умудрился похитить достопримечательности украинской письменности. Среди них — «Минея общая» И.Гизель 1680-го года, «Апостол» М.Сльозкы 1654 года, Евангелие 1704-го года, «Апостол» Ивана Федорова и другие бесценные сокровища украинской письменности. Все книги с соответствующими научными выводами об оригинале.

Именно на «Апостол» Ивана Федорова, хотелось бы обратить особое внимание. Это первая украинская книга. С нее началось украинское книгопечатание.

Историческая справка: было напечатано около 2000 экземпляров Апостола. Из них 23 экземпляра остались в Москве, 13 находятся в Санкт -Петербурге, 3 — в Киеве, по 2 — в Екатеринбурге, Львове и Новосибирске. Ещё около двадцати — в различных городах мира.

При издании «Апостола» Фёдоров использовал два характерные для русского книгопечатания изобретения того времени: во-первых принцип «перекрещивания строк», во-вторых — оригинальный, изобретенный, видимо, самим Фёдоровым, метод печати в два прогона (краски) с одной формы.

В Украине всего 5 экземпляров этого раритетного издания!

То, что книга, обнаруженная в резиденции, является оригиналом, подтверждает научная справка Музея книги и книгопечатания Украины, которая была подписана заместителем директора Л.Хаухою.

В связи с этим возникает много вопросов. Почему книга мирового значения находится в личной  резиденции Виктора Януковича? Как она туда попала? И где дальше окажется? Что еще кроме пожаров 1772-го и 1849-го годов, уничтоживших Лаврскую библиотеку, войн, цезурных притеснений и стихийных бедствий нужно пережить этому памятнику книгопечатания, чтобы стать достоянием народа Украины?

С первого дня евромайдана я сказал, что это не моя война. В ней нет главного — социальных требований, отсутствует малейший намёк на попытку переделать эту жуткую НУ во что-то человеческое, и я себя в этом противостоянии не вижу. Но сегодня, когда война стала действительно войной, я хотел бы оговорить следующее.

Первое – единственным и абсолютным виновником кровопролития является нечеловеческое существо, занимающее сегодня должность президента НУ. Именно оно лично убило и покалечило всех  пострадавших с обеих сторон. Все жертвы только на нём. Иосиф Бродский сказал: «… ворюга  мне милей, чем кровопийца» — именно такой выбор был у украинского народа, когда мы выбирали между Тимошенко и Януковичем. Выбрали кровопийцу. Увы, тогда заглянуть в будущее и увидеть сегодняшний Киев было невозможно, как нельзя было видеть в 2004-м, что начнёт через пару лет вытворять Ющенко. Если бы можно было — люди бы уже проживало в раю. А так – это наш крест и плата за грехи наши тяжкие.

И второе. Я хочу пожелать мужества и спокойного разума всем, для кого эта война – чужая. Мы видим пролитую кровь, и это не может не побуждать нас стать на сторону одной из противоборствующих сил. Просто по-человечески такое невозможно выносить в бездействии. И всё же нужно не участвовать в этом противостоянии. И молиться. Конфликт зашёл в тупик. Янукович не отступит, он просто не знает, что это такое — отступать. У людей с евромайдана тоже выхода нет. Если они сдадутся – их затравят менты.

Очень похоже, что Западная Украина уже никогда не будет подчиняться Януковичу. В известном смысле там сейчас проще. А вот в остальной части жить будет страшновато. Тут равны силы бандитов и их холуев с одной стороны, и антикоммунистов (а именно таков расклад сил в этом противостоянии) с другой. 

Мне кажется, долг честного человека, осознающего суть и последствия конфликта, состоит в том, чтобы локализовать его — по крайней мере в свой  жизни — и максимально дистанцироваться от него как от чужого. Надо жить свою активную настоящую жизнь и делать всё, чтобы она продолжалась. Чем больше мы будем акцентироваться на этой войне, тем более она будет проникать в наши души и разрушать нас изнутри. Эта война множит ненависть — её можно прекратить только умножением любви. Нужно ещё сильнее любить своих родных, друзей, любимых, пытаться быть добрее к ближним, добрее, чем обычно – может так?   

 Повторюсь. Если бы мы знали будущее, мы бы не дожились до того, что происходит у нас сейчас. Но принимая точку зрения любой из сторон, мы бросаем дрова в огонь противостояния. Я не могу знать, что будет дальше, и посмеюсь над тем, кто скажет, что знает. Но я уверен, что в XXI веке жизнь – это не война на баррикадах за права того или иного багатея прибывать в точке распределения  национального достояния. А сегодняшняя  война — именно за это.

Ясно, что у каждого из нас тут своя позиция. Я, в общем, задекларировал только свою личную. Такая декларация крайне важна. В 2004 году в Киеве, приходя с майдана, мы вечером бросались к телевизору и следили, — что там о нас говорят. Сталинское НКВД ломало мужественных солдат, героев, прошедших бои, клеветой, тем, что они теперь предатели Родины и об этом написано в газетах. Общественное мнение – огромная сила.

Возможно, я не прав. Но, по крайней мере, следуя моему призыву, мы никого не убьём. А «существо», конечно же, должно перестать быть президентом – и обязательно осуждено по законам человеческим, раз уж оно ввязалось в людские дела. И так обязательно случится. Всегда так случалось…

 Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com