И.С. Бах. Шутка

Стивен Хокинг

Если  гении-физики говорят, что скоро будем улетать, значит, так тому и быть. В этой связи поговорим, что взять в путь. А так как мы люди культуры, то интерес наш будет лежать в области произведений искусства.

Ясно, что на космическом корабле места мало даже на цифровых носителях. Кроме того, вакансии эти, как всегда, будут распределены между сильными мира сего, и нам достанется не так много драгоценных байтов в хранилище. Да и в необходимости того, что мы берём, ещё надо будет убедить завхоза корабля, который если и знает что-то об искусстве, то, скорее всего, только на уровне рингтонов и постеров.

Итак, задача. Составляем список хитов среди шедевров по номинациям. Ориентируемся на массовую популярность произведения

Классическая музыка

На мой взгляд, самая сложная для выбора  номинация.

1. Моцарт Симфония № 40 и «Полонез» Огинского
2. Бах «Шутка» и Моцарт «Турецкий марш»
3. Бетховен «Лунная соната» и он же «Симфония №5» часть первая.

Вообще-то, делить места — не совсем по правилам, но будем надеяться, что ухо завхоза в первых двух пунктах не отличит одно произведение от второго, а в пункте третьем, мы его собьем с толку тем, что у двух разных  произведений один автор.

Живопись

Ренуар «Нагая женщина, сидящая на кушетке».

1. Леонардо да Винчи «Мона Лиза Джоконда»
2. Ван Гог «Подсолнухи»
3. Пикассо «Девочка на шаре» и Ренуар «Нагая женщина, сидящая на кушетке».

Тут  можно будет попытаться внушить завхозу мысль о том, что в пункте третьем, женщина Ренуара — это выросшая девочка Пикассо. Ну и ещё к любому из пунктов можно протащить бонусом «Чёрный квадрат» Малевича. Всё равно никто из непосвящённых не догадается, что это живопись…

Поэзия

Самый субъективный список. Готов принять все возражения. Но тогда с завхозом договаривайтесь сами.

1. А. Пушкин «Я Вас  любил»
2. Б. Пастернак «Зимняя ночь»
3. А. Блок «В ресторане»

Тут есть одна лазейка, которая может позволить увеличить количество стихотворений, взятых нами к звёздам. Поэзия же уникальна тем, что она самое непереводимое искусство в мире. Поэтому можно составить список троек-номинантов на всех языках. Особо будем благодарны тем, кто даст нам свои версии трёх лучших стихотворений на наших любимых — украинском, белорусском и английском. Если есть варианты – пишите в комментах.

Книги

А вот тут … не знаю…Даже если полагать, что священные книги — Библия, Тора, Коран, Авеста, Веды и Трипитака попадут в список обязательных и без нас — всё равно глаза разбегаются…
Есть вариант составить  список из самых почитаемых, но нечитаемых.  Это, сравнительно, просто.

1. Дж. Джойс «Улисс»
2. М. Пруст «В поисках утраченного времени»
3. Данте Алигьери  «Божественная комедия» (или,  как вариант Гомер — «Одиссея» и «Илиада»)

Маленький принц и роза

Хотя почему «или»? Упакуем в одну обложку. Скажем, что это роман с продолжением. После семитомника Пруста — поверят. Тем более что в БК встречаются все герои Гомера и сам автор в придачу.

А вот попытка составить список самых хитовых книжных шедевров, лично меня, приводит в тупик. Поэтому, напишу крайне субъективно и сразу соглашусь со всеми возможными возражениями.

1. Лев Толстой «Война и мир».
2. Антуан де Сент Экзюпери «Маленький принц»
3. Ну и для дам — Маргарет Митчелл «Унесенные ветром»

Достоевского попробуем перенести в  раздел «Философия». «Доктор Живаго» пропущен только по причине уже наличия автора в списке стихотворений. За остальных — прости меня культура.

Философия

1. Платон  «Диалоги»
2. Кант «Критика чистого разума»
3. Ницше «Так говорил Заратустра»

А что же делать с Достоевским? Мы же ему обещали… Как вариант выхода, предлагаю следующую рубрику:
Шедевры вне жанров

1. Ф. Достоевский «Братья Карамазовы» (ну, наконец-то, пристроили)
2. Рафаэль Санти «Сикстинская Мадонна»
3. Антонио Гауди «Саграда Фамилия»

К сожалению, по пункту третьему мы весь собор взять с собой не сможем и ограничимся только фотографиями. А между ними ещё и египетские пирамиды попробуем тайно пронести на корабль.

Рафаэль Санти «Сикстинская Мадонна»

 Драма

1. Софокл «Царь Эдип»
2. Шекспир «Гамлет»
3. А.П. Чехов «Дядя Ваня»

 И да простят меня ирландцы…  

Джаз

Лидер очевиден. Относительно остальных мест можно поспорить.

1. Дюк Эллингтон «Караван»
2. Джанго Рейнхардт «Облака»
3. Аструд Жилберту и Стэн Гетц «The Girl from Ipanema»

Или «The shadow of your smile» П.Ф. Вебстер и Д. Менделя? В общем, на третьем месте, что-то  из них.

И, напоследок, — самые хитовые гитарные партии в роке. Тут даже без вариантов.

Гитарные соло

1. Гэри Мур- «Still Got The Blues»
2. Ричи Блэкмор (Deep Purple) – «Highway Star»
3. Джимми Пейдж (Led Zeppelin) — «Since I’ve Been Loving You»

В моих списках вообще нет кино, потому что не совсем ясен критерий, выводящий фильм в шедевры. Уж слишком разное содержание у, скажем, «Андрея Рублева» и  «Титаника». И эстрадных песен нет. Но что делать. Приходится чем-то жертвовать. Очевидно, что хранилища корабля на 90% будут забиты фотографиями любимых котиков и собачек жён хозяев жизни, автомобилей и золотых унитазов самих хозяев и прочей крайне важной для существования человечества информацией.

Но если нам удастся загрузить в хранилища корабля хотя бы то, что поместилось в наш список – на другой планете будет шанс на таком фундаменте, если не восстановить, то построить новое здание культуры. 

Каждый человек имеет потолок возможностей. Музыкант знает, где он не сыграет быстрее или ярче, чем может. Поэт понимает, как близко ему дано приблизиться к тому стихотворению, которое  звучит в нём. Бегун в какой-то момент осознаёт, что из своего рекорда ему не выбежать. Более того, свой потолок, предел имеют и, казалось бы, вселенские вещи, которые наблюдают люди: скорость света в вакууме, абсолютный ноль  температуры. Создатель как-то ограничил человеческие возможности. В известном смысле это знак, указующий на смирение. Как показывает опыт человечества, нам-то особо волю давать нельзя. Даже одному из нас. Любому. Впрочем, тема деформирования человеческого в нас при обретении какой-либо власти над другими – отдельный разговор.

А мы о том, что  люди неким загадочным образом умудряются создавать шедевры, совершать нечто уникальное, влюбляться до прекрасного безумия, то есть подниматься выше потолка собственных возможностей. Как это случается? Как получается, что, скажем, Пастернак или Заболоцкий после 50 лет пишут лучшие свои стихи-шедевры о любви. Почему они раньше их не написали в пору «буйства глаз и половодья чувств»?

В поисках ответа на этот вопрос, обратимся к квантовой физике, где существует задача об электроне,  находящемся в потенциальной яме. На бытовом языке макромира ситуацию можно представить так. Подходим к ямке с твёрдым дном и бросаем туда теннисный мячик. Если мячик бросить достаточно сильно, то есть сообщить ему достаточно большую энергию, то он отскочит выше края ямки и выпрыгнет из неё. А если бросить слабее — мячик попрыгает в ямке, попрыгает, да там и останется.

Вот, примерно, то же самое и в случае с электроном. Если сообщённая ему энергия меньше, чем высота энергетического барьера, то по законам макромира он не может этот барьер преодолеть. А по законам микромира – может! За счёт так называемого «туннельного эффекта». Но не всегда. Как говорит квантовая физика: существует вероятность выхода электрона за пределы  энергетического барьера. Она описывается известным уравнением Шрёдингера. Иными словами, её даже можно подсчитать!

Это я к тому, что у человека всегда есть шанс подняться выше своего потолка и создат  или совершить нечто шедевральное. Даже после 70-ти лет. И этот квантовый по своей природе шанс называется надеждой. Именно надежда держит художника (в широком смысле) в искусстве и убеждает его не идти в более выгодные профессии, потому что он теоретически всегда ещё может создать шедевр.

Как люди, сочинившие народные песни. Авторы забыты, а поколение за поколением их поёт. Потому что шедевр. А шедевр — это творение автора, вследствие туннельного эффекта (или на языке гуманитариев  — озарения)  поднявшегося на миг над потолком своих возможностей. Когда это случится —  никому знать не дано. Тут мы, чтобы не перегружать данный текст подробностями и деталями, отсылаем  читателя  к знаменитому коту Шрёдингера.       

Нам важно другое. Между настоящим пределом человеческих возможностей и  кажущимся, а на самом деле преодолимым, существует пространство, зазор —  как между плёнкой  натяжного потолка у нас дома и реальным  потолком.  И вот все наши  шедевры, гениальные открытия и умопомрачительные достижения в этом пространстве и прячутся. Совсем недалеко от нас. В нашем же доме. Не снаружи, а внутри.

 Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

Посетителям предложат в качестве эксперимента попробовать отличить настоящие полотна от репродукций. Стартует проект Made in China 10 февраля и будет длиться на протяжении трёх месяцев.

Как сообщают британские СМИ, копии полотен для галереи были специально заказаны у китайских студий, которые специализируются на создании арт-шедевров.

Художник Даг Фишбоун, один из авторов проекта, заявил, что инициатива эта – не игра, а весьма серьёзное начинание. Выставкой поднимаются серьёзные вопросы о ценности различных художественных произведений. Фишбоун задаёт вопрос, который звучит пока риторически: «Если повесить эти копии несколько иного происхождения в галерее Dulwich, то интересно, изменится ли значение оригинальных полотен?»

Издание The Guardian отмечает, что строго говоря, работы мастеров из Китая подделками назвать нельзя, поскольку художник специально изменяют размер картины, чтобы она отличалась от настоящей. Как правило, в компаниях, которые занимаются созданием репродукций шедевров трудятся студенты специализированных учебных заведений. Они подобным образом практикуются в освоении техники известных живописцев.

Ранее мы писали: «А царь-то не настоящий!»

Источник: kulturologia.ru