И Кант, кстати, на нём забуксовал ))

Наверное, согласен. Что меня смущает в «познавании объективного мира» так это то, что человек сам является частью мира. Мне сложно представить как часть целого может познать целое. Т.е. это не значит, что это невозможно, но я забуксовал на этом моменте.

Безусловно! Постичь замысел Творца невозможно. Хотя бы потому, что мы — его часть. А вот с игрой Его фантазии мы сталкиваемся каждый день

Саша, творческое событие без замысла — что писатель без чернил.
Разница между замыслом и фантазией такая же, как между великим потопом и кругами на воде.
Санёк! Бегай фантазийных запалений, но в Сигор замыслов угонзай.

Саша, ну ты же не станешь спорить, что замысел — это не творческое событие. Он идёт от рацио. Фактически это редактура фантазии. То есть их нельзя противопоставлять.

Да, да.
Но никогда! Саня, никогда не спутай фантазию с замыслом.

А вот тут и я тебе, Саня, советую согласиться. Лучшая фантазия — это реальность, то есть фантазия Бога.

Ты считаешь что Петрарка выдумал свою любовь, а не описывал свою, реальную? Для него она была реальной, для тебя это фантазия Петрарка.
Для тебя единственная любовь реальна — твоя! И ее не поймет никто больше, и ты не на чью больше не сможешь претендовать. Именно поэтому Любовь так загадочна, потому ее ни один философ или психолог не может определить, как ни старается.
Симпозиум о любви кажется уже был. И что? Это связь человека с Творцом и описать ее грубыми словесными формами..? Думаю, по замыслу невозможно, дабы не разрушить первичный код жизни.

Не обижай любовь!
Она не просто реальна, она стержень жизни! Она побуждает фантазировать, и только поэтому присутствует в наших фантазиях. Но любовь из фантазий — это не истинная любовь, это ее суррогат, пропущенный через личностное миропонимание человека. Если человек понимает Мир не такой какой он есть, его любовь превратится в эгоизм.

Ещё как затрагивает! Любовь же, например. — чистая фантазия — о себе и другом.

Честно говоря, не могу понять, как можно реальность спутать с фантазией?