Это мне по-нраву, нравятся мнения которые идут от сердца и души, а не высокопарно-заумные тирады о композиции, свете, колористике и прочих-прочих технических приемах…. каждый видит в работе свое, но если работа толковая, то видят тогда все самое главное что хотел сказать автор. Вот так лично я понимаю прекрасное или хорошее…

Николай, так а я тоже не гуру.
От других зрителей отличаюсь тем, что нескромно публично излагаю свое мнение, хотя меня далеко не всегда об этом просят.

Евгений, Благодарю за Ваше разъяснение что есть «дурь» в Вашем понимании, не буду спорить с Вами так как не являюсь критиком и большим гуру в этом деле, но многие пункты из Ваших толкований мне близки и понятны.. Да, мне кажется что наш разговор можно перенести из паблика, например в FB, ежели конечно у Вас есть желание продолжить общение так как тема фотографии мне не безразлична, сам пытаюсь что-то делать, но пока особых успехов вроде нет, хотя на олимп не претендую.

Николай, если мне на день рождения подарят цветы — это хорошо,
если пачку сигарет — это хорошо,
если дырявую калошу, то какими бы смыслами и юморами не обвешивали этот подарок — это дурь.

Если перед вами фотография, от которой вам тепло на душе — это хорошо,
если заставляет задуматься — это хорошо,
если вы чувствуете банальность сюжета или исполнения — это тоже хорошо,
если полная безынтересная ясность — это тоже хорошо,
если вы ничего не можете понять, но при этом не испытываете неприязни — и это хорошо.

А вот если вас почти тошнит от увиденного — это дурь,
если вы чувствуете от фотографии просыпающееся в вас зло (Всё, всё, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья — Александр Сергеевич) — это дурь.

Чтобы не быть голословным, примеры.
Произведения о смерти:
Суриков, Утро стрелецкой казни — это хорошо.
Верещагин, Апофеоз войны — это хорошо.
Репин, Иван Грозный убивает сына — это дурь. Как по мне, то Илья Репин — на редкость безнравственное мерзавное существо, родоначальник многих извращений будущего.

В Сумах знаю одну его жертву. Хотя жертва и не догадывается, что ее папа — Илья Ефимович. Есть у нас молодой фотограф. Возможно был, потому что последние пару лет не вижу его работ. Талантливый, ищущий свой путь, но невооруженный никакими истинными нравственными представлениями, кроме своих молодеческих. Он решил поработать со страстным сексуальным началом в человеке. Причем, никакой эротики, не говоря уже о худшем. В силу своего таланта он сразу вышел на гибельные реперы совершенно точно, он сразу попал в психологическую десятку. Создал цикл работ. Не хочу их описывать, но, чтобы у вас было представление, дам один сюжет — сильная мужская нога сжимает в своем коленном изгибе шею гордосмотрящей женщины.
Конечно же, эти работы тут же попали в лауреаты всевозможных выставок и даже стали заглавными при оформлении афиш или каталогов.
Поразительно, что сумские мастера, которых я глубоко уважаю, защищали эту бесконечную дурь.

Не ожидал ответа — ПОЭТОМУ Огромное СПАСИБО!… ЛОВЛЮ НА СЛОВЕ и будем с нетерпением ждать….

Отличная идея.
О каком уровне вы говорите? Уровень жителей столиц, областных центров, районных, сел — совершенно одинаковый.
Но различие есть. Обычно, чем крупнее город, тем, с точки зрения восприятия искусства, в нем больше искалеченных людей. В больших городах дурь лучше приживается. Мусор, который может прокатить в столице, в областном или районном центре уже не прокатит.
Вам надо обращаться к руководителям клубов «Позитив» или Импульс».
Если кто-то из них согласится, то я запросто в своей Волге могу отвезти пару представителей клуба из Сум и работы.

Я вам точно говорю! Если ходить на все бури в парк, то за пару лет усердного служения идее фотография точно получится.
Я же не фотограф, я же понимаю, что просто так классных снимков не бывает. Действует закон: легко пришло — легко ушло. Фотографию надо выстрадать. Одним случайным щелчком может получиться только тогда, когда ты месяц перед этим щелкал непрерывно и безуспешно тот же самый сюжет.

Во! Я бы Игоря Касьяненко попросил быть человеком. А в руках у него книжечка стихов, а страницы заранее оторваны, а ветер вырывает страницы жизни, а они шлейфом стремительно улетают. Тут уж не до пуговиц.

Еще раз о метеорологии.
Вот была бы у меня зеркалка со съемным объективом, а в ней миллион настроек, громадная матрица (ну хотя бы какой нибудь Nicon 36х24 мм, мегапиксели — по-барабану, там и так по-любому хватит), и чтобы я знал, на какие кнопки нажимать и что куда крутить, я бы сделал эту фотографию.
Назвал бы ее: «Егоже возметает ветр от лица земли».

1. Значит, в городском парке есть несколько подходящих мест на аллеях, где рядом с мощным деревом растет высокий куст. Во время сильного ветра куст будет гнуть к земле. Осенью взметнувшаяся листва усилит эффект.
2. Дома у меня в коридоре будет лежать подготовленный плащ. Любой, лишь бы не черный и не кожаный. Нет, не любой, надо под цвет листвы подобрать. Фотография будет цветная, но совсем малоцветная, вся в одном тоне, близком к светлокофейному.
3. Регулярно смотрю прогнозы погоды, ожидая бурю.
4. И как только есть подозрения на ее начало, тут же плащ в руки и звонок другу, который будет человеком, чтобы немедленно бежал в парк.
5. Плащ на человеке должен быть растегнут. Человек гулял себе по парку — и внезапно буря. Не знал человек, когда наступит это время, а буря пришла внезапно и нашла плащ незастегнутым. Теперь человек не поймет за что хвататься — за себя, за голову или за пуговицы, его просто сметает.

А относительно творчества, так, Евгений, вот это твоё эссе на тему фотовыставки — классический пример со-творчества. которое самоценно и есть равным настоящему художественному творчеству . Я бы мечтал, чтобы о каком-нибудь моём творческом проекте так написали — подробно, детально, очень субъективно, с уважением, но без лести — это настоящая критика, за которую театралы, например, платят большие деньги.
Но что-то я не вижу отзывов от руководства фотоклуба «Импульс» и его членов, кроме Сергея.
И меня это беспокоит. Неужели пришло фэбэшное время молчунов-визуалистов? Это что, венец цивилизации? Вначале было Слово, а в конце Демотиватор? )
Хотя вот, например, тот же Володя Хвостик — человек говорящий. И великолепно говорящий…

Да… Любовь к женщине… Как метеорологу мне знакомы два атмосферных явления, сопоставимых с этим чувством:

1. В количественном (силовом) разрезе — ветер 30 м/сек — не можешь идти вперед, ложишься на ветер и не падаешь, плащ уходит позади тебя в небо, хлопает взрывными звуками, пытается оторвать от земли, нечем дышать, рот забит ветровым потоком так, что не выдохнешь.
2. В качественном (смысловом) разрезе — ледяной дождь — не знаю, видел ли кто из читателей это редкое явление — конусообразная прозрачная ледяная оболочка, наполненная водой, падает и разбивается, как ваза с цветами.

Что уж говорить, нет сильнее чувства, чем это. И хорошо оно тем, что дает понятие о том, какова должна быть сила настоящей любви.

Бывают случаи, когда творчество и есть тот костылик. Мы же люди, и мы не можем стать тут на земле аки облаки бесплотными ( да простят меня метеорологи. ))
Творчество и любовь к женщине -это практически единственные созидательные способы преодолеть свою разобщенность с миром. И не только с миром людей.
И бежать от них некуда — вне их везде суета и непокой. .

Ну вот. Я так и знал.

— Вася! Братик! Узнаешь брата Колю?
— Узнаю! Узнаю брата Колю!

По вашим работам чувствовалось, что фотография для вас — не главное в жизни.
Обычно у одного мастера работы подготовлены и произведены с одинаковым уровнем тщательности. А у вас был «разнобой: мадера, старка, зверобой».
С одной стороны были работы глубокие, продуманные, с самоотдачей. Тут вспоминаются многочисленные сюжеты крестных ходов, море-набережная-священник, подворье-ремонт-трактор, разлив-дерево и другие.
С другой стороны были работы, напоминающие домашнее задание, которое школьник с естественным нежеланием приготовил на завтра в школу. Тут вспоминаются, например, могрицкие сюжеты. Они у вас хладные и безынтересные самому себе. Сразу же в голове выплывает сравнение с вашим одноклубником Александром Мыколенко. У него Могрица — душевная и на полной самоотдаче. (Кстати, его морские работы с нынешней выставки я не нахожу удачными. Куда им до его же Могрицы?! Разве что дымчатость волны интересная получилась.)

Ваш «исход» — очень удачное слово — не оказался для меня ошарашивающим. Если говорить по самому строгому счету, то творчество — инвалидный защитный костыль. Оно имеет смысл только как промежуточная ступень к другому, более важному для творца. Человек, ушедший с головой в творчество — неблагонадежен.
Так что, примите мои поздравления. Хотя фотоаппаратик я бы на вашем месте не стал на гвоздик вешать. Авось, пригодится.

У меня дела хуже, я на две ступени позади. Как вышибло год назад из творческого процесса, так и мыкаюсь бестолку, малякая всякую фигню на форумах. Теперь мечтаю хотя бы еще раз до костылика дотянуться.

Евгений, не смогу даже вкратце объяснить, как так бывает, что допустим фотография или еще какое искусство перестает играть некую решающую роль в жизни, формировании взгляда и самого направления… Должно быть так, что человек делает шаги возможно даже не понятные для окружающих, но личностно важные, и дело тут не в гордыне или пренебрежении к окружающим ! Конечно я мог бы говорить и о смысле искусства, именно современного, когда любование некими психологическими изворотами, выдается за нечто важное, но по содержанию и по самой духовной пользе — полностью пусты ! Тут же и о себе скажу, что если я и устал, как Вы подумали, то не от самого творчества, а от того пути куда движется современное искусство. Но и это по сути не важно, просто если можно так сказать, то мое творчество изменило направление и есть более важные вещи, которые мне нужно успеть еще сделать в этой жизни, по возможности творчески ! )) И пусть простит зритель, который возможно и ждет моих работ в фотографии, уверен для каждого есть множество возможностей получить гораздо более важные вещи, чем дает фотография ! С такими надеждами и посылами я даже не удаляюсь из творческой среды, поскольку отдалился я уже давно, если не заметили, но именно исхожу… конечно будут какие-то снимки, ведь я же не противник творчества, как такового, но внутри фотографического «течения» меня уже не будет !
Вам же спасибо за внимание и время от времени поддержку, так же рад, если и сам чем-то вдохновлял в своих работах и показал хоть что-то важное ! Очень рад, что вы полезное увидели как бы изнутри моих работ, очень ценю это и очень ценю Ваше мнение !

Сергей, вспомните сказанное, вспомните притчи. Цитировать не буду, вы их прекрасно знаете и лучше меня понимаете.
Вы живете верой. И как художник смотрите на мир через эту призму. То, что удается увидеть вам, ваши коллеги могут не увидеть. Они могут быть сильнее вас по некоторым профессиональным качествам, но они остаются светскими фотографами.
У меня были случаи лично с вами, точнее, с вашим взглядом, еще точнее, с вашими фотографиями, когда ваши работы становились для меня путеводными в восприятии некоторых сторон жизни. Лучшие ваши работы тверды своим нравственным началом и не имеют аналогов в нашем небольшом сумском сообществе. Фотографы, запечатлевающие нашу городскую духовную жизнь, есть; вижу их в соборах. Но они — чистые документалисты. А ваша призма творческая, это несколько другое, поэтому я пишу, что не знаю аналогов.

Решили творческую фотографию отодвинуть на третий план в своей жизни? Эге… эге… а не эгоизм ли это? Сами спасаетесь, а на зрителей, которым вы нужны, рукой махнули? Неправильно это. Нет в ваших словах «будущих работ совершенно не обещаю» любви к нам.

Отдохните, усовершенствуйтесь и в — бой! В бой за истину, за истину в фотографии.
Далеко не всякая внешне правдивая фотография является истинной по существу. Вон была на выставке фотография девушки, ухватившейся за товарный вагон. Ну, куда это годится? Товарняк похоже двигается, потому что волосы развиваются, а девушка не вперед или вверх на крышу вагона смотрит, а явно в камеру позирует псевдоволевым взглядом. К тому же одежонка у нее совсем не та, в которой по железнодорожным просторам странствуют.