…аа)) да вроде здорова, с улыбкой писала)) Ну, не ко мне, так не ко мне… Значит, Ваш комент загадочным оказался))

Я писал свое мнение по-поводу комментария Татьяны Маминой, а не вашего, Ира Проценко. Не будьте такой болезненно-мнительной, не воспринимайте всё на свой счет.

Да, Лука, где-то так, только без стёба)) Моё мнение не есть последняя инстанция, уверяю Вас. Что хочу, то и пишу. Как, собственно, и Вы. Только под своим именем))

Чем больше всяких сумбурных и абсурдных нагромождений в тексте, попыток его приукрасить, тем больше тащатся от этого люди, склонные ко всяким «художествам». Они в этом видят некую логику,но понятную только им, избранным. «Главное у человека — не деньги. А натурально хформа! Вченость. Потому ежели человек вченый, так ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон. Вверх дыбом. И тогда, когда тому, одному, которому не вченому, будет белое, так уже ему, вченому, которому, будет уже как…рябое…Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вченый, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться… становится еще выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся… кажутся такие махонькие-махонькие… все равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он… это… он… он тоже человек, не вченый, но… Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но… нет!»

Ну и что…? Блестящий и заплёванный -вполне, почему бы и нет. Шумит улица и никого нет -картинка одинокости и не нужности…Её хромое перетоптывание улицы, её суетные мысли навзрыд.. обиды на людей и на мать одновременно за купленное без любви… Причеши всю эту сумятицу-не будет самой потеряшки. Настёна сотрётся ластиком… Рассказ воспринимается единым полотном. Один Аккорд из широкой гаммы чувств. Автор -художник. Слова для него-мазки в помощь образу