<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: В Сумах познакомились с трансцендентальным кино французского гения	</title>
	<atom:link href="https://creativpodiya.com/posts/38791/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://creativpodiya.com/posts/38791</link>
	<description>Медиа портал</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2021 10:27:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Гость		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23094</link>

		<dc:creator><![CDATA[Гость]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 17:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=38791#comment-23094</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23076&quot;&gt;Игорь Касьяненко&lt;/a&gt;.

а Паниковского как же?
 Не любите?  
 Вся страна рыдала в кинотеатрах, когда его хоронили Куравлёв с Адамом Козлевичем]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23076">Игорь Касьяненко</a>.</p>
<p>а Паниковского как же?<br />
 Не любите?<br />
 Вся страна рыдала в кинотеатрах, когда его хоронили Куравлёв с Адамом Козлевичем</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Ира Проценко		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23082</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ира Проценко]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 13:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=38791#comment-23082</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23076&quot;&gt;Игорь Касьяненко&lt;/a&gt;.

... а с тех пирогов, что здоровый человек легко аутизм примет за философичность, а пустой взгляд без эмоций за некую обречённость и мудрую уталость.. Яркий пример - Киану Ривз. И потом... а Фокс с его набором ярких женщин? С каких это пирогов его острый взгляд и холодный расчёт дамы путали со страстностью и умом? Как говорится, хто ж знал...
 А что- Жанна? Неоновая модель. Пока она была в кадре, я с удовольствием разглядывала её пропорции... линию талии... мраморный профиль Пьеты.  В будущем, она внешностью  будет отвлекать пассажиров, пока её возлюбленный  шарит по карманам. На бирже труда, тем временем, у них вырастет процент... на пелёнки и дет.питание ))))
Ой, надо бы остальные фильмы посмотреть, а то сдаётся мне - польстил ему Тарковский, соблюдая субординационный этикет  ;) 
Да простит меня Александр Гвоздик... и Евгений Фулеров. Они оба в восторге от творчества Брессона.
Обязательно пересмотрю всё! И отчитаюсь ))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23076">Игорь Касьяненко</a>.</p>
<p>&#8230; а с тех пирогов, что здоровый человек легко аутизм примет за философичность, а пустой взгляд без эмоций за некую обречённость и мудрую уталость.. Яркий пример &#8212; Киану Ривз. И потом&#8230; а Фокс с его набором ярких женщин? С каких это пирогов его острый взгляд и холодный расчёт дамы путали со страстностью и умом? Как говорится, хто ж знал&#8230;<br />
 А что- Жанна? Неоновая модель. Пока она была в кадре, я с удовольствием разглядывала её пропорции&#8230; линию талии&#8230; мраморный профиль Пьеты.  В будущем, она внешностью  будет отвлекать пассажиров, пока её возлюбленный  шарит по карманам. На бирже труда, тем временем, у них вырастет процент&#8230; на пелёнки и дет.питание ))))<br />
Ой, надо бы остальные фильмы посмотреть, а то сдаётся мне &#8212; польстил ему Тарковский, соблюдая субординационный этикет  😉<br />
Да простит меня Александр Гвоздик&#8230; и Евгений Фулеров. Они оба в восторге от творчества Брессона.<br />
Обязательно пересмотрю всё! И отчитаюсь ))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Игорь Касьяненко		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23076</link>

		<dc:creator><![CDATA[Игорь Касьяненко]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 11:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=38791#comment-23076</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23072&quot;&gt;Ира Проценко&lt;/a&gt;.

У меня очень солидарное впечатление. Во-первых, сильно не люблю воров всех видов, тем более тех, кто грабит  частных граждан, поэтому герой со старта неприятен. Как и Раскольников, впрочем. Но  Родион - очевидный псих. А этот ничё так, держится и все свои теории о том, что он право имеет излагает в здравом рассудке. И когда такого гада в конце всего, непонятно с каких пирогов (а не так, как Сонечка Мармеладова Родю - от жалости сердешной) награждает любовью красотка Жанна - я  за него не обрадовался и в душе было пусто.
А вот снято моментами великолепно. Особенно руки.
 Точно ты сказала, Ира - с точки зрения операторской работы и режиссёрских находок в фильме воспевается эстетика мошенничества.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23072">Ира Проценко</a>.</p>
<p>У меня очень солидарное впечатление. Во-первых, сильно не люблю воров всех видов, тем более тех, кто грабит  частных граждан, поэтому герой со старта неприятен. Как и Раскольников, впрочем. Но  Родион &#8212; очевидный псих. А этот ничё так, держится и все свои теории о том, что он право имеет излагает в здравом рассудке. И когда такого гада в конце всего, непонятно с каких пирогов (а не так, как Сонечка Мармеладова Родю &#8212; от жалости сердешной) награждает любовью красотка Жанна &#8212; я  за него не обрадовался и в душе было пусто.<br />
А вот снято моментами великолепно. Особенно руки.<br />
 Точно ты сказала, Ира &#8212; с точки зрения операторской работы и режиссёрских находок в фильме воспевается эстетика мошенничества.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Ира Проценко		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/38791#comment-23072</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ира Проценко]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 11:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=38791#comment-23072</guid>

					<description><![CDATA[Да, как всегда  Сашу любопытно было слушать. Даже реплики из зала его, невозмутимого, не сбили с толку, а наоборот – оживили аудиторию и самого автора встречи)) Прекрасно подобраны короткометражки в сопровождении рассказа! Да и разговор в узком кругу за чаем удался  – никто не спешил расходиться.  Но впервые  мне захотелось поспорить о выборе фильма к теме вечера… Нет, я не люблю спорить, особенно когда уверенна в своих сомнениях.. Не в обратном, а в сомнениях. Неуверенные спорят, уверенные – молчат)) 
Оксюморон: уверенна в сомнениях...? Да, наверное.  Если представить, что некий гуру говорит:  вам упадёт сухой лист и лист  тот прозрит вас в своём долгом лежании пред вами… Лист падает и лежит молча. Падает потому что, все сидят под  деревом . Одни, как бы, прозревают, глядя на упавший лист, другие определённо видят над собой сухие ветки, сбрасывающие листья…  
О чём это я… А! В двух словах: если в Сталкере  приобретение аутистичности  гл. героя  с крайней  формой  мысленной самоизоляции обусловлено  планетарной болью и мы эту запредельность чувствуем, принимаем, разделяем, то у героя  Карманника  всё проще до наоборот - я нахожу  форму самоизоляции, обусловленную аутизмом…  Я не нашла там ни боли, ни страха, ни «поиска дверей» в тщедушной осанке(спина  героя  часто мелькает), ни горячих слёз  из « запредельных»  глаз, и ни божественного промысла в последних кадрах – его взгляд остаётся аутичным  и произнесённые главные слова не соответствуют этому взгляду. Ясно продолжение – она, с глазами пассивного статиста, пойдёт за ним. Не он за ней.
Зато нашла в фильме виртуозное построение общей композиции, основанной на беспрерывной эстафете движений, взглядов, дверей, вещей, рук.  Хореография мошенничества, объявленная эстетикой. Руки - да! Главные образы.
 Но самое главное – появилось желание посмотреть  и другие фильмы Брессона, о котором  ничего не знала. Благодаря «Кадру»!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да, как всегда  Сашу любопытно было слушать. Даже реплики из зала его, невозмутимого, не сбили с толку, а наоборот – оживили аудиторию и самого автора встречи)) Прекрасно подобраны короткометражки в сопровождении рассказа! Да и разговор в узком кругу за чаем удался  – никто не спешил расходиться.  Но впервые  мне захотелось поспорить о выборе фильма к теме вечера… Нет, я не люблю спорить, особенно когда уверенна в своих сомнениях.. Не в обратном, а в сомнениях. Неуверенные спорят, уверенные – молчат))<br />
Оксюморон: уверенна в сомнениях&#8230;? Да, наверное.  Если представить, что некий гуру говорит:  вам упадёт сухой лист и лист  тот прозрит вас в своём долгом лежании пред вами… Лист падает и лежит молча. Падает потому что, все сидят под  деревом . Одни, как бы, прозревают, глядя на упавший лист, другие определённо видят над собой сухие ветки, сбрасывающие листья…<br />
О чём это я… А! В двух словах: если в Сталкере  приобретение аутистичности  гл. героя  с крайней  формой  мысленной самоизоляции обусловлено  планетарной болью и мы эту запредельность чувствуем, принимаем, разделяем, то у героя  Карманника  всё проще до наоборот &#8212; я нахожу  форму самоизоляции, обусловленную аутизмом…  Я не нашла там ни боли, ни страха, ни «поиска дверей» в тщедушной осанке(спина  героя  часто мелькает), ни горячих слёз  из « запредельных»  глаз, и ни божественного промысла в последних кадрах – его взгляд остаётся аутичным  и произнесённые главные слова не соответствуют этому взгляду. Ясно продолжение – она, с глазами пассивного статиста, пойдёт за ним. Не он за ней.<br />
Зато нашла в фильме виртуозное построение общей композиции, основанной на беспрерывной эстафете движений, взглядов, дверей, вещей, рук.  Хореография мошенничества, объявленная эстетикой. Руки &#8212; да! Главные образы.<br />
 Но самое главное – появилось желание посмотреть  и другие фильмы Брессона, о котором  ничего не знала. Благодаря «Кадру»!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
