…И снова скальд чужую песню сложит
И, как свою, ее произнесет.

А разве в поэзии нет узнавания? Можно применить все сакральные формулы в отношении ритма и формы, но если стих не будет товорить о важном для души, то я останусь к нему равнодушным….
По поводу узнавания в музыке. Мне приходилось слышать рассуждения о том, что первоначально слушатель «узнавал» в произведении классической музыки католическую мессу. А потом уже оценивал индивидуальные оттенки, вносимые в произведение автором….

Ну вот так бы сразу и сказала. Теперь понятно

патамушта

Мне кажется ты излагаешь слишком поэтично. То есть немножко туманя смысл. Или это вообще не школьные вещи и их непосвящённому понять нельзя ?
А почему тогда в поэзии и музыке наглядно объяснить что есть ритм можно, в в живописи такие тайны ?

да специально, преследуя грамоту-ремесло ,а быть грамотным и интуитивно попадать в ритм -это талант.

…организованная не повторяемость, а организованная организация пространства или поверхности холста. Может быть изображено всего два пятна…
Ну, вот у того же Веронезе-архитектура-это аккорды клавесина, а небеса- пиано скрипки… Башенка на фоне небес- дополнение стакатто *PARDON*

То есть ритм — это специально организованная повторяемость чего-либо? — свет-тень,крестик-нолик и т.п. ?

На твой взгляд, Моне отличается от Веронезе? Ну, вот, значит и ритмами отличаются… природа ритмов разная… Разные задачи и требования от ритма)) Образно о них говоря: шахматная доска под барабанящим дождём. У Веронезе основной ритм в пропорциональном построении перспективы, прорывающей пространство… и где-то там люди, а у Моне ритм мазков- в тенях и на свету находим одни и те же оттенки-баланс тепло-холодности… и где-то там люди )))
Но это-говоря грубо. Очень грубо говоря

Так я и не понял что такое ритм в живописи…(

Можно. Нагляднее на классических образцах, к примеру, — Веронезе…
Очень хвалят лекции Сергея Побожия, где он толково раскрывает всевозможные таинства шедевров, знакомит с законами композиции, со стилями, жанрами, историей изобразительного искусства. Я знаю, что Рита Викторовна с удовольствием посещает эти лекции ))

просто радостные картины. Утренние… Дэвид Лигаре

//http://relaxic.net/wp-content/uploads/2011/06/neo-classical_007.jpg
//http://decollage.pl/wp-content/uploads/2011/06/David-Ligare14.jpg

мирные…

А можно высчитать ритм картины, как ритм музыки или стиха ?

Кто в чём силён…Одни- мастера линии, другие -контрастных соотношений, третьи- пространственной перспективы, четвёртые- тепло-холодным равновесием, но над всеми ритмами царствует Композиция. И + ритм сердца )) Это уже если Бог наградит

Ленд-артисты тоже в этом контексте часто употребляют слово «ритм». А что оно значит в визуальном искусстве ? В звуковом — это частотам и периодичность чередования нот или слогов…

…там, в живописи, тоже ритмы… ещё какие. Как и душа человеческая, картина обладает энергией. Автор умирает и, если допустить, что души нет-поверить атеистам- то картина-то живёт!! Получается, против физики…..? Дышит ритмами столетиями… останавливает своей энергией так же, как и харизматичный человек останавливает своими талантами… мимо него не пройдёшь равнодушным.

Вот. Пришли к согласию.

а я об этом и писала в cвоём коменте…

Мила Скрынник в разговоре о тайнах творчества после чтений Ольги Бражник в музее Чехова, сказала,что в музыке есть некие сакральные формулы, удачное применение которых заставляет резонировать душу. Это такие подъёмы мелодии вверх или вниз…
Эти приёмы в народных песнях слышны, именно они эти песни делают народными, хотя вообще песен пишутся тысячи.
Я в этой связи подумал, что стихи — это ведь тоже музыка словами и в великих стихах, вероятно, тоже эти тайные формулы как -то применяются авторским гением. А мы реагируем на подъёмы или падения интонации резонансом души.
А вот в живописи, как по мне, присутствует элемент узнавания. Левитан создал некий свой мир, который неуловимо похож чем-то на миры где гуляет ( или гуляла) моя душа. И душа, вдруг узнав родные места начинает трепетать от радости узнавания.

Ой, боюсь, против Бродског сам автор статьи стал бы горячо возражать))) Во всяком случае, мне так кажется…

Можно было бы сказать, что Бродский — это уже постмодернизм….

А почему нельзя писателей? В тексте ведь ограничений….