*THUMBS UP*

*BRAVO*

Да, призывал! Не одной фразой, а всем своим творчеством призывал. Хлебников шел в искусство от фонетики, создавал новый язык, был учителем Маяковского. http://slova.org.ru/hlebnikov/index/

Если серьёзно, то и Кандинский, и Малевич, и Филонов, разрушая прошлые идеалы «пережитки эстетизма «, свято верили в то, что делают. Они были яркими теоретиками и вели за собой массы художников. Они высвобождали цвет от рабства форм реализма, вполне здраво полагая, что цвет имеет право на самостоятельную жизнь. А Малевич пошёл ещё дальше, он освободил цвет в геометрические плоскости и назвал этот вид абстракции Супрематизмом. Мне же видится наоборот-загнал цвет в геометрию… Филонов — да, высвободил. Гений…
А вот кто действительно эпатировал шутя после своих голубо-розовых шедевров это- основоположник кубизма Пикассо. Потом признался: я слышал восторги и поверил сам, что это гениально. Может, скромничал ))
А логотип- это детище давнего подвида искусства шрифта+плаката — промграфики

Да, так и было. И те неглуподругие суприматически заявили: Малевич магически сфокусировал в квадрат всё ранее человечеством созданное, показывая пустотой (космической! заявлено) предел как начало всех начал *PARDON*
А кто не узрел в этом произведении магии величия, тот неуч и профан 😐
… тогда я, чур, узрела 8)

Предположим, проходит тысяча лет и археологи находят «Черный кввдрат» «Джаконду» и просто рисунок школьника в тетради по геометрии. Думаю, они вряд ли смогут отличить первое от последнего… Как и рисунок на фирменных кроссовках Пума,от тех же детских рисунков. Хотя логотип «Пумы» тоже миллионы стоит…

«Черный квадрат Малевича — голая идея без искусства-мастерства или идея без формы, точнее, форма (черный квадрат на белом фоне) и есть идея, ничего кроме идеи. Ничего не говорит ни уму, ни сердцу.
Далее, разве может быть искусство без искусства, т. е. без мастерства, профессионализма, знаний и умений?! Этот черный квадрат на белом фоне может написать практически любой. Не нужно учиться живописи, рисунку, не нужно оканчивать школу живописи, не нужно вглядываться-вдумываться в природу, в жизнь, в человека.
Почему, однако, этот «Черный квадрат на белом фоне» стал рассматриваться некоторыми ценителями как произведение искусства? Здесь, как мне представляется, возникла примерно та же ситуация, что и «новом наряде короля» сказочника Андерсена. Правда, Малевич не был лжехудожником как лжепортные-мошенники у Андерсена. Он просто экспериментировал, как многие в его время. В числе полотен Малевича «Черный квадрат» был показан на выставке в 1915 г. Этот «Черный квадрат» оказался самым эпатирующим-шокирующим «творением» Малевича. А в то время весьма благосклонно относились ко всему эпатирующему-шокирующему-анормальному. В итоге сыграл эффект нового наряда короля. Любители всего анормального восхищались экспериментальными работами Малевича, а другие, чтобы не показаться глупыми и невежественными, поддержали этих любителей. Вот и возникла цепная реакция признания так называемого произведения искусства.»

Шагал даже издавал декреты… Вот один из них, от 16 октября 1918 года: “Всем лицам и учреждениям, имеющим мольберты, предлагается передать таковые во временное распоряжение Художественной комиссии по украшению г. Витебска к первой годовщине Октябрьской революции”. Это был невероятный, почти сюрреалистический праздник: дома покрашены белым, а по белому разбегаются зеленые круги, оранжевые квадраты, синие прямоугольники. Горожане в широкополых шляпах, с бантами в петлицах, несут плакаты: “Да здравствует революция слов и звуков!” Какие-то дамы вышли на парад на ходулях. А над официальными учреждениями развивается знамя с изображением человека на зеленой лошади с надписью “Шагал-Витебску”.

Через несколько лет Малевич – автор “Черного квадрата” — вытеснит Шагала из Витебска, обвинив его … в консерватизме. Мол, Шагал напрасно до сих пор возится с изображением каких-то вещей и человеческих фигур, тогда как подлинное революционное искусство должно быть беспредметным. Целый год после этого Шагал еще проживет в России, с увлечением работая … учителем рисования в детских трудовых колониях “Малаховка” и “III Интернационал”….»

*100!

По стилю очень похоже на «Так говорил Заратустра»…..