Комментарии: На Сумщине взялись за ликвидацию интернатов

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Tue, 08 Jul 2014 15:50:28 +0000

Да, уважаемая Алёна. Я был вынужден ограничится только одним вопросом, потому что в момент, когда я его задавал Вы меня предупредили что время проведения мероприятия исчерпано. Хотя это был всего лишь второй вопрос со стороны журналистов. Все предыдущие вопросы задавали Вы.
Я опоздал буквально на 7 минут, За это время физически невозможно было озвучить ответы на мои вопросы. Тем более, что в это время выступал только Виктор Бобыренко, начало речи которого я пропустил. Остальные получили слово уже при мне.
Формат предлагаемый вами — это присутствие журналистов при Вашем, Алёна, интервью с участниками обсуждения. В результате, возникает односторонний взгляд на ситуацию. Сожаление по этому поводу я и указал.
Уверен, что мои замечания окажутся Вам полезными и в следующий раз мы сможем присутствовать при действительно экспертном обсуждении, где будут равно представлены обе стороны ситуации и представители СМИ смогут задать экспертам все интересующие их вопросы.
Спасибо за понимание. С удовольствием посетим ваши следующие мероприятия. С уважением, Игорь Касьяненко

Автор: Алёна Котенко

Алёна Котенко — Tue, 08 Jul 2014 15:19:43 +0000

Уважаемый Игорь, добрый день!

В своём материале, Вы акцентируете внимание та том, что формат мероприятий проводимых агентством «RegioNews-Сумы» не позволяет журналистам задавать интересующие их вопросы.

В свою очередь, хочу отметить, что часть вопросов, изложенных Вами, были озвучена присутствующими экспертами в первой половине мероприятия, возможно, по причине того, что вы задержались и не успели к началу – ответы на эти вопросы Вы не услышали.

Насколько я помню, то на мероприятии вы ограничились лишь вопросом о том, сможет ли мать-воспитательница детского дома семейного типа стать директором интерната и сделать из него достойное учреждение.

Резюмируя, обращаю Ваше внимание, что формат, предлагаемый нами – это дискуссия, которая позволяет всем участникам, в том числе журналистам, принимать активное участие в обсуждении темы и задавать любые интересующие их вопросы. При необходимости, мы увеличиваем продолжительность мероприятия, чтобы все могли высказаться.

Благодарим за проявленное внимание к теме и к агентству.
Будем рады видеть Вас на ближайшем мероприятии.

—
С уважением,
журналист «RegioNews-Сумы»
Алёна Котенко

Автор: Кuzima

Кuzima — Mon, 07 Jul 2014 07:50:39 +0000

Вопрос даже не в том, что на карман себе работают. А том, что разрушать научились, а создавать нет.

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Sat, 05 Jul 2014 18:23:27 +0000

«Что касается подготовки в интернате к самостоятельной жизни- то здесь- просто катастрофа.»
И детский дом семейного типа эту проблему тоже не решает. В смысле устройства в будущей жизни. Живём же в мире где всё по блату. А у детдомовца откуда блат ?
Относительно же неприспособленности к быту — не соглашусь.В той же Правдинке (и не только там) есть специальные квартиры -тренажёры, где дети учатся жить так как будут жить в будущей жизни.
В целом я не против и не за интернаты. Я за открытую и равную общественную дискуссию по этому вопросу. Повторюсь — я боюсь наших державных реформаторов. У них всё хорошо получается только себе на карман. Налоговая с пенсионной реформы вон одни чего стоят…

Автор: Сергей Тихенко

Сергей Тихенко — Sat, 05 Jul 2014 10:53:28 +0000

Ты прав и неправ, Игорь одновременно. Если смотреть назад в СССР- интернаты были той необходимой нишей коллективного воспитания, звеном плановой экономики. Если смотреть вперед- как это решается во всем цивилизованном мире, то я тут — с этим подходом. Чем больше детство приближено к семье или ее аналогу- тем лучше. Чем больше интернат- тем хуже. У них государство всячески поддерживает материально приемные семьи. У нас- переходной период. Слава Богу, сирот с каждым годом становится все меньше. Немаловажно- высокий уровень помощи при рождении ребенка.
Что касается подготовки в интернате к самостоятельной жизни- то здесь- просто катастрофа. Ребенка выкидывают за борт в 18 лет, а он ничего не умеет. Весь вопрос в том, что в интернате ребенок на полном гособеспечении, он сам не готовит ду- ее готовят повара, он сам не ремонтирует одежду, это делают централизованно, он даже не убирает территорию. Он выходит жутко не приспособленный к жизни. В доме семейного типа все так, как в большой семье, дети готовят, шьют, ухаживают за младшими и т.д.
И потом, интернаты практически все незаполнены или полупусты, а расходы на персонал, территорию,
коммуналку- огромны. Гораздо лучше эти средства распределить целевым путем- на каждого ребенка в семейном доме.
Школа-интернат для одаренных детей у нас работает, но вряд-ли успешно, там не хватает качественного менеджмента, но ее бюджетирование вне опасений.
Для детей с проблемами развития и не имеющих родителей- такие интернаты, или можно их назвать как-угодно, естественно должны остаться и тут есть поле деятельности для волонтеров, для всех нас, потому что государственное финансирование, а главное- просто внимание общества к таким детям недостаточно. Во ты был в интернатах-молодец. А 9 из 10 твоих друзей никогда там не были и никогда не будут.
Дома семейного типа не беспроблемны, но там тоже есть своя система и свой контроль. Крайне редки, но есть случаи, когда родители не могут выполнять обязанности или отказываются. Тогда детей перераспределяют в другие дома и т.д. Я лично был дома в одной мамаши-идиотки. Ей предлагали на деньги зарубежного благотворительного фонда купить большую квартиру в Сумах, а она захотела дом на Косовщине. Приехали к ней домой- а она спряталась в кровати под одеялом, чтобы выждать и добиться своего. Деньги просто уплыли из области, а эта дура от детей отказалась. Но, к счастью, это редкое исключение.
Программ адаптации детей сирот практически нет. Это проблема нашего общества. Зато есть назойливая реклама пива для молодежи на каждом шагу. Это-преступление.