facebook.com/photo.php?fbid=1381611108792617&set=a.1380133832273678.1073741827.100008312226684&type=1&theater

Опыт показывает, что в президенты крайне редко, если не сказать «никогда» попадают умные и профессиональные. Поэтому их хоть прогонять должна быть возможность. Как и с мэрами кстати….

А когда выполнит свои четыре пункта программы, думаю полгода хватит, то переизбрать на нового, как иссякшего идеологически!
В президенты нужно избирать не за обещания по программе, а за мировоззрение и профессионализм управления

дайте, пожалуйста, ссылку на картинку.

Політіка — проїсходіт от поліса, то бішь города, ѥго общіны. Нікакого «тікоса» в этом словє нєт. Чєрєдованіѥ с/т в поліс/політ обычно для всєх індоѥвропєйскіх ѩзыков. Суффікс же ікос — обычєн для грєчєского ѩзыка. Значіт прінадлєжность к дєріватівному понѧтію (полісу в данном случаѥ).

Жизнь «внє політікі» ілі «тєлєвізора» — смєшна: Вы, мої нєдругі, самі із сєбѧ дєлаѥтє політіку і тєлєвізор. Много сєрьйознєй обычных общєукраїнскіх.

Из уст в уста, из уст в уста…
хотя, я ведь не из головы все выдумываю в статьях.
Ты спрашивал что такое матричное управление — сегодня вечером выложу ответ.
Жаль сюда рисунки вставлять нельзя, шикарную картинку о политике нашел!!!

Солидарен. Только учебников таких в природе нету )

Игорь писал свою статью ссылаясь на размышления о смысле человеческой жизни. Решение задач в которых неизвестных больше , чем уравнений — а именно этим и занимаются люди отдающие себя участию в политических процессах — бессмысленно, если ты только по пути не зарабатываешь на этом деньги. Впрочем, каждый вправе тратить свою жизнь как считает нужным.
Но все эти советы старейшин — это институты традиционного ( повторяюсь ) мира. Нынешний мир меняется с бешеной скоростью. Старики, пытающиеся им управлять автоматически превращаются в «севастопольских бабушек»- то есть в людей пытающихся путём политических выборов вернуть своё личное, навсегда ушедшее прошлое.

На Кавказе до сих пор следуют традиции не начинать никаких дел не посоветовавшись со старейшинами. Наверное, антикоррупционные перемены в Грузии не обошлись без дедушек
Игорь писал статью ссылаясь, конечно, на реалии — как живут наши старики: забытые ветераны, ликвидаторы аэс, афганцы… Они заслуживают иного существования. Вернее, они существуют, а не живут… озлобленные лезут в политику.
. Жил рядом сосед-«ликвидатор»-давно умер… Какое унижение для всей семьи было выбивать пенсию по инвалидности для молодого главы семьи. На каждой бюрократической ступени ему давали понять: ты же, парень, балласт, тунеядец. А он-то героем был. Не слабее Матросова

Этим заниматься можно и нужно!!! Иначе твои интересы не будут учтены при выстраивании вектора целей государства.
Только, чтобы этим заниматься нужно это дело изучить. Ты же не сможешь водить машину если не знаешь как.
А вот если не хочешь этим заниматься, тогда сдай свой голос! Но добровольно, а не законодательно, как предлагает Автор — после 60-ти всех под одну гребенку.
Наши предки управлялись Советом Старейшин — совещательный орган, то есть знаешь как — советуй, а не знаешь — сиди и молчи!
Каждый Человек решал по совести участвовать ему в управлении делами рода или нет, а не по закону!
Да и закона тогда не было, все дела решались по совести. А потом нашелся умник, которого дабы поднять его авторитет нарекли Мудрым, и похерил Совесть, и заменил ее законом (адвокатами).
О-о-очень длинночастотный процесс — сегодня уже и забывать люди стали, что есть что!

Политика на уровне семьи или референтной группы — конечно. Автор комментируемого материала однако имел ввиду участие в управлении государством. А вот этим как раз заниматься не нужно именно потому что невозможно )

да, политика 😉 причём, на основе челночной дипломатии

Политика есть отстаивание своих интересов, а значит не заниматься политикой невозможно!

А вот это уже политика.

По пунктам.
1. Слово «политика» не имеет чёткого перевода, см. в Википедии — там минимум два варианта. Слово возникло именно в Древней Греции — и без неё не имеет смысла. В ДГ граждане имели возможность влиять на процессы. ввиду малой плотности населения. Сегодня жить политикой — это значит жить чужую жизнь, то есть фактически продавать душу Хозяину всего земного — чёрту то бишь..
2. Существование в чужой жизни — это ситуация, когда ты позволяешь своим рукам, ногам, голове и прочим частям делать то что нужно другому, а не тебе. Это такая себе проституция.
3. Как раз человек занимающийся политикой не имея ни единого рычага влияния на политические процессы — это второй сорт. Первый сорт — это те, кто занимается тем, на что имеет возможность влиять. Утверждение о том, что человек, не имеющий абсолютного доступа ко всем источникам информации, занимается политикой — это подлог и подмена понятий. Он — кукла в руках кукловодов. И в этом смысле он свободен в выборе роли — быть Пьеро, Арлекином и Буратиной. Но только в этом.
4????????????????????
5. Человек уехавший в деревню без телевизора живёт свою жизнь, а не жизнь телеперсонажей.
С последним абзацем согласен полностью