«удачных» — убираю ( ирония здесь ни к месту).

К фразе: «Я слишком хорошо знаю Анну, знаю ее потенциал, ее возможности и жажду к самореализации.» У Бердяева по этому поводу есть хорошие слова: “Ни один человек не может считать себя законченной личностью. Личность не закончена, она должна себя реализовать, это великая задача, поставленная человеку, задача осуществить образ и подобие Божие, вместить в себе в индивидуальной форме универсальное, полноту. Личность творит себя на протяжении всей человеческой жизни”.
Бердяев Н.А.

Пословицы.
Глупые люди друг друга губят да потопляют, а умные друг дружку любят да подсобляют.
Даст тебе дурак меду — плюнь, даст мудрец яду — пей.
С умным браниться — ума набраться, с дураком мириться — свой растерять.
Умный любит учиться, а дурак учит.
Умный себя винит, глупый — товарища.
Умный смиряется, глупый надувается.
Глупый ищет места, а разумного и в углу видно.
В старости добрый становится добрее, злой – ожесточается.
Верить в человека труднее, чем верить в Бога.
Умной спеси не бывает.

Чехов не сжег, а аккуратно собирал (не для того же, чтобы перечитывать их по ночам) письма. Исследования его творчества продолжается. Будут еще и на Украине. Возможно с какого-то поколения здесь, наконец, будут преподавать великую русскую литературу не в сокращенном варианте и не в разделе “иностранной”. Будут новые люди, которые будут продолжать поиски своих единомышленников, самостоятельно мыслящих личностей среди живых и мертвых — ведь гении пишут для вечности.

Перечень журналов (и статей в них), в которых печаталась Анна Аркадьевна Кожевникова (для меня Аня) по роду своей деятельности в качестве научного сотрудника Дома-Музея А.П.Чехова, мне не согласились дать (причина одна – не разжигать костер (мой комментарий подложил главное «бревно» в костер к этой статье) на пепелище ). В своем комментарии я назвала эти журналы “толстыми”, потому что других с ее статьями не читала.
Лет пять назад я была в качестве слушателя на праздновании очередной даты со дня рождения А.П.Чехова. С докладами выступали многие, в том числе один из преподавателей педуниверситета. Не помню его фамилии, но он говорил о том, что Чехов был врачом и неверующим в Бога писателем. Помню восклицание Анны Аркадьевны, не согласной с ним.
Эта статья к 154 годовщине А.П.Чехова – продолжение того несогласия, подкрепленного выдержками из текстов писателя. С этим можно не соглашаться, конечно, если уверен в своих знаниях этой темы, соотносясь не со своим личным мнением, а изучая авторские тексты, находить в них не свое мнение, а мнение Чехова — читателей много, а Чехов — один.

Есть лишь два удачных примера мгновенной защиты чести — Пушкин и Лермонтов. Анне Григорьевне Достоевской пришлось через девятнадцать лет после письма Страхова графу Толстому о Достоевском защищать мужа.

*THUMBS UP*

Спасибо, Аня! Мы стараемся.
А ещё я ( как все) знаю как это противно, когда ты кого-то ненавидишь. Когда со мной такое случается (а случается ведь!) — спасаюсь как могу. Но, увы, лечит только время…

Игорь, мне кажется, что любая социальная ячейка, независимо от того на какой ступени служебной иерархии находятся ее служащие, будет иметь здоровый характер только в том случае, если отношения между служащими строятся на взаимном уважении. Поэтому уровень культуры чувств в сообществе имеет огромное значение. И ты это понимаешь лучше других, потому что ты — Поэт. К чему я говорю об этом? Только к тому, что Ваш сайт решает именно эту проблему — духовности, культуры и любви к людям. А т.к. всем хочется любви, даже тем, кто сам любить не умеет и сконцентрирован на ненависти, то выплескивая эту ненависть под никами, все равно руководствуется желанием быть понятым и любимым. Ненависть – это точечная эмоция, страдательная эмоция, она всегда требует помощи. А помощь – это способность размышлять. И в этом отношении – ты не только летаешь стихами в твоем сборнике «Лечу стихами», но и лечишь души, научая их думать. Спасибо тебе и Ларисе за Вашу такую нужную и огромную работу.

Ниночка, ценю каждое твое слово. Доверяю абсолютно. Люблю твою сдержаннотсь, вдумчивость, глубину души и знаний. А еще уважение к слову и к людям. Спасибо огромное и прости

Женя, я вас полюбила сразу — без условий -искренне и просто.

Это только комментарий: желание написать быстро и не длинно. Вот в этом куске -» Она знает его творчество, его жизнь так, что писать о какой-то стороне его жизни и книги будет мало» — имела в виду, что статья — это не книга, это еще одно знакомство читателей с писателем . И не ошиблась, некоторые комметаторы, действительно, впервые серьезно подошли к изучению упомянутых тобой, Аня, текстов Чехова.

Кстати и я тоже не голубой, хотя и вхожу авторизованным….. Лара, а почему так?

Ничего не понимаю… С каких это пор творчество, в частности, попытка самостоятельного осмысления мира через искусство, стало пиаром? Нет. пиар — это другое. Это я как специалист по пиару и рекламе вам говорю..)))

Женя, хоть я и четвертый лишний в союзе Чехов — Нина — Фулеров, но все же хочу быть четвертой! Нет, пятой — за Ирой, или шестой — за Игорем, или седьмой — за Ларисой и т.д. Задачка со мно-о-о-гими неизвестными. Но главное — в другом , чтоб Фулеров — что….?

Да, главное. При продуывании ответа не забудьте, что Чехов уже помер, а я еще жив.

Нина, кого вы любите больше, как человека — Чехова или меня — Фулерова?

Но учтите,
1. Если вы любите Чехова как человека больше, чем Чехова как писателя,
2. Если вы любите Фулерова, как человека больше, чем Чехова как человека, то:
3. Фулерова как писателя вы должны любить больше, чем Чехова как писателя.

Это вам Игорь как математик и человек подтвердит.

Нина, я, с опозданием благодарю тебя за теплые слова, но твои похвалы не соответствуют реальности. Ты же знаешь, что только ученые — литературоведы, всю жизнь посвятившие литературе пишут книги-исследования. И вообще похвала, а тем более неадекватная, так же как и злобно-ругательные отзывы приводят к беде.

Надя, о каком пиаре ты говоришь? Пиар в 63 года? Когда жизнь прожита и уже ничего не будет? И потом, разве проведение конференций и участие в них – это пиар? Разве то, что мы ходим по школам и проводим экскурсии – это пиар? Разве Говорухина, написавшая о своей любви к Чехову — это пиар? Разве кто-то приватизировал Чехова в нашем государстве или за рубежом? А если нет — то почему я не имею права написать о любимом писателе в его день рождение? Тем более, что уже год назад и Ира Проценко и Игорь Касьяненко просили меня об этом. И решилась я только сейчас. Причем написала не в Рейфилдовском духе, а о православной духовности творчества Чехова. Другое дело, может быть я виновата в неясности выражения мысли, или аппелировала не к тем цитатам? А может быть в том, что не ты стала моим редактором? Следующий раз обращусь не к Чубуру, не к Звиняцковскому, а к тебе. Но странно, что именно они – и Чубур, и Звиняцковский, когда печатался сборник по двум конференциям 2013 г., то мои статьи: «От сестер Линтваревых к сестрам Прозоровым» и «Рассказ Чехова «Именины»: гендерный аспект» не выбросили из сборника. Но почему же – для больших ученых – уважение к чужому творчеству и даже к возможным ошибкам в творчестве – очевидно! Да, я маленький рабский служащий, и я забыла, что должна спрашивать разрешение на участие в сайте. Но кого – Комарова! Он будет только рад «пиару» музея. А вдруг обеспечится, таким образом, посещаемость? Надо было получить разрешение на направление мысли? Нет воздуха. И перекрываешь его ты – тем, что даешь себе право на щелчки по носу и советы, относительно того, что по зубам, а что «не по зубам», а еще тоном ненависти. А ведь когда-то именно ты подвигла меня на моно-спектакль «Верую». Помнишь? Ты вложила в меня уверенность, что я смогу! И эта уверенность, для такого закомплексованного человека, как я была так необходима. Ведь без нее работать в социуме просто невозможно, не то, что дышать, а просто двигаться. И ведь что-то получилось при всех недостатках. Так зачем же ты сейчас убиваешь последние оставшиеся маленькие крупицы творчества? Во мне сейчас говорит не более, чем человеческое достоинство о котором писал Антон Павлович Чехов. Нет ни правды, ни логики в твоем подозрении, т.к. 34 года работы в музее, я себя не пиарила и вдруг на старости лет – проснулась? Смешно, правда? И еще, я твердо знаю, что когда уважают чужую мысль, даже не правую, то ведут спор достойно, не прячутся за ником, и не цепляются к словам. Господи, помоги.