… вот Лем так не думал, что все-фон для любви…
А мы уже здесь говорили о Солярисе Тарковского и Солярисе Лема, как о столкновении двух гениев. Не буду повторяться и статью потеряла с высказываниями Лема , но вот нашла что-то в том духе.

///http://stanislawlem.ru/articles/absoltark.shtml

Правда, здесь нет ещё некоторых высказываний. Например, толчком для написания романа, вернее, импульсом для толчка… послужили его философские размышления о природе женской преданности и привязанности к своему мужчине. Он видел в этом и как жизненную необходимость, и как разрушительную силу застоя, тормоз развития. Вот такие они разные-наш и не наш
Тарковского метафора о любви нам ближе и роднее-да…

Солярис (у Тарковского ) — это же метафора любви! Все остальные, кроме Кельвина и Хари — фон., как всякие там Тибальты и Меркуцио у Шекспира….

Анечка, с Солярисом я бы предложил внести правки.
1. Океан материализовал не преступления, а самое наболевшее в совести. Это не одно и тоже.
2. Крис не гармонизировал своих чувств. Он продвигался вперед и откатывался назад.
3. Кто из троих — Кельвин. Снаут, Сарториус лучше понимал происходящее с океаном и собственной совестью — вопрос спорный. Я думаю, Снаут.
4. «Бунт совести», «нежелание понять» — это не те формулы. Я предполагаю, что там вообще страдал более всех Сарториус.

так это просто- любить и принимать… А вот понимать…Ну, вот, к примеру, я пойму тебя до конца, до самой глубины твоей души и ужаснусь от своей беспомощности, при большом от любви желании, тебе помочь- что-то изменить… вернуть утраченную надежду, поправить смыслы…помочь избавиться твоей душе от боли… вернуть светлую радость То есть, речь идёт не о понимании и приятии твоих недостатков или дурных привычек — это мелочи, с этим можно жить, а о понимании потребностей твоей души для полноты жизни…
или я не могу объяснить…

Анечка, ну что ты Это у меня реакция на затёртую фразу о понимании… От понимания друг друга и вообще-понимания, люди становятся совсем несчастными. Знания умножают печали. Если между людьми идиллия, то что там понимать- и так всё ясно главное-не торопить понимание. Ты встречала счастливых людей, всё понимающих? Счастливость-это свойство характера+ философичность, наверное…

… Ну, понимает и что? день понимает…два… год… Ты уже не знаешь куда деться от её/его понимания А она всё кивает: понимааааю… прощает….
понимание требует больших вложений, как ни крути Вот желают тебе традиционно от чистого сердца всего побольше такого, чего не купишь за деньги: здоровья, любви, понимания, удачи… А назови, что из перечисленного не требует вложений? Материальных, а значит-физических, психических, энергетических- т.е., в ущерб здоровью, которое требует вложений а тут майданы ещё… и никто ничего, никого не понимает А рядом сидит она и кивает: понимаю, понимаю… Ужас!! как жить?

мы же на, самом деле, фантазируем сейчас, ну кто же близких оставит. Лучший психолог-труд, работа. Хорошо, когда она творческая, в радость… Близкие, такие ужасные, терпят нас, как и мы, такие же, терпим их. Иногда убил бы(!) себя в них, их в себе… А как пальчик порежет кто из близких-носимся с перекисью в панике с одной мыслью: только живи, только живи, только живи =-O
А как мы себя терпим-это же вытерпеть такое надо… %)

Вот, Аня, скажи же, я редко бываю неправа, правда же?? (ну, соври, если не так 😡 )

«…Ведь слышать другого тоже дар – подлинной любви. Это дар христианского терпения и мужества. Это способность нейтрализовать в себе негативную энергетику оппонента и выйти на духовный уровень принятия его и прощения,..»
А если терпение от Христа лопнуло?! Чаша переполнилась негативом и ты покрылся аллергической сыпью от тембра голоса оппонента(тки)? В этой связи у меня возникла классная идея! Для сохранения или, если всё запущено-для восстановления души пары (муж, жена, друг.. свекровь…тесть….) полезно было бы и наоборот-переходить из реала в сеть *THUMBS UP*
Сидеть в разных комнатах с ноутбуками, желательно иметь два входа в дом… две кухни… два, простите, унитаза…
Разное жильё, короче… лучше-города! Нет-страны лучше… Душа пары начинает суетиться, метаться от сердца к сердцу всё быстрее, быстрее… до восстановления спектрального моста *IN LOVE*

О! Ты- мой Шиш… *HELP* И в сети, и в реале.. как же я 😐 сразу cегодня не учла…
И с дозированием всё в порядке
Хотя, ты всем шишам-шиш и для многих в этом мире

Да не обидится настоящий Сергей Шиш, читая это…

Да, мне повезло. Так мне и в реале везёт на это Человек — это же так интересно.

Человек-больше. Конечно. А тебе не кажется, что это ТЫ! Ты сам облачаешь человека в сети своей энергией… надеваешь СВОЮ одёжку,- а чью же ещё…и по ней же встречаешь. Может, по этой причине вне сети у человеков не получается дальнейшего общения?? У обоих, как рассказывают, глаза на лоб от удивления при встрече от первых слов =-O 😉
А картины только воочию отдают энергию…
Репродукция даёт сюжетную информацию и об уровне профессионализма.
Я не спорю, Игорь,-рассуждаю.Твоё мнение очень уважаю и учитываю всегда. Просто мы разные в отношении общения в соцсети, вот и всё Ты энергию получаешь там, а я нет. Может, потому что мне «мой Шиш» ( или «моя Шиша») не попался *PARDON*

«Картины и репродукции с них-тоже разные вещи» — это вообще не из этой темы

А зачем тебе исследовать человека до правды? Ты что доктор? Диагноз ставишь? Если тебе его энергия позитивна — в каком-то формате — в том и общайся…
К слову, совсем не обязательно сетевые отношения становятся таковыми и в реале. Иногда становятся. Иногда нет….
Повторяю, опять — человек — больше, чем его проявления в реале, витртуале, ещё где-то , куда мы пока не умеем попадать.Человек — больше.

постой, постой… а не ты ли говорил, что я в сети и я в жизни-разные люди???
И не только ты…
Картины и репродукции с них-тоже разные вещи

И совсем не обязательно от пишущего в жизни исходит та энергия, которую излучают его произведения! За светлыми, жизнеутверждающими текстами- и я знаю примеры-может… лежать на диване мрачный тип, а то и наоборот- практичный и расчётливый шустрик