.

Мало кто знает, что Д. И. Менделеев был не только первооткрывателем Периодического закона. Помимо химии Дмитрий Иванович имел серьезные труды по физике, геологии, метрологии, воздухоплаванию и по экономике. В своей работе «С думой о благе российском» он провел глубокий экономический анализ поведения цен на основные десять товаров в России в период с 1795 по 1895 годы. И оказалось, что за сто лет в России цены упали в среднем в 1,7 раза. Повысились цены только на сахар, говядину и на кофе, приблизительно на 15%. Как такое возможно, спросите вы, ведь согласно современной экономической науке, инфляция есть нормальное и неотъемлемое явление рынка, иначе ее бы не закладывали в бюджеты всех стран как отдельный показатель для расчетов. Давайте рассуждать

Тайна первая – Деньги это скрытая форма рабства (Л.Н.Толстой)

За последние двести лет население Земли увеличилось по разным оценкам в 7-12 раз. Производительность труда, благодаря внедрению новых технологий на производстве и в сельском хозяйстве, выросла в 20-30 и более раз. Логично возникает вопрос: почему цены на товары не падают и почему не уменьшается продолжительность рабочего дня? Ну рабочий день у нас все-таки уменьшился, с 10-12 часов еще в начале ХХ века до 8 часов уже в середине. О причинах такой «заботы» о рабочем классе со стороны «сильных мира сего» мы уже говорили, когда рассматривали скрытые формы рабства. Появление якобы свободного времени для человека позволяет внушить ему, что он уже не раб. Но сейчас нас больше интересует экономическая часть вопроса – почему не падают цены? Прикрываясь какими-то экономическими законами, нам выводят сложную и запутанную цепочку взаимосвязей, из которой следует, что все вокруг дорожает, поэтому и на товар, который нам нужен в данный момент опять цена поднялась. Помните настоящий закон экономики – деньги стоят столько, сколько производится товара. Если товара становится больше, деньги дорожают, на них можно больше купить – цены должны упасть.

Почему же все страны допечатывают деньги вместо снижения цен, как это происходило в Российской империи в XIX веке? Для нас – простых смертных – версия звучит так: товара стало больше, денег не хватает, нужно допечатать. Об инфляции в этот момент не вспоминают. Что же происходит на самом деле?

                          Тайна вторая – Жадность человеческая безгранична!

Явился как-то мужику Бог и сказал: «Видишь это поле? Я дам тебе столько земли, сколько успеешь пройти до заката солнца». Понимая, что чем больше он пробежит, тем больше земли достанется, мужик с места «стартонул» с полной выкладкой. Когда солнце уже заходило, с мужика сошло семь потов, и он передвигался на четвереньках, превозмогая усталость. С последним лучом солнца он сорвал с себя шапку и кинул ее вперед с криком: «А там помидорчики посажу!»

Давайте еще  раз вернемся в нашу сказочную деревню, только немного поменяем начало! Приходят мастера к банкиру и говорят: «Дай нам в долг 100 монет. Мы хотим новое дело открыть, а средств нету». Банкир отвечает: «Хорошо! Дам. Но через год отдадите мне 120 монет». На том и согласились. Мастера построили большое здание, купили оборудование, инструменты, материалы, наладили производство товара. Дело процветает. Подходит к концу год, близится день выплаты долга, отдавать надо 120, а в обороте находится только 100 монет. Мастера пока это не осознали, они свои делом заняты, а банкир держит руку на пульсе. Он прекрасно понимает, если он не выпустит в оборот еще 20 монет, то долг ему в полном объеме не отдадут. Оно то конечно не плохо, когда тебе все время должны. Но во-первых: золото тоже ведь не бесконечно и все время увеличивать его количество в обороте не получится. Во вторых: пока количество денег не большое и отраслей, в которых эти деньги вращаются, не много, отследить такие аферы сможет любой. Поэтому, банкир (читай: все ростовщики и банки в мире) заинтересован в переходе от использования золота к ничем не обеспеченным «фантикам» и в увеличении денежной массы. Вот Вам и ответ, почему постоянно стимулируется выпуск новых денег.

Банки сами организовывают инфляцию, чтобы потом с ней героически бороться. Чтобы ее искоренить, ссудный процент по кредитам, так называемая ставка рефинансирования, должна быть минимальна, а лучше вовсе отсутствовать. Однако все «эксперты» твердят в один голос: «Чем выше инфляция, тем выше должна быть ставка рефинансирования! Иначе рухнет банковский сектор» – если рухнет банковский сектор, вся торговля пойдет напрямую, и банки потеряют свой контроль над рынком, именно поэтому всемирные банковские картели так этого и боятся. Ссылаясь на фиктивный закон экономики, еще больше стимулируют обесценивание денег, а значит, печатный станок продолжает работать. «Но ведь тогда денег станет больше чем товара!» – воскликните Вы. Конечно! Чтобы этого не произошло, организовываются финансовые кризисы. Механизм так же прост: печать денег прекращается, возвращать кредиты становится нечем, начинаются банкротства частных фирм и мировых корпораций. То есть фирмы и страны, которые сумели собрать нужную сумму – выплачивают проценты и продолжают работать дальше, а у которых на момент уплаты «по счетам» необходимой суммы не оказалось – прекращают свое существование …на бумаге! Реально же ни станки, ни машины, ни здания никуда не исчезают. Бумага (деньги) – в утиль, в стране – денежная реформа, а освободившаяся от владельца собственность…

                           Тайна третья – Свято место пусто не бывает!

23 декабря 1913 года 28-й президент США Вудро Вильсон подписывает Акт о создании Федеральной резервной системы (ФРС), согласно которому американское государство «добровольно» отдало функцию производства национальной валюты США. С тех пор доллар печатается не государственной структурой, а частной корпорацией, во главе которой на тот момент стояли Морган, Ротшильд, Варбург и Рокфеллер. Благодаря ФРС представители этих семейных кланов и по сей день управляют финансовыми потоками уже всей Земли. В 1920 году, подводя итог своему президентству, разбитый параличом Вудро Вильсон дал своей подписи под законом о ФРС от 23 декабря 1913 года следующую убийственную оценку: «Я самый несчастный человек. Не понимая, что делаю, я разрушил свою страну. Великая индустриальная держава находится под властью ее долгов. Все долги стекаются в один общий. …Мы оказались самым безвольным, самым подвластным и подконтрольным правительством в цивилизованном мире. Мы больше не правительство народной воли, …но правительство под властью небольшой кучки людей». Хваленая Американская демократия – всего лишь диктатура банкирских кланов. Когда в любой стране мира заходит речь о демократии, свободе слова (включая «гласность») или правовом государстве – речь идет всего лишь о диктатуре денег. И государство Соединенные Штаты Америки тут совершенно не причем. Страна оказалась под огнем праведного гнева обманутых и подчиненных государств, хотя истинные организаторы всех кризисов, депрессий и банкротств «гражданства» не имеют. В результате великой депрессии начала ХХ века в Америке 75% всей промышленности США оказалось во владении вышеперечисленных кланов: «Бумагу в утиль, освободившаяся от владельца собственность прибирается к рукам в уплату долгов по кредитам». Украину в 90-х переделили по той же схеме: активное внедрение кредитования под процент, избыток денег, инфляция, недостаток средств платежа, куча банкротств, под видом приватизации перераздел имущества, денежная реформа – дело сделано.

Оставалась одна проблема – обеспечение валют золотом. Невозможно было напечатать денег больше, чем было золота в активах. Но проблема была решена с тем же изяществом и наглостью в два этапа. В июне 1944 года в курортном городке Бреттен-Вудс, штат Нью-Гемпшир, США, представителями мировых держав было подписано соглашение, согласно которому доллар получал статус резервной валюты. То есть валюты всех стран больше не обеспечивались золотом, и котировались только по доллару, а доллар имел обеспечение золотом. Соглашение было ратифицировано всеми странами, кроме СССР. Сталин понял подвох ФРС и не отдал советскую финансовую систему под управление западного банковского конгломерата. И СССР был выведен из мировой финансово-кредитной системы. Железный занавес был опущен! Только опустил его не Сталин, а ФРС, чтобы не допустить в мире конкурентной валюты, обеспеченной золотом.

Когда сталинская экономика была разрушена и советская финансовая система потеряла свою конкурентоспособность, 15 августа 1971 года, президент США Ричард Никсон на весь мир заявляет об отказе от золотого обеспечения доллара. Оливковые фантики с портретами президентов США можно печатать сколько угодно!

                           Тайна последняя – Моя хата с краю..?

Вы спросите: «А причем здесь мы? У нас своя валюта, свой Национальный Банк Украины и вообще – наша хата с краю!». В том то вся и хитрость, что земной шар круглый, и края тут нету! Помните, мы рассматривали закон о Национальном Банке Украины? В законе прописано кто не имеет право оказывать влияние на наш банк, но там не сказано кому наш банк подчиняется. Во как хитро все закручено. Во всех странах СНГ после развала СССР сразу же появились западные экономические советники и эксперты, которые и организовывали в первую очередь банковские системы новых государств. Национальные банки всех держав мира подчиняются и подотчетны Международному Банку реконструкции и развития (МБРР), Международному Валютному фонду (МВФ) и Федеральной резервной системе США. Не ищите, ни в одном официальном документе это не записано, иначе все страны и все народы мира поняли бы, что они находятся в обычном финансовом рабстве. Но в законе прописано, что национальная валюта должна быть обеспечена золотовалютными запасами страны. То есть Нац.Банк Украины может печатать столько гривны, сколько у него есть долларов! Только доллары эти лежат не в нашем банке, а в МВФ на «резервном» счету. Вот и получается, что если страна в убытке мы берем доллары в долг, чтобы наладить свою экономику. А если страна процветает, товара выпускает много, под этот товар нужны деньги, а допечатать мы их можем только если возьмем кредит в МВФ, то есть опять в долг – за наше же благосостояние мы еще и должны остаемся!

Теперь понятно, почему бастовали студенты Гарварда?  Им читают науку экономику: как подешевле произвести товар, побыстрее и подороже его продать. Но это может посчитать любой булгахтер. Получить истинную картину построения мировой экономики курс Гарварда не позволяет! Банковский клан жестко следит и за «герметичностью» своих знаний и за «правильным» мировоззрением толпы, отбирая в свои ряды только «идеологически подкованных».

Выстроенная за 200 лет схема безструктурного управления в мире работает. Я не хочу, чтобы Вы мне верили на слово, я прошу просто «включить мозги»! Осознать и обдумать всю эту информацию, предложенную Вам в последних четырех статьях. Любой ваш вопрос можем обсудить прямо здесь или при личной встрече, а можете просто забить в инетовский поисковик, и вам предложат гигабайты документов по этой теме.

Сам собой напрашивается вопрос: почему столько умных людей по всему земному шару не распознали эту грандиозную аферу с самого начала и попали в такую кабалу? Почему все это всплывает и получает огласку только сейчас? Отвечу – по Закону Времени!

Со скучной экономикой мы разобрались.

В продолжении: «Закон Времени».

.

.

                                                                         Наша «Сказка о денежке» продолжается!

Много лет прошло, много воды утекло. Ювелир давно умер, но сыну своему дело передал. Сын стал богачем, и уже ничем кроме денег и не занимался. Во всех деревнях мастера продолжали трудиться, но и не подозревали, что помимо себя кормят еще всю семью богача. Причем каждый из мастеров жил хуже, чем богач, но ни у кого не возникало никаких подозрений. Жадности богача не было предела, он хотел все больше и больше. А поскольку за золото можно было купить любой товар, богач все больше пускал в оборот денег. Цены росли вместе с количеством монет. И очень скоро количество денег в обороте так увеличилось, что носить их с собой стало неудобно. Тяжелые и большие кошельки слишком оттягивали карманы и мешали работать, а оставлять их дома было опасно – вдруг вор залезет. Да и из кармана тоже кошелек украсть могут или просто выпадет. Приметил такое неудобство богач и придумал на чем еще можно «заработать». Собрал весь трудовой люд и сказал: «Вижу как вам тяжело и неудобно деньги с собой носить! Складывайте их ко мне в БАНК (Банк (от итал. Banco) — скамья, лавка, стол, на которых менялы раскладывали монеты). Когда понадобится, я буду их вам выдавать, по первому требованию. А за хранение и за защиту я буду себе маленькую долю брать.» Подумали люди, и правда, лучше пару монет отдать, зато остальные будут целые и согласились. Так второй раз люди были обмануты. Понесли они, кровно заработанные деньги в Банк богача, а чтобы не перепутать, кто сколько отдал, богач стал выдавать им банковские расписки (bank note) – банкноты. Теперь стало неудобно каждый раз бегать к богачу в банк и брать деньги, предъявляя расписки. И стали люди на рынке за товары отдавать банковские билетики богача, все равно ведь за них потом можно будет золото получить. Так в обиход вошли бумажные деньги. Только уже совсем потеряли всякую собственную ценность – бумага ведь она и есть бумага, хоть и разукрашенная красиво. Разве что только обеспечивалась она золотом.

Так и получилось, что вместо зерна, эквивалентом всех товаров стало золото, которое выражается в нарисованных цифрах на бумаге. Такие Бумажки можно называть зайчиками, тугриками, гривнами или долларами – от этого их суть не меняется, они продолжают оставаться бумагой, которую по договоренности можно обменять на любой товар. Бумажки с разным рисунком имеют хождение в разных странах. Если бы деньги были товаром, они бы имели цену, равную стоимости бумаги плюс краска плюс труд художника. Но деньги не есть товар, они выполняют другую функцию. Какую, мы уже оговорили в «Сказке о денежке» – обеспечение распределения товаров и услуг между отраслями экономики и частными потребителями. За соблюдением баланса между денежной и товарной массой должен следить Банк. Каким образом? Если часть денег естественным путем выводится из оборота, к примеру, люди откладывают на «черный день» или собираются купить что-то дорогостоящее, то Банк как регулятор должен пополнять массу наличности в обороте, чтобы соотношение деньги-товар не нарушалось и не провоцировало инфляцию или дефляцию. Если же в товарно-денежный кругооборот поступают большие вливания (на собранные деньги человек покупает то, о чем давно мечтал), Банк должен вывести из оборота количество наличности равнозначное вливанию.

                   Ведь золотом сыт не будешь!

Не могу не вставить сюда рассуждения А.С.Пушкина по этому поводу. В своей поэме «Евгений Онегин» он так характеризует своего героя:

…И был глубокой эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

В этих строчках Пушкин высказывает идею условности денег, и золота как их эквивалента. То есть не имея физической привязки к товару, деньги выполняют свою функцию исключительно условно, до тех пор пока существует договоренность об их стоимости между участниками рынка. Проиллюстрирую свои слова еще одним анекдотом: Идут Чапаев и Петька по пустыне. Вдруг видят, два мешка валяется: один мешок с золотом, второй с явствами всякими и напитками. Чапаев сразу схватил мешок с золотом, а Петьке достался мешок со снедью. Идут дальше. Петька бутерброды с икрой кушает, вином запивает. Чапаев не выдержал.

— Петька! Давай в рынок поиграем, ты разложишь товары как на прилавке, а я покупателем буду! ­— так и сделали. Чапаев с важным видом вдоль прилавка ходит, то рябчиков понюхает, то ананасы потрогает.

— Почем черный хлеб с салом?

— Мешок золота — отвечает Петька.

— Ты обалдел, Петька, дерешь втридорога!!!

— Пройдись по базару – найди дешевле!

Соотношение денежной массы и товаров очень легко нарушается при рыночной экономике, если проявляется монополия на значимый вид товара. Однако, при отсутствии монополии на продукты производства (по анекдоту – на провизию в мешке у Петьки) роль значимого товара приобретают деньги. Именно поэтому во всех странах есть антимонопольные законодательства, с помощью которых становится возможным не позволить ни одному производителю диктовать свои условия на рынке и сохранять эту возможность исключительно за монополистом денег.

А в нашей деревне новая беда! Благодаря беспорядку в деньгах цены на товары скачут, как хотят. Многие мастера обанкротились, пошли наниматься к более везучим. Товары на рынке есть, а купить их не за что. Пришел как то столяр к куму своему, пасечнику, и говорит: «Слушай, Кум, какая история со мной приключилась! Ты ведь знаешь, ткач для своего сына новый станок ткацкий у меня заказал. Начал я было работу, а инструмент у меня совсем худой, не могу раму подогнать. Пошел я к нашему банкиру, говорю — Дай мне деньгу на новый инструмент, а я за станок плату получу, верну тебе. — Дам, только пока ты станок делать будешь цены выРОСТут. А ты же мне вернешь столько сколько брал, я в накладе останусь. Я тебе в РОСТ дам. Возьмешь деньгу – вернешь две деньги! — а куда деваться, я и согласился. Взял деньгу, иду домой, когда меня банкир догоняет и говорит — Слушай, тебе ведь трудно будет сразу две деньги отдавать! Давай одну деньгу сейчас, а вторую потом вернешь. — подумал я, в роде правильно говорит, и отдал ему одну деньгу. Теперь деньги нет, инструмент не купил и еще и должен теперь банкиру»…

                   На Бога надейся, а сам не плошай!

Мы все когда-то весело смеялись с этого анекдота. Однако же в нем описана реальная модель узаконенного обмана. Современная экономическая наука обосновывает выдачу займов под процент тем, что якобы за возможность попользоваться деньгами, нужно заплатить. Но ведь платить нужно за товар или за пользование товаром. Не потому ли деньги во всех учебниках экономики причисляются к товару, которые оным ни как не являются (и мы это уже доказали), чтобы обосновать и узаконить само понятие «Ссудный процент», а следом за ним и возможность из «денег делать деньги» – вдумайтесь во фразу, более маразматической идеи и придумать сложно! Тем не менее, она уже так крепко сидит в наших головах, что мы и не задумываемся над этим. Закрепление этой идеи в наших умах началось не с зарождением капитализма или рыночных отношений. Это случилось значительно раньше, процесс с частотой колебаний в столетия. Присядьте и приготовьтесь!

Библия, Ветхий завет, книга Второзаконие:

23:19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23:20. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

То есть своим односельчанам давать в рост нельзя, а всем остальным – пожалуйста. В Библии более чем за две тысячи лет до возникновения первого реального банка проговаривается и программируется на приятие концепция узаконенного ссудно-ростовщического процента. Коран таких попущений не допускает. Сура 2 Корова, аят 275:

2:275. Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это – за то, что они говорили: «Ведь торговля – то же, что рост». А Бог разрешил торговлю и запретил рост.

О несправедливости ссудно-ростовщического процента можно было бы особо и не разглагольствовать, не будь именно он основной причиной всех кризисов и тормозом экономического развития как отдельных фирм и стран, так и всего человечества в целом. Подобные мнения об этом можно встретить и в научных работах опальных экономистов и просто в рассуждениях думающих людей. Помните у А.С.Пушкина (1832г.):

…Бесенок, под себя поджав свое копыто,

Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копченое корыто,

И лопал на огне печеный ростовщик.

А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:

Одно стяжание имев всегда в предмете,

Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете».

Под описание ростовщика очень хорошо подходит банкир из нашей сказки. А деревенские мастера помогли нам очень наглядно разложить по полочкам основные этапы развития современной финансовой системы и три основных обмана, которые провернули с нами мировые банковские картели:

1. Как прибрали к рукам монополию на производство денег.
2. Как деньги сделали товаром.
3. Как внедрили в систему понятие о ссудно-ростовщическом проценте.

Почему эти три узаконенных понятия являются убийственными для любой экономики, и как с их помощью держатся под контролем целые страны попробуем разобраться в следующий раз – «Правда о денежке».