Не многим удаётся воочию увидеть оптическое явление под названием «гало». Как правило, оно представляет собой белый круг вокруг Солнца или Луны, всегда с углом в 42 градуса. Причина его появления — облака cirrostratus, перистослоистые, которые возникают на высоте более 8 км и, естественно, состоят из мельчайших ледяных кристалликов.

Эти кристаллики не располагаются хаотично, они все ориентированы под действием электрических зарядов. Часто такое облако (кстати, абсолютно невидимое глазом) полностью ориентировано одинаково относительно земной поверхности, в этом случае можно видеть большой белый круг вокруг Солнца (или Луны) — так называемое «классическое гало». Это даёт знак наблюдателю о том, что на небе, образовались эти самые перистослоистые облака, которые, как правило, предсказывают приближение циклона…

Но бывает, что эти высотные облака (как-то их трудно назвать облаками в нашем понимании) залегают несколькими слоями и каждый слой имеет свою ориентировку — вот тогда возникают несколько кругов, один лежит ребром к плоскости видения глазом, вертикально земной поверхности, другой — тоже ребром, но горизонтально к поверхности, может быть при этом и третий, обычно видимый нами. Поэтому можно увидеть с Земли разные картинки — в виде столба, в виде креста или круг с так называемыми «ложными солнцами» — белыми пятнами, расположенными на классическом гало.

Ранее мы писали: В небе над Челябинском взошло три Солнца (фото)

Как правило, такие явления — редкость и поэтому вокруг них масса всяких суеверий и присказок типа — «Ой, что-то нас ждёт нехорошее…» Ну, мы — люди пуганые и научно подкованные, поэтому на все эти россказни не ведёмся!

Фото и пояснение к нему со страницы в facebook Валентины Тюленевой

В этот вечер «садоводы» провожали лето вместе с заслуженным артистом России из театра им. Евгения Вахтангова Юрием Красковым. В августе Юрий с семьёй находился в Путивле во время фестиваля «Кувшинка» и не мог не откликнуться на зов «Сада…».

Почему вечер носит название «Почти серьёзно»?

«Юмор — украшение нации. В самые дикие, самые беспросветные годы не умирала язвительная и горькая, простодушная и затейливая русская усмешка», — говорит Юрий Красков, чуть перефразируя блистательного прозаика Сергея Довлатова. По сути — это и эпиграф, и либретто вечера в «Саду сходящихся тропок…»

И вот в назначенный час, при помощи микрофонов и фонаря под великолепным раскидистым дубом на зелёной садовой лужайке была организована импровизированная сцена. Юрий испил чаю, вгляделся в лица собравшейся публики, и действо началось…

Ниже мы публикуем впечатление Александра Кугука на тему прошедшего вечера.

Маски Юрия Краскова, или Гиперболоид инженера Гоголя

В прежние годы поездка на спектакли московских театров считалась большой удачей. Сейчас для большинства сумских театралов — это почти несбыточная мечта. О, времена, о, нравы!

Однако не так все печально. Иногда его величество случай подбрасывает встречи, от которых веет настоящим искусством.

В канун осени на зеленой сцене «Сада сходящихся тропок» блистал заезжий талант – актер театра Вахтангова Юрий Красков.

Моно-спектакль, которым Юрий щедро одарил публику, был исполнен ярким юмором и тонкой иронией. Одним словом, собравшимся зрителям было не до скуки.

Казалось, в тот вечер (а дело происходило именно в эту пору суток) над сценической площадкой кружили тени знаменитых насмешников. Самым главным среди них, безусловно, был Николай Васильевич Гоголь – подлинный инженер провинциальных душ.

Николай Васильевич словно бы спустился откуда-то сверху, раскрыл томик «Мертвых душ», незримо передал его в руки Юрию Краскову и, предвкушая пиршество эмоций, с улыбкой удалился.

И тут началось. Помните эпизод из поэмы, в котором две хрестоматийные барышни – дама приятная во всех отношениях и просто приятная дама — ведут между собой игривый диалог? У Гоголя – мастера утонченной насмешки – этот кусок выстроен по синусоиде. Сначала дамы мирно перешептываются, затем набирают обороты, раздражаются, пикируются, затихают и снова повышают градус разговора.

Изображая героинь, Красков отлично прошелся по синусоиде, то шепча, будто в полусне, то распаляясь и крича от внутреннего огня. То подпрыгивая, то приседая, то размахивая руками. То, простреливая слова, то заметно снижая артикуляционную динамику. Перескакивая от микрофона к микрофону, он мгновенно менял характер, играя мимикой и пластикой. Так возникала перед нами вся гоголевская палитра – мясистые, сочные краски, но без подтеков. В общем, Гоголь во всем его ироническом размахе.

Программа вечера продолжалась около двух часов. Юрий прочитал несколько известных произведений из цеха виртуозных смехачей. За Гоголем последовал Довлатов с его врожденно-мужским юмором, затем эпатажный абсурдист Хармс. Ну, и напоследок прозвучал современник. Не классик, но очень знаменит. Известный актер Сергей Юрский тоже, оказывается, не прочь посочинять анекдотические истории.

На протяжении моно-спектакля сквозь актерскую манеру Краскова иногда прозирали эксцентричный Александр Филлипенко, а порой и Михаил Жванецкий с его незаурядной мальчишеской спонтанностью. Что ж, вполне завидные фигуры.

Как и всякий истовый вахтанговец, Красков религиозно пропитан русской литературной классикой. Даже в ходе приватной беседы он улиткой уходил в себя, чтобы набормотать на донышке души какие-нибудь драгоценные строки. По-моему, только так и должен духовно существовать настоящий актер, боясь всуе расплескивать бриллиантовые капли.

Хороших Вам ролей, Юрий!

Ранее мы писали: Топ-десятка лучших актёров. Мужской и женский вариант

Справка: Юрий Валентинович Красков школьные годы провёл в Днепродзержинске, там же и босоногое детство. Закончил Московское Театральное училище им. Щукина. С 1990 года играет в театре им. Вахтангова, где им сыграно три десятка основных ролей. Также Юрий замечен и в кинематографе. В 2005 году совместно с Д. Креминским (студия радиоспектакля Креминского) поставил моноспектакль по мотивам повести Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего».  Успешно выступает как чтец-декламатор.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

Фото: Ирина Проценко

Проект приобрёл огромную популярность в сети. Он показывает, как менялось понятие женской красоты в различных странах за последние сто лет. Благодаря ему можно отследить, как образ женщины отражал политическую или культурную жизнь различных стран.

На видео, которые мы приглашаем вас посмотреть, видно как менялась женская красота в странах соседях Украины – России и Литве. Многие спорят, в какой стране красавицы красивее. Попробуем сравнить и мы.

Ранее мы писали: Теорема о любовном треугольнике

Героиней клипа, о русских  красавицах, который создал портал «Cut.com» для проекта «100 лет красоты» стала модель Анна Зайцева. Она показала популярные образы прошедшего столетия. Одним из них стал стиль нашумевших «Pussy Riot». Чтобы изобразить его, Анна надела на себя балаклаву.

Героиней литовского видео об эволюции женской красоты стала модель Monika Šalčiūtė.

Фермера из деревни Колионова Московской области Михаила Шляпникова судят за выпуск собственных денег — «колионов».

Обвинение заявляет, что фермер самовольно выпустил денежные купюры, не согласовав свои действия с государством, в связи с чем ведомство требует признать использование «колионов» незаконным и запретить их изготовление и оборот.

«Колионы», будучи денежными суррогатами, представляют угрозу для единства платежной системы РФ, также создают угрозу для осуществления монополии РФ на эмиссию денежных средств, дезориентируют население в условиях экономического кризиса», — говорится в иске прокуратуры.

Сам предприниматель поясняет, что новые деньги он выпустил с целью улучшения качества жизни в деревне Колионово. По его словам, один «колион» эквивалентен 50 российским рублям, которые являются его личными долговыми расписками как физического лица. «Колионы», настаивает Шляпников, не меняются на рубли, а покупать свои деньги он никого не принуждает и производит расчет и в рублях.

Ранее мы писали: Греческий художник разрисовывает бумажные деньги (фото)

«Государство и финансовая система не может найти денег для сельского хозяйства, для производителя, для деревни, вот нам и пришлось самим какой-то инструмент изобретать. Вот изобрели эти «колионы». Причем это в экономике, я так понимаю, не ново (…) По сути, это та бутылка водки, которой традиционно рассчитывались в России. Кому там огород вспахать, кому дров наколоть. Сейчас мы сделали из нее такую красивую расписку в шутливой форме», — сказал Шляпников радиостанции «Говорит Москва».

Деньги Шляпникову напечатали в типографии, где и за 500 рублей разработали дизайн. Вся эмиссия обошлась фермеру в 5 — 6 тысяч рублей.

Ранее мы писали: Испанцы предлагают решить проблему с продовольствием с помощью плавучих ферм (фото)

Шляпников известен экстравагантными выходками. Так, он запретил въезд в свое имение чиновникам, если те не предъявят справку из психдиспансера и флюорографию, а также устав органа власти, который они представляют.

Источник: info.sibnet.ru

«Благодаря мэру-коммунисту Анатолию Локтю новосибирцам теперь нет необходимости летать на море! Любой желающий может понежиться на берегу очередной бескрайней лужи или поплескаться в море… воды» — так начинается ролик, снятый новосибирскими активистами.

Ролик посмотрели уже более 140 тысяч человек. Зрители ролика расходятся в своих комментариях — кто-то хвалит девушек за инициативу, а кто-то не одобряет такого поступка, есть и те, кто обвиняет их в выполнении политического заказа.

Официального ответа мэрии Новосибирска пока не последовало.

Отметим, что в сентябре 2014 года вандалы нарисовали свастику на памятнике, установленном в Бабьем Яру еще в 1991 году — в 50-летнюю годовщину массового расстрела евреев. Тогда киевская милиция возбудила уголовное дело по факту осквернения памятника. Но этого российским следователям показалось мало.

— Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по факту уничтожения, повреждения и осквернения скульптурных и архитектурных  сооружений, посвященных борьбе с фашизмом и жертвам фашизма, мест захоронения участников борьбы с фашизмом, а также осквернения символов воинской славы России, совершенных публично на территории Украины возбуждено уголовное дело, — сказано в сообщении Следственного комитета РФ.

По мнению следователей, памятники являются символами воинской славы в борьбе СССР с фашизмом, а так как Россия является правопреемником бывшего Союза, то данные действия направлены против интересов Российской Федерации.

Источник: vgorode.ua

Жители Южного Урала стали свидетелями уникального явления.

На днях в Челябинске местные жители наблюдали уникальное явление — в небе над городом взошло сразу три Солнца. Столь редкое оптическое явление под названием гало можно наблюдать лишь в морозную ясную погоду.

«На Урале похолодало до 23-25 градусов мороза. В воздухе образовались небольшие ледяные шестигранные кристаллы, которые нельзя увидеть невооруженным взглядом. Сквозь них преломляются лучи солнца. В результате создается оптический эффект гало», — цитирует ТАСС главного синоптика Свердловской области Галину Шепоренко.

Ранее мы писали: В Киеве зарегистрирован рекорд Украины, который возможен только зимой

Она отметила, что в течение зимы гало может появляться несколько раз, однако предсказать наступление этого явления непросто.

«Вид гало может быть разнообразным: радужные или белые полосы, пятна, дуги и круги на небосводе», — добавила Шепоренко.

Поразительные вещи иногда случаются в нашем мире. Сталкиваясь с чем-то необычным, мы, как правило, восклицаем: «Не может быть!»

Позвольте же и мне начать с фактов:

• Факт № 1: 31 января на разных Интернет-ресурсах промелькнули сообщения: пожар в здании московской библиотеки Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. 17 часов борьбу с огнем ведут более 200 сотрудников МЧС, — сообщил РИА Новости представитель оперативного штаба на месте ЧС.
  ИНИОН — крупнейший научный информационный центр России в области социальных и гуманитарных наук. Его библиотека насчитывает 14,2 миллиона экземпляров на древних, современных восточных, европейских и русском языках, в том числе редкие издания XVI — начала XX веков.

«Ну горит и горит» – скажете вы – «…нам то что?». Если отбросить то, что все в этом мире взаимосвязано и взаимозависимо, можно на такую новость и не обратить внимания. Да скорее всего все так и поступили бы. Но проходит всего два дня, и…

• Факт № 2: В 4.30 утра 1 февраля 2015, в пожарную службу Нью-Йорка поступил вызов о пожаре в здании хранилища документов, расположенном прямо на берегу Ист-Ривер в бруклинском районе Уильямсбург. Пожарные быстро погасили возгорание и уехали. В 6.25 утра поступил повторный вызов. В этот раз горело уже так, что прибывшие на место пожарные не смогли войти в здание. Пришлось вызывать подмогу. К двум часам дня в тушении принимало участие 200 человек, 30 единиц техники и большой пожарный катер «Fire Fighter II», который может подавать воду в объеме до 189 тонн в час. Несмотря на это, к вечеру пожар так и не был потушен. В хранилище на нескольких этажах хранятся (точнее хранились) архивные документы различных городских департаментов, включая архив госпиталей города и архив суда штата Нью-Йорк. Это около 4 миллионов коробок с документами. Огромный массив весьма ценной информации.

Как там у Стругацких? «Без архивов – работать нельзя, а с архивами – жить невозможно …».

Сами понимаете, такие учреждения если и возгораются случайно, то ненадолго. Системы противопожарной сигнализации и пожаротушения гарантируют минимальные потери. А тут так последовательно и с серьезными последствиями. Привлеку в качестве эксперта известного всем киногероя : «…здается, что мы на пороге великого шухера!» – ведь загорелись не типографские склады, не художественные библиотеки с хранилищем газет эпохи застоя, а как раз то, что жизненно важно для каждой из стран.

Россия на сегодня ставит перед собой целью стать новым мировым информационным центром, а спокойствие и благосостояние США, как мирового лидера, базируется на социальных программах и судовой системе. Сами понимаете, устроить пожар на всех биржах Уолт-Стрит разом, это за два дня не провернешь. Да и вся финансовая информация нынче в электронном виде – не горит. Словом, обстоятельства складываются так, что можно сделать вполне обоснованный вывод: вероятность случайного совпадения вышеперечисленных фактов чрезвычайно мала, а значит, у всех этих событий есть вполне определенные цели. Даже если звезды зажигаются, то это кому-нибудь нужно.

Информационные войны могут быть направлены не только на нас с вами, посредством телевизора насыщая наше сознание вредоносным продуктом. Информацию можно и уничтожить, тем самым лишить целые государства их базисных основ или возможности развиваться, и погрузив в хаос, позволить им рухнуть как будто самостоятельно.

P.S. Если же эти события действительно не случайны, а их публичность свидетельствует об этом, то уж через чур они похожи на дуэль или на что-то вроде «обмена любезностями». Информационное противостояние Восток-Запад идет уже давно, но сегодня оно выходит на более явный уровень.

 Я не понимаю евромайдан, потому что  он даже не пытался  выдвигать социальные требования – повышения зарплат, пенсий,  снижения  кредитных ставок и коммунальных платежей —  то есть  требования  дать  возможность жить лучше каждому  простому человеку здесь и сейчас.

 Я не понимаю, как жители Донбасса и Крыма могли массово голосовать за откровенно ограниченного человека – Януковича,  а ведь голосовали не только люмпены, но и профессора с кандидатами наук…

Я не понимаю, как  подписание  ассоциации с ЕС могло бы заставить  украинцев  жить по законам — не брать взятки, не  мусорить, не  укрываться от  уплаты налогов, в конце концов, просто не хамить друг другу.

Концепция  скачкового перехода от Украины  дикой  в Украину  европейскую  путём вхождения в Евросоюз,  похожа на  теорию Дарвина  о  превращении обезьяны в человека. Обезьяны  в природе есть, человеки — что бы там не утверждал Диоген  — тоже  порой встречаются,  а  переходной  ветви – нет. Не обнаруживается.  Как не обнаруживается  мостик  для ментального перехода из  дикой Украины в  европейскую. В стране ни одного намека сейчас на это.  Ну,  разве что  флаги Евросоюза в качестве насмешки над самыми бедными.

Я не понимаю, как россияне, даже задолбанные телевизором,  могли   массово поверить, в то, что в Украине,  где живут их матери,  братья, сёстры,  друзья, деловые партнёры и  бывшие сослуживцы, говорящие с ними во всех смыслах на одном языке, вдруг случился фашизм и всеобщая поддержка «хунты»? Это что за затмение?

Я не понимаю, как можно бороться  за  счастливое  будущее своих детей,  убивая  память о  своём прошлом, то есть о жизни своих  дедов-прадедов,  разрушая памятники и  переименовывая улицы, построенные теми, от родства  с кем сейчас мы отказываемся. Ведь если мы будем открещиваться от своих дедов, то наши  внуки  отрекутся от нас, потому что мы их так научили. А значит, мы живём  напрасно и бессмысленно.

Я не понимаю, как можно  называть «элитой общества» людей, путем махинаций,  за бесценок приватизировавших  государственные предприятия и теперь жиреющих  в бедной стране, утопая  в  неприличной для порядочного человека роскоши. Они же бандиты на самом деле и их место на нарах!

Я не понимаю, что такое «эффективный собственник». Он же не сам детали точит и управляет процессом производства. Он  нанимает менеджеров. Почему государство не может поставить  в руководство государственными предприятиями  высокооплачиваемых и профессиональных топ-менеджеров и, таким образом, получать  от предприятия  всю прибыль, а не  20% в виде налога?  Неужели государству выгоднее получать  20% вместо 100%?

Я не понимаю, как можно отказываться от своей великой Победы и множества других  очевидных достижений социализма и обвинять  соседей-россиян  в  украинском голодоморе, если его  реализовывали   сами украинцы – сами  вывозили последнее  и сами стучали на соседей. Я уверен, что национализм  имеет право на существование  исключительно в рамках культуры. А жители социального мира делятся только на две нации – порядочные люди и подонки.

Я не понимаю, за что воюют  жители  «Новороссии»,  если  у них нет ни единого социального   лозунга, кроме не наполненного никаким смыслом  оксюморона  «Красный православный проект». Очевидно же, что  в случае победы впереди у них тот  же самый  Донбасс, только со своими  отдельными богатеями. А это значит —  нищета одних и безмерное обогащение других. И нищета именно тех, кто сейчас сражается «за идею», то есть  лучших сынов Донбасса.

Я не понимаю, за что сейчас гибнут украинские хлопцы на Донбассе. Войны  выигрывают не войска, а народы. Если бы  люди Донбасса встали против террористов и, как крестьяне российские в 1812 или  советские во время ВОВ,  ушли в партизаны  и подпольщики и сделали бы так, что  у террористов–сепаратистов земля под ногами горела  —  война бы уже закончилась. Но жители  Донбасса не очень-то спешат  массово  переходить на сторону украинских войск и часто помогают как раз противнику.

Я не понимаю, как может случиться, что уже 23 года находящиеся во власти  украинские политики,  опять имеют наглость  баллотироваться во ВРУ. И ведь большинство из них выберут опять! Что там у нас с головами, что мы голосуем, заведомо зная, что  политик  не несёт никакой ответственности за свои предвыборные обещания, а, следовательно, точно  не будет их выполнять, как не выполнял их во времена всех своих предыдущих избраний.

Я не понимаю,  куда вообще катится мир. Если не к социализму, то  куда? Существует ли  хоть одна актуальная модель справедливого общества? А если нет, и мы теперь  всегда  будем жить в мире богатых и бедных, то бедные же должны бороться  за свои права и выдвигать социальные требования?  Иначе богатые заберут всё. Но тогда я не понимаю  евромайдан…

Я сейчас объясню, почему я это не понимаю. Всё вышеперечисленное  — это диагноз психической  болезни мира,  в котором  больше нет никакой логики, ибо он сошёл с ума.

А в мире, который сошёл с ума, человеку  остаётся одно — просто пытаться выжить и  попробовать спасти  тех, кого  он любит. Как во время кораблекрушения или извержения вулкана.

]]> https://creativpodiya.com/posts/24784/feed 23 https://creativpodiya.com/posts/23895 https://creativpodiya.com/posts/23895#comments Thu, 14 Aug 2014 10:32:45 +0000 https://creativpodiya.com/?p=23895 Если бы не трагические обстоятельства, это можно было бы назвать удовольствием для гурмана — находясь на Украине, можно смотреть по телевизору как российский канал «Россия 24», так и  украинский канал «24».

Как можно догадаться, оба канала совершенно однотипны. Бытие не дается нам просто так, учит Хайдеггер, его можно обнаружить только в разрывах и умолчаниях. С объективной информацией то же самое: она не в том, о чем СМИ говорят, а в том, о чем они умалчивают или недоговаривают.

Оба канала описывают одни и те же события. Эфир 9 августа, вечер. Украинский канал говорит о шести освобожденных населенных пунктах; «Россия 24» тоже говорит, что войска ДНР освободили «несколько населенных пунктов». Украинский канал показывает высотный дом в Донецке и говорит, что его обстреляли террористы; тот же дом мелькает в сводках «России 24», и там говорят, что дом «обстреляли украинские военные».

Сюжеты начинаются с панорамной съемки — показывают пробоины в доме, дым на заднем плане, разрушенную детскую площадку и, конечно, синхроны местных жителей. На российском жительница ругается, что нет нормальных бомбоубежищ; на украинском — «они начали стрелять оттуда, мы спрятались сюда». Характерно, что мирные жители не выражают симпатий какой-то одной стороне. Можно догадаться, что они уже ни на чьей стороне, им плевать, откуда летят снаряды; они просто проклинают всех.

Собственно, вопрос «чьи снаряды бьют по мирным жителям» — ключевой вопрос этой войны. В современных войнах, как писал Мерло-Понти, воюют не за населенные пункты, а за моральную правоту, за то, чей ад считается гуманнее, — потому что все войны теперь ведутся за мир. Мирные жители в обоих синхронах называют тех, кто, по их мнению, выпускает снаряды, «они» и «эти»; телеканалы даже не догадываются, как они в этот момент похожи. За смерть никто не хочет отвечать; ответственность возлагается обеими сторонами на абстрактное и безымянное зло, на некое «оно». Как будто «оно» обладает собственной волей и убивает само. Но мы-то знаем, что убивают люди.

Далее сюжеты повторяются буквально: зона АТО, разбор баррикад на Крещатике, митинг в Харькове против Кернеса. «Россия 24» утверждает, что митинговали не только против Кернеса, но и за и что все закончилось потасовкой. Украинский канал ничего о драке не сообщает. Про разбор баррикад показывают одни и те же кадры, но комментируют, естественно, противоположно; российский — в духе «в Киеве опять бардак, и опять какие-то люди жгут шины»; украинский — «люди наконец-то решили навести порядок, чтобы не было бардака».

То есть это вполне нормальный параллелизм: есть такая точка зрения на Украину, есть противоположная, тут все нормально — до тех пор, пока не вспоминаешь, что телеканал «Россия 24» — вообще-то не украинский. Но ведет он себя так, как будто он «тоже» украинский (других новостей там, в сущности, нет, поэтому иллюзия полная). Это особенно заметно здесь, на Украине: что главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским.

Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране.

Все это напоминает сюжет, условно, сказки Шварца про тень, переосмысленной японским режиссером — с элементами мистики и триллера. Жил человек, у которого был брат-близнец, умерший при рождении; а когда человеку исполнилось 23 года и у него есть работа, дом, невеста, вдруг в деревне появляется призрак умершего брата, который утверждает, что это он — настоящий, а его 23-летний брат — напротив, призрак и мертвец. И поскольку призрак умеет убеждать, то все постепенно начинают верить ему. И вот у настоящего брата уже нет ни работы, ни дома, а невеста, слегка поплакав, уходит жить к призраку, потому что женщины любят ушами. И настоящий близнец понимает, что единственное слабое место призрака — его неспособность к абстрагированию. Зомби не видит себя, он способен оценивать только других (тут такая хорошая мораль появляется у фильма: единственное отличие человека от призрака — это способность к самокритике).

В ситуации, когда у украинских СМИ обнаружился вдруг десяток братьев-призраков, единственный способ борьбы — быть самокритичными. Естественно, украинские медиа защищают армию, подыгрывают своим военным, дозируют сводки — но при этом они не устают критиковать собственные власти, президента, премьера, министров и даже военных. И даже допускают — насколько это возможно во время войны — противоположную точку зрения.

Сюжет на украинском канале «24» о взятии Марьинки: на блокпосту появляются типичные симпатизантки ДНР, и они кричат украинскому корреспонденту: «А вы поезжайте в Марьинку… Порошенко ваш обещал, что не будет стрелять по мирным людям… Зачем вы к нам приперлись… Зачем пришли на нашу землю…» Дальше это превращается в монолог в духе Сорокина, где смысл теряется и остаются только растерянность и страх, а в конце одна женщина говорит другой: «Да зачем ты это говоришь, они все равно это вырежут».

А вот бойцы «Айдара» говорят на том же канале, что люди встречают их «по-разному, где-то хорошо, а где-то не очень». «Украина пока проигрывает торговую войну России» — Пятый телеканал. На всех каналах повторяют мнение эксперта, что прежде чем направлять солдата в зону АТО, его нужно шесть месяцев готовить, иначе это преступление. Российские медиа приучили к тому, что те, кто против, — это враги; на Украине те, кто против, — это не враги, а еще очень долгое время «свои». И в условиях войны это правило не изменилось: и те, кто сносит палатки на Крещатике, и те, кто их защищает, и женщины из ДНР — это все равно «свои». «Враги» — только те, кто с оружием, кто стреляет.

В основе такого поведения украинских СМИ лежит доверие к зрителю и слушателю — он более самостоятельный и «сам разберется».

Поэтому, например, выступление Виталия Чуркина в Совбезе дают на «24» целиком, без комментариев: с точки зрения Украины абсурдность его речей саморазоблачительна, она не требует пояснений.

Такой фокус в России не прошел бы — зритель тут не привык понимать что-то сам, он вообще не привык к «другой стороне», поскольку российская пропаганда строится по принципу «ни слова, ни полслова врагу». «Россия 24» не может дать без комментариев речь, условно, лидера украинской Радикальной партии Ляшко — что тоже было бы саморазоблачительно, предположим, — просто потому, что наш зритель не поймет «игры контекстов». Ему обязательно нужен толкователь.

Собственно, главная цель этого исследования — узнать, какова в украинских СМИ степень агрессии по отношению к России. А также — везде ли «пропаганда одинакова» и есть ли она вообще на Украине. Если учитывать, сколько мы об Украине как государстве и самих украинцах наговорили за пять месяцев, логично было бы предположить «симметричный ответ». Между прочим, главный моральный фундамент нашей пропаганды в том, что «идет информационная война» и даже если где приврал или недоговорил — это нормально; на войне «все ведут себя так». Собственно, отрицательная этика, на которой строится идеология последних 15 лет, — не «мы хорошие», а «все остальные точно такие же» — служит оправданием и тут: наши пропагандисты уверены, что украинское ТВ ведет себя «точно так же». Что там тоже «нас ненавидят» и «разгул пропаганды».

На Украине до недавнего времени была одна разговорная радиостанция — «Эра ФМ». Я целыми днями слушаю ее, и, к моему разочарованию, большинство программ по-прежнему «скучные» — про зерно, налоги, болезни, про комаров и экономику. Вот разговор с экс-министром регионального развития Василием Куйбидой. «Война с Россией, конечно, повиляла на ситуацию с недвижимостью». В украинском обществе до сих пор идет дискуссия — называть это войной или не называть, экс-министр не скрывается за эвфемизмами, но на этом и точка. Продолжает про макроэкономику. Вот сидят в студии два депутата. «Россия может давить на Европу, Европа давит на нас…» — «Да бог с ней, с Россией», — отвечает один из участников. Это очень типично. Никто не говорит специально о России, не исследует ее агрессивную природу и милитаризм — что было бы предсказуемо. Тут вообще не склонны к обобщениям; такое ощущение, что о России говорят только в крайнем случае, предпочитая эвфемизмы «северный сосед» и «сусiдня держава». Что за этим стоит? Да ничего. Собственно, про Европу и Америку тоже мало говорят.

Украинские СМИ говорят про Украину.

Канал «1+1», программа «ТСН». Семь или восемь сюжетов — всё про Украину: опять Крещатик, АТО, раненые. Помощь фронту. Площадка для санитарных вертолетов на месте стадиона; пошив формы. Один сюжет про выборы в Турции. Девочка из Славянска рассказывает, что боевики плохие, — о’кей, это можно назвать пропагандой. Точно такие же девочки на российском ТВ рассказывают, какие плохие украинские военные.

Я досмотрел программу до конца. Ничего оскорбительного про Россию и даже Путина. Собственно, я ничего вообще про Россию не услышал. Был сюжет из Евпатории, он длился ровно три минуты, о том, что вместо молока в пакетах оказалась вода. Интересно, КАК диктор говорит об этом. Так Екатерина Андреева рассказывает о новорожденном слоненке в зоопарке. Тут классический случай, когда диктор только глазами и улыбкой выражает свое отношение. Та же ведущая во вторник, 12-го, комментирует сюжет о визите Путина в Египет. Все предельно уважительно, и только грустная улыбка в конце.

11 августа, программа на ICTV — «Свобода слова». Прямой эфир. Опрос «Решится ли Россия на военное вмешательство»: 62% считают, что нет, 38% — что да. Ток-шоу в России — это кумулятивный снаряд, он всегда бьет в одну точку. Украинское ток-шоу непредсказуемо. Даже если оно собирается с пропагандистской целью, то заканчивается взаимными упреками и разоблачением друг друга. Выступает спикер Минобороны Андрей Лысенко — куча упреков. Затем слушают лидера партии «Громадяньска позиция», бывшего министра обороны Анатолия Гриценко — и ему масса упреков. Сам Гриценко критикует Яценюка, министра обороны, президента. Затем атакуют вопросами замначальника СБУ Виктора Ягуна. Вопросы про крышевание, про наркотрафик через границу — в той же зоне АТО. «Если вы не готовы отвечать за ведомство, зачем вы пришли?» — бросают ему, когда он пытается уйти от ответа.

Наконец, депутат Ляшко. «Много предателей. Мы никогда не победим, пока не разберемся с предателями в Киеве». Депутат Ляшко — тот еще украинский Ле Пен. Интересно, что даже он ничего не говорит про Россию (кроме того, что называет ее агрессором). Весь его пафос — против своих: «Так называемые беженцы сейчас все греются на морях. Все пляжи заняты донецкими номерами. Пусть побудут под “Градами”». Ведущий отвечает: «Ця нелюдська ворожiсть нагадуе радiсть деяких стосовно загибелi людей — хто б вони не були». То есть намекает на реакцию «некоторых» на майскую трагедию в Одессе, давая понять, что это недопустимо. «Тверда рука не завадить» (твердая рука не помешает), — говорит далее Ляшко. «Твердая рука у нас уже была, — отвечает ему депутат из «Батькивщины» Соболев. — И где она сейчас?»

На Украине яростно спорят друг с другом. Россия как страна в украинском эфире — как ни странно, момент умолчания, это еще и реакция на травму. Представить, что придется воевать, не мог никто — и до сих пор не могут.

Единственное исключение — в украинских СМИ есть такой формат передачи — «Так что же случилось с россиянами?»: психологический уклон, попытка «разобраться». Что важно — с помощью самих же российских экспертов. Украинские медиа, даже говоря о том, что Россия наращивает войска на границе, посылает технику боевикам и нарушает воздушное пространство, умудряются говорить об этом так, как будто это не о России речь, а о каких-то отдельных от России войсках или отдельных боевиках. Не забудем, что в эфире государственного радио в прямой трансляции идут заседания Рады. И депутаты, кроме слов «российская агрессия» и «ворог», не употребляют никаких других слов. Никакой прибавочной стоимости, никто не занимается символическим умножением и расширением словесного зла.

Я уже дописывал этот текст, и вдруг подарок: весь день в эфире «Эры ФМ» (13 августа) обсуждают гуманитарный конвой, а также — попутно — российскую пропаганду. Утром разговор с медиаэкспертами. Вопрос — нужно ли заниматься контрпропагандой? Это многие ощущают как проблему — что Украина ничего не противопоставляет пропаганде. «Мы проигрываем российской пропаганде». Но все-таки вывод такой: это недопустимо для СМИ. Весь день обсуждают конвой. Рассматривают это и как компромисс с Россией, и как то, что «не принять помощь» будет политическим проигрышем. Половина звонящих (кстати, русскоязычных) предостерегают, ругают Путина, говорят «нам не нужна помощь от агрессора». Впрочем, тут же — и другие мнения: вот звонит явный антимайдановец, вот условный буддист-примиренец — «нас-хотят-поссорить». Никакого монолитного мнения в эфире нет, опять-таки слушатели спорят с «предыдущим выступающим».

И при всем этом — ни одного оскорбления русских, никаких слов, аналогичных звучащим в нашем эфире «фашистам» или «карателям». Никакого аналога концепту «украинцев не существует». Только сожаление по поводу «зомбированности». Реакция скорее рациональная, но и эмоции не переходят какую-то важную грань. Никаких «москалей» в эфире. Ничего личного про россиян и Россию. Ничего.

Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента. Нет источника ярости, нет постоянного механизма воспроизведения эмоционального возбуждения. Интересно, думаешь: откуда он вообще высекается технически, за счет каких форматов? Вспоминаешь, что в русском радиоэфире много таких толковищ со слушателями, а также «бесед с экспертами», которые на самом деле занимаются сугубо поддержанием нужного уровня истеричности. У нас это принимает вид чего-то «доверительного», «откровенного», «новой искренности» как бы «без границ», доходящей до иррациональности, — но на самом деле это просто «электростанция эмоций».

Благодаря ей в России за пять месяцев появилась целая категория слушателей и зрителей, которые, по сути, составляют нечто единое с информационным полем: люди, заряжающиеся яростью от эфира — и возвращающие ему эту ярость.

В украинском эфире нет аналога такого слушателя. Там тоже есть радикалы, классические националисты старой школы, которые «против России, но и против Европы», против «всего этого гомосексуализма». Они были всегда, но и раньше, и особенно сейчас они — маргиналы и составляют примерно полтора процента. Их агрессия утыкается в стену рациональности, в доминирующую концепцию «разных мнений» — и исчезает, испаряется, не имея последствий. Вместо этого в украинском эфире — другой массовый тип слушателя, который восхищается Украиной, актами самопожертвования людей, стойкостью духа и т.д. Условно, это такой вариант украинской «духовности»: но важно отметить, что эта духовность порождает забытье, умиротворение и примирение с действительностью, а не агрессию.

Вопрос: почему здесь, во время войны, тип ненавистника не стал массовым — как в российском эфире? Дело в том, что отсутствует сам источник ненависти — исходящий от медиа. Нет источника — нет и агрессивного типа, им порожденного. Все очень просто.

Основное заблуждение российской пропаганды — что на Украине только о России и думают. Это фактически не так: Украина сейчас говорит в первую очередь о себе, она вся сосредоточена на себе. Кроме того (что не менее важно) — Украина при всем происходящем эмоционально вовсе не перестроилась на военный лад. Мало того, украинские СМИ всеми силами стремятся не переходить на военный лад, хотят удержаться в формате «мирной жизни».

 Тут тоже есть партия войны — вот тот же Гриценко, например, и его тезис «это война, нужно военное положение»; Гриценко употребляет, кстати, знакомую всем нам фразу «все для фронта, все для победы», но и эта точка зрения — милитаризация всего — никак не является доминирующей.

Российские официальные медиа внушили себе, что находятся в состоянии войны с целым миром, и живут этой верой; они уверены, что то же настроение царит и по ту сторону стекла, — но тут они ошибаются. Никто, кроме российских СМИ, не живет в состоянии войны. И не хочет. Российские медиа напоминают Сизифа, который каждый день толкает свой камень наверх — забыв, что перед ним зеркало, предупредительно поставленное санитарами.

Автор:  Андрей Архангельский

Оригинальное название публикации: «Кому мать война»

Источник: colta.ru

— Последние полгода стали для меня невыносимо болезненными — так же, как и для всех жителей моей Родины — Украины. Теперь и нас коснулось то, что во всём мире не прекращается ни на миг – непонимание, ненависть, война и смерти. Вот только до этого времени мне казалось, что всё это происходит исключительно в каком-то другом мире – мире, где меня нет, и в мире, к которому я как-бы не имею отношения.

Я конечно-же читала новости о том, что происходит в нашем мире, мне было жаль людей, которые страдают… Но меня это не задевало в самое сердце – так, чтобы моя жизнь действительно изменилась и трагические события в далекой стране заставили бы страдать дольше, чем длится чтение ленты новостей. Хорошее в моей жизни перевешивало. Ведь это и правильно. Жизнь продолжается. Во-всяком случае моя…
Теперь всё изменилось. Я продолжаю думать о хорошем, продолжаю работать, гулять, танцевать, радоваться жизни. Но… я постоянно чувствую боль и страдания людей, живущих на нашей Земле. Я не могу больше без боли видеть, я ощущаю всем существом раздоры между людьми и странами, отстаивающих свои правды – каждый свою… И вроде бы каждый по-своему прав, и никому ничего не докажешь. Пробовали уж доказать – до сих пор пробуем, воюем друг с другом на протяжении тысячелетий. И ничего особенно не меняется.

Сначала мне тоже хотелось делиться „своей правдой“ — пытаться доказать, рассказать, „открыть глаза“ людям на то, то происходит в моей стране. Но очень быстро я поняла, что это не выход – засорять и без того загруженное негативом виртуальное пространство. Я только вред совершаю тем, что навязываю эту „свою правду“ другим.

Как мама двух сыновей и как психотерапевт работающий с людьми я знаю, я вижу в действии – посыл позитивной энергии и любви, принятие человека таким, какой он есть, делают чудеса!

Поэтому я подумала – а что, если нам всем вместе взять и объединиться в этом деле? Что если мы вместо того, чтобы рвать перья и сердца свои в клочья, попробуем что-то другое? А если мы все вместе направим на Украину и Россию наши Свет и Любовь ? Что если мы направим любовь даже всем ненавистному Путину? Ведь он сейчас получает отовсюду только ненависть и злость, а ненависть и злость как известно плодят только агрессию!

А давайте создадим гигантский флеш-моб, когда мы всем миром, в течении целой недели, в одно и то же время, „по-честному“, а не для галочки для друзей фейсбука будем в течении 5 минут посылать СВЕТ и ЛЮБОВЬ ситуации в Украине!

А чтобы посыл наш действительно возымел силу – мы договоримся о времени, в которое мы будем это делать, чтобы из разных концов Земли в одно и то же время шёл наш посыл.

Мы поставим свои мобильные телефоны на режим будильника, и посвятим 5 минут в день, 7 дней – а значит 35 минут своей жизни тому, чтобы быть Светом для кого-то другого, чтобы поделиться своей Любовью. Может быть так мы изменим что-то?

Итак, я предлагаю: начиная с 4 августа (понедельник) и по 10 августа включительно (воскресенье), в 13:00 часов по Берлину (14:00 по Украине и 15:00 по Москве – своё время добавляйте!) – мы остановим все наши дела на 5 минут, закроем глаза и представим, что из нашего сердца выходит луч Света и направляется в сторону конфликта в Украине. Мы мысленно посылаем Любовь всем людям, которые участвуют в этом конфликте, независимо от того, на какой они стороне, всем детям и взрослым, земле, воде, лесам и полям, всему пространству, которое в этой ситуации задействовано, всем политикам – своим и чужим…

Закончить можем тем, что посылаем Свет и Любовь своим близким и любимым, и в конце – себе:))

В общем, кто ЗА – добавляйтесь, учавствуйте, распространяйте эту акцию среди своих друзей и знакомых! Чем больше нас будет – тем лучше!

До встречи на волне МИРА  с 4  по 10 августа
Свет и Любовь вам замечательные Создания!

инициатор: Женя Анвер из Севастополя, проживающая в Берлине

Но если может быть на чьей-либо стороне правда, то какая? Абсолютная? Или все же сиюминутная и историческая?

Мне кажется, нынешнюю ситуацию в мире хорошо передают две первые строфы известного стихотворения Николая Гумилева. Два героя: Созидающий башню и Разрушающий башню. Оба по-своему правы и неправы. Строки из стихотворения Гумилева звучат как приговор.

Созидающий башню сорвется,

Будет страшен стремительный лет,

И на дне мирового колодца

Он безумье свое проклянет.

Россия созидает башню или, по крайней мере, декларирует принципы, которые соответствуют такому созиданию: сильная вертикаль власти, защита традиционной культуры и религии. Но башня ведь не есть еще храм. Она есть скорее попытка утвердить свое «Я» в коллективном «Я» государства и народа. Не будем говорить, сбудется ли пророчество Гумилева. История покажет.

Разрушающий будет раздавлен,

Опрокинут обломками плит,

И, Всевидящим Богом оставлен,

Он о муке своей возопит.

Западный мир вот уже долгое время занят разрушением башни. Для них главное, чтобы никто никому не мешал, и чтобы вертикаль башни не… напрягала. Для этого нужны послабление моральных принципов и свобода сексуальных меньшинств. Но свобода и самоутверждение отдельного «Я», возведенные в абсолют, превращаются в свою противоположность. Впрочем, не будем спешить с выводами. Время рассудит по-своему.

То, что происходит сейчас в Украине, сравнимо с сюжетом романа Братьев Стругацких «Обитаемый остров». Максим Каммерер разрушает башни, подавляющие способность человека самостоятельно мыслить и делать свободный выбор. Он готов разрушить их, даже не задумываясь о том, что будет после. Но он гораздо симпатичнее нам, чем благоразумный Сикорски, считающий, что с разрушением башен нужно было бы еще повременить…. Мы соглашаемся с ним разумом, но не душой, и то лишь на короткое время.

Напрашивается сравнение: Майдан – Каммерер, Путин — Сикорски. Все-таки недаром Бондарчук показал в своей экранизации, что два героя не спорят, а самым настоящим образом дерутся друг с другом. А представим на минуту, что Каммерер и Сикорски – братья по крови. Воспитанные в одной среде, но со временем ставшие различными по своим мировоззрениям. Легко увидеть в брате, который придерживается иных взглядов, «обезьяну Бога». Тем более если сам подсознательно ставишь себя на место Бога. Тогда в брате видишь «империалиста», «бендеровца» или еще кого пострашней. По крайней мере, воспринимаешь его как «автомат Странников»…. Мы, украинцы, и есть сейчас в глазах россиян именно такие «автоматы Странников», то есть, Америки и Западной Европы.

Кстати, Странники, пытающиеся, по версии Братьев Стругацких, завладеть земной цивилизацией – существа мифические. Но они меняют свою политическую окраску – в зависимости от целей, преследуемых теми, кому это выгодно. А Сикорски, гоняющийся в повести «Жук в муравейнике» за Странниками и их подкидышами, гораздо менее симпатичен, чем Сикорски на Саракше.

Мы восхищаемся Каммерером, но вслед за ним приходят более опасные разрушители, которые могут воспользоваться его обаянием. Нужно быть бдительным.

Так что же делать с башней? Опять «казнить нельзя помиловать»? Хорошо поэту! Он может погрузиться в прошлое, отыскать башню и, поднявшись на самый верх, вглядеться в такие дали…. А потом, вернувшись в настоящее, возрадоваться вместе с большинством, разрушившим этот символ самовластия. Главное – и в одном, и в другом найти частицу свободы. И сложить все это в единый образ.

Плохо, когда льется кровь, когда брат идет войной на брата. Но остановить войну можно, только если отвоюешь в себе частицу любви и свободы.

В стихотворении Гумилева есть еще один герой:

А ушедший в ночные пещеры

Или к заводям тихой реки

Повстречает свирепой пантеры

Наводящие ужас зрачки.

Кто это? Может, созерцательный житель Востока? Или тот, о чьем существовании мы пока не подозреваем. Возможно, он еще скажет свое слово. Время покажет.

Стихотворение заканчивается совсем печально.

Не спасешься от доли кровавой,

Что земным предназначила твердь.

Но молчи: несравненное право —

Самому выбирать свою смерть.

Несмотря на все происходящее сегодня, не хочется все-таки быть пессимистом. Хочется верить в возможность выбрать жизнь и свободу.

«Главное,  чтобы  украинцы и россияне не  стали  врагами на уровне народов» —  это сейчас один из самых основных  гуманитарных призывов в связи с  войной  на Донбассе.

Я сомневаюсь в  жизнеспособности  этого, безусловно, хорошего лозунга.

Буду говорить с позиции маленького  человека, которому  смешно и грустно, когда другие маленькие люди берутся размышлять о геополитике. Моя  геополитика – в моем сердце.

Как в этом случае реагировать на происходящее  обычным людям по обе стороны границы? Как нам остаться братьями, если соседний народ   ежедневно  на экранах телевизоров зверствует, распинает,  убивает и прочее… — ведь в этом же нас убеждает ежедневная пропаганда с обеих сторон границы?

Не верить? Но мы  не можем всё время не верить! Мы не может поставить в себе заслон  против  обычной человеческой реакции на жестокость и несправедливость.

Сочувствие чужой боли —  это основополагающее  человеческое в нас —   «и нам сочувствие даётся, как нам даётся благодать».  Если мы перестанем реагировать на крик о распятом  ребёнке – мы перестанем быть людьми!

Увы, с каждым днём в нас будет накапливаться взаимная ненависть к тем, кто  порождает войну. У россиян – на жестоких украинцев. А у нас —  на агрессивных россиян. Ненависть  к убийцам и мучителям – обратная сторона сочувствия,  испытываемого по отношению к их жертвам.

Ещё полгода назад, встречая  граждан РФ, мы говорили с ними о конфликте в Крыму, как о недоразумении. «Крымнаш» –  было  пафосной идиомой, выказывающей  социальный идиотизм  говорящего. Ну, ваш так ваш. Нам-то,  маленьким людям, что с того?

А сегодня россияне —   очевидная и безусловная причина гибели  сотен украинцев.

Так как нам остаться братьями? Что делать? Простить всех убитых?  Простить наш,  уже привычный, непокой,  страх любого грома за окном, войну в нашей мирной стране  и  растоптанную вмешательством РФ попытку  сбросить   власть  президента-бандита?

Где? За что зацепиться? За  общую русскую культуру? Но в русской культуре не было призыва к войне России против Украины. Это находится  за рамками любой культуры. Да и какая там русская культура у Губарева или Жириновского…

Такое уже было. Мы уже ненавидели немцев – носителей великой немецкой культуры.  Меж нами и немцами не было никаких человеческих различий,  кроме придуманных пропагандой  Гитлера. А закончилось ненавистью. И прав  в этой ненависти был тот, кто ненавидел  агрессора. Ещё весной мы смотрели на людей с той стороны как на своих, которые по  недоразумению оказались впутанными в   «игры богов». Летом  2014 года мы уже смотрим на них с лёгким напряжением,  понимая,  что это уже  не  те же мы, только оказавшиеся после распада империи в другой её части. Нет —  это  уже жители  страны,  со стороны  которой  к нам приходит смерть.

Похоже, что  война между Украиной и РФ – надолго. У войны на Донбассе есть два очевидных варианта развития событий.
Первый. Украинские войска ведут постоянную  многолетнюю АТО, а   путинские диверсанты при поддержке регулярных войск РФ воюют с ними  партизанскими методами и всячески  дестабилизируют  ситуацию в Украине.

Вариант второй. Украина уходит из Донбасса, отгораживается от него  и Крыма  трёхметровой стеной и….

Вскоре  Путин засылает агентуру  в Харьков, потом в Днепропетровск, Запорожье,  Одессу…  Империи не умеют останавливаться. В ответ украинские власти вводят  режим глобального  контроля  за населением, развивается  система  повсеместных доносов  – «мой сосед – сепаратист» —  и…  в общем,  в обоих случаях, пока Путин жив, в Украине мира  не будет.

Так поссорили сербов и хорватов. Поссорили и замазали кровью. И вот когда наступает это время, когда кровь уже пролилась – как нам опять стать братьями?

В какой мере  человек делит ответственность за страну?  Очень похоже,  что ни в какой. Мы ничего не можем сделать. Нас, потомков одного народа, делают врагами – и мы ничего не можем сделать.

Источник creativpodiya.com

]]> https://creativpodiya.com/posts/22904/feed 27 https://creativpodiya.com/posts/14810 https://creativpodiya.com/posts/14810#comments Sun, 16 Mar 2014 11:56:48 +0000 https://creativpodiya.com/?p=14810 Страшно наблюдать за тем, как рушится твоя страна. Она, конечно, эта Независимая Украина совсем плохо у нас получалась, но другой у нас нет. Хотя вопрос о «нас» уже стал спорным. Вот у крымчан оказывается есть другая родина. И на Юго-Востоке много счастливых лиц, восклицающих «Россия!». И в этой связи хотелось бы  сказать следующее.

Мне сразу не понравилась еврореволюция. Я об этом с первого её дня писал. Любые выступления «за идею» ведут к разрухе и бедности для всех, кроме негодяев. На верховенстве идеи были построены самые страшные режимы современности.  Если уже мы решили всем миром, что жить нам хочется при капитализме, то нужно выполнять простой его закон — бороться на улицах за свои социальные права: зарплаты, пенсии, льготы, налоги. В этом состоит гражданский долг лояльного члена капиталистического общества. А за смену власти надо бороться на выборах.

 На  улице за передачу власти из рук одних капиталистов в руки других бороться не надо! Хуже того, подобная борьба —  фатальна! Для такой борьбы придумывается некая крайне зыбкая для оформления и неуловимая для понимания идея, типа: «Россия»! или «Европа!». Оба эти слова включают в себя  бесконечное количество составляющих добра и зла. Но, превратившись во флаг, и будучи повторенными тысячи раз, они становятся дьяволом,  разрушающим души людей и сводящим нас с ума.

Я очень хорошо понимаю тех, кто сейчас кричит: «Россия!» Это нормальная обратная реакция на евромайдан. «Пророссияне» же такие же люди, как и революционеры с майдана. Им тоже очень хочется по-нашему, по-славянски ударить шапкой о пол и подняться за какую-нибудь светлую и высокую идею. Подняться и грянуть всем вместе что-то такое общее. Так за пьяным столом возникает желание истошными голосами проорать «Ой, мороз, мороз…». Или любое другое. Но главное – чтобы вместе и громко. И ничего что соседи жалуются. Потерпят!  У нас акт слияния душ и воссоединения вокруг чего–то высокого.

Я всё задавал вопрос сторонникам евромайдана: «А нельзя ли начать путь в Европу с себя? То есть  попробовать жить в Украине по-европейски». Мне отвечали: «Это пока не  актуально. Надо власть менять».

Теперь те же еромайдановцы убеждают крымчан, что Крыму жутко невыгодно идти в Россию: «Для Крыма  — это социальный проигрыш на сто процентов». Да. Проигрыш. Но это не важно! Потому что у крымчан идея: они борются с «фашистами» и ради этой высокой цели готовы даже идти на риск превращения полуострова в «горячую точку».

 Не зря ведь сказано: «Не сотвори себе кумира». Потому что нас буквально хлебом не корми — дай  посотворять!  В паузах между революциями и войнами нашим кумиром являются деньги. Но даже они пасуют перед идеей! Господи! Почему ты не сказал Моисею конкретно: «Не сотвори себе идею»? Ведь мы же, люди, — существа слабенькие умом,  Ты нам уже тысячи раз рассказывал и показывал на примерах, что  любая борьба за идею – это непримиримая  война до последней капли крови, потому что у врага же тоже идея!

P.S. Я всё не мог понять, что такое «постсоветский синдором». А  теперь, кажется, понял. Это желание сражаться за идею, а не за себя и своих. Прав был Владимир Ильич, когда боролся с идеалистами.

P.P.S.И всё бы хорошо, только человек не может без реализации своей социальной сущности. Нам это внутренне необходимо. Нас даже в храм зовут вместе молиться. Что–то в нас случается прекрасное личное, когда мы объединяемся для общественного. Не во всех нас, конечно. В циниках не случается. Именно поэтому они и становятся всегда хозяевами жизни.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

 Деятели  культуры России  призывают  правительство страны  одуматься.

 Вот что  написал  в своей колонке на  сайте ФАКТИ. ICTV российский кинорежиссёр и сценарист, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, народный артист России Александр Сокуров:

«Я поражен единодушием Совета Федерации в столь непростом, я бы даже сказал трагичном вопросе, как использование российских вооружённых сил на территории Украины. Меня поразило, что никто даже не усомнился в том, что войска нужно вводить на территорию Украины. Никто из наших сенаторов не попытался обратиться к президенту, ни у кого не возникло мысли о том, что политические вопросы, – а это именно политический вопрос, – необходимо решать политическим путем. Нам неизвестно, какую именно информацию получил Совет Федерации о ситуации в Украине. Члены СФ не подумали о жертвах, я имею в виду жизнях наших соотечественников, наших солдат. Я уже не говорю о том, как мы будем выглядеть. И это самые поверхностные вопросы. Не знаю откуда такое самомнение, почему столь серьезные решения не вызвали драматического обсуждения.

Такое ощущение, что все так влюбились в военное решение вопроса. Всем это так нравится, все считают это какой-то красивой и интересной историей, будто это большое патриотическое событие. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну. Как будто речь идет не о российском народе, не о чести, не о жизни, а об участии в какой-то игре. Мы сыграли в Олимпийские игры, получилось хорошо, это какое-то опьянение, как какая-то наркотическая зараза, как будто мы насовершали всяких разных преступлений и нам это понравилось, и нам уже ничего не страшно. В данной ситуации нужно идти на мирное урегулирование конфликта. Давайте пригласим руководство Украины сюда, устроим совместное открытое совещание, покажем его по телевидению в двух государствах – в России и Украине. Обсудим все вопросы, объясним друг другу позиции. Мы не один народ с украинцами, мы разные. У нас внутренне разные культуры. Не зря украинцы всегда хотели жить отдельным государством.

Да, мы близки, у нас есть много похожего, но это не означает, что мы один народ. Это совсем не так. Мы разные и нам эту разность нужно уважать и ценить. Мне кажется, что некое страшное затмение нашло на многих русских людей. А это означает, что все те проблемы, все те грехи народа, которые были совершены в сталинское время, те страшные репрессии, неразрешенные и непокаянные грехи, все это сейчас всплыло на поверхность и начинается заново.

Мы и тогда, как народ, поступили плохо, поддерживая репрессивный сталинский режим, прославляя все то зло. Мы не покаялись, мы не посчитали все это ошибкой. Нельзя решать военной силой столь деликатную проблему украинского государства. Я надеюсь, что, в конце концов, этого не произойдет. Потому что, если это случится, то нам на долгие годы о нашей государственности придется забыть. Потому  что будут необратимые последствия.

Украина все равно выживет, и будет тем государством, которым она хотела быть. А мы нанесем удар по нашей стране абсолютно деградирующего свойства. Никакая армия нас не спасет от окончательного внутреннего развала нашей страны. Наше государство сейчас не в том состоянии, чтобы допускать подобные ошибки».

Александр Сокуров. Награды

1987 — Бронзовый Леопард Кинофестиваля в Локарно за фильм «Одинокий голос человека»;

1987 — Московский кинофестиваль — приз внеконкурсной программы;

1987 — номинация на Золотого Медведя Берлинского кинофестиваля за фильм «Скорбное бесчувствие»;

1988 — номинация на премию «Ника» за фильм «Одинокий голос человека»;

1988 — номинация на первом вручении European Film Awards за фильм «Дни затмения»;

1989 — приз Берлинского кинофестиваля в рамках форума нового кинематографа за фильм «Дни затмения»;

1991 — Роттердамский кинофестиваль: приз FIPRESCI за фильм «Круг второй» и KNF Award за фильмы «Элегия» и «Простая элегия»;

1995 — решением Европейской киноакадемии Александр Сокуров признан одним из ста лучших режиссёров мирового кино;

1997 — Государственная премия России;

1997 — премии Московского кинофестиваля имени А. Тарковского, кинокритиков России и специальный приз жюри за фильм «Мать и сын»;

1997 — Заслуженный деятель искусств России;

1998 — Лауреат Премии Ватикана — «Премия „Третье тысячелетие“». Вручена Иоанном Павлом II;

1999 — МКФ в Каннах: приз за лучший сценарий к фильму «Молох»;

1999 — номинация на Золотую пальмовую ветвь МКФ в Каннах за фильм «Молох»;

1999 — номинация на European Film Awards за фильм «Молох»;

2001 — Государственная премия России (За фильмы «Молох» и «Телец»);

2001 — премии Гильдии киноведов и кинокритиков России за лучший фильм, лучшую операторскую работу и лучшую режиссуру — «Телец»;

2001 — номинация на Золотую пальмовую ветвь МКФ в Каннах за фильм «Телец»;

2001 — номинация на European Film Awards за фильм «Элегия дороги»;

2002 — Приз за изобразительное решение за фильм Русский ковчег на МКФ в Торонто;

2002 — премия «Ника» за лучший фильм, лучшую операторскую работу и режиссуру фильма «Телец»;

2002 — Специальный приз МКФ в Сан-Паулу за общий вклад в кинематограф;

2002 — Кинофестиваль в Торонто: приз за фильм «Русский ковчег»;

2002 — номинация на Золотую пальмовую ветвь МКФ в Каннах за фильм «Русский ковчег»;

2002 — номинация на European Film Awards за фильм «Русский ковчег»;

2003 — Приз FIPRESCI на МКФ в Каннах за фильм «Отец и сын»;

2003 — «Премия Свободы», учреждённая польским режиссёром Анджеем Вайдой и компанией «Филип Моррис»;

2004 — Народный артист России;

2004 — премия «Ника» за фильм «Русский ковчег»;

2004 — Себряный Кондор, приз Аргентинской ассоциации кинокритиков за фильм «Русский ковчег»;

2005 — номинация на Золотого Медведя Берлинского кинофестиваля за фильм «Солнце»;

2005 — Ереванский кинофестиваль, лучший фильм конкурса — «Солнце»;

2005 — премии Гильдии киноведов и кинокритиков России за лучший фильм и лучшую режиссуру — «Солнце»;

2006 — Почётный Леопард Кинофестиваля в Локарно за особый вклад в кинематограф;

2007 — номинация на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля за фильм «Александра»;

2007 — Премия имени Робера Брессона «За духовные искания в кино» на МКФ в Венеции;

2007 — Обладатель премии имени Тарковского.

2010 — Всероссийская премия «Хранители наследия» (г. Псков). Номинация: «Подвиг»;

2010 — Мексиканская премия цифрового кино «Эль Почoте»;

2010 — «Небесная линия» (премия за общественную деятельность в сфере градозащиты Петербурга);

2011 — «Золотой лев» (главный приз) 68-го Венецианского кинофестиваля за фильм «Фауст».

 2011 — Орден Восходящего солнца (Япония)

2012 — Награда за вклад в мировое киноискусство на фестивале «Зеркало» имени Андрея Тарковского

2012 — премия Армянской церкви «Да будет свет», врученная на IX международном кинофестивале «Золотой абрикос».

2013 — «Ника» за лучший игровой фильм и лучшую режиссуру за кинофильм «Фауст».

2013 — премии Гильдии киноведов и кинокритиков России за лучший фильм и лучшую режиссуру — «Фауст»

Говорят, что психологи утверждают, будто личность каждого из нас состоит из ряда субличностей, каждая из которых ведёт непрерывную борьбу за то, чтобы стать доминирующей.

Поверив психологам, я попытался представить, как происходит собрание субличностей в моей голове. В принципе, это очень похоже на партсобрание в дурдоме. Но у нас без главврача, то есть — без царя в голове. Такой себе, демократический дурдом. Сегодняшняя тема – куда идти Украине дальше. Первым, как всегда, берёт слово самый активный.

 Патриот с Запада. Считаю, что нам надо немедленно двигать в ЕС. Мы же видим, как прекрасно живут люди на Западе, в Европе и США. Как они плотно кушают и сладко пьют. Как много у них доступа до разных развлечений, как у них там всё чисто, удобно и хорошо организовано, какие они демократические и толерантные, какие у них высокие зарплаты и пенсии, какое качественное  медицинское обслуживание и как у них работают все сервисы. Если мы присоединимся к Евросоюзу, мы получим возможность ездить в Европу без виз, и у нас тоже будут высокие  зарплаты и пенсии. Каждый сможет реализоваться как личность, отдыхать, где пожелает,  путешествовать, покупать автомобили по европейской цене, а не в три-четыре раза дороже, как сейчас у нас и, таким образом,  мы все станем свободными людьми, такими же, как все европейцы.

 Патриот с Востока. Россия наш огромный сосед и стратегический партнёр. Там живёт братский нам народ, с которым мы связаны общей культурой  и историей, общими бедами и победами. Большинство предприятий в моём городе  имеет заказы из России. Там конкурентоспособна наша продукция, там проживает множество наших друзей и родственников, и мы хотим ездить туда как сейчас, просто по паспортам без виз и страховок. Глупо думать, что  продукцию наших предприятий ждут на Западе. Надо развиваться вместе с Россией. Пример удачно сотрудничающей с Россией Беларуси, где жизнь богаче и устроеннее, чем у нас –  яркое тому подтверждение.

Националист. Украинцы – отдельная нация. Её история началась ещё со времён  Киевской Украины-Руси. Древнеукраинский язык стал базовым для формирования нынешних — украинского, русского и белорусского. Украина находится в центре Европы — мы уже европейцы и все наши беды — от москалей и коммунистов. Поэтому нужно запретить русский язык, снести все памятники Ленину и переименовать все  улицы. Наша основная проблема – ментальное, интеллектуальное и материальное наследие совка. Как только мы от него избавимся — в страну само собой придёт счастье.

 Коммунист. Всё чего достигла Украина — она достигла при коммунистах. При коммунистах она стала индустриальной державой, основателем ООН и не только состоялась как страна, но и сумела накопить такой потенциал, что после мирной передачи власти либералам-демократам, вот уже 23 года происходит делёж «майна» и всё ещё есть что делить.  Главное, что имели люди при руководстве компартии – гарантированное будущее. Поэтому надо снова вернуться на коммунистический путь развития, обложить налогами олигархов, а лучше —  вообще экспроприировать их имущество и  вернуть его в госсобственность, а прибыли, которые сейчас получают олигархи, направить на бесплатную медицину и образование. И обязательно следует дружит с братской  Россией, потому что  мы с ней из одной исторической колыбели.

Романтик. А давайте строить  Европу здесь. И дружить со всеми – и с Россией, и с Западом. Давайте все жить по законам. Давайте контролировать власть, переизбирать её, когда она принимает неправильные решения и поддерживать, когда  руководство действует правильно. Давайте мы — богатые — не будем купаться в роскоши, а бедные — не будем соглашаться на унизительный труд без оформления и соцгарантий и откажемся от  «чёрных» и «серых»  зарплат. Давайте следить за порядком на наших улицах, не мусорить, не брать и не давать взятки. Давайте  видеть в ближних не конкурентов в гонке за  насущным, в которой для победы все средства хороши, а таких же украинцев – патриотов и братьев по крови, и верить, что они, независимо от языка и вероисповедания, совместными с нами усилиями, строят нашу общую богатую и счастливую Украину.  Давайте  однажды  соберёмся на народное вече и всей страной обнимемся —  все вместе: олигархи и бомжи, «беркуты» и студенты, шахтёры и жители Карпат, предприниматели и налоговые инспекторы и  поцелуемся, и признаем себя единым народом с едиными интересами, и поклянёмся всегда жить так, как сказано выше.

Практик.  И в тюрьме люди живут. Я при коммунистах был коммунистом, при националистах  — националистом, а при «регионах» – записался в регионалы. Все эти идеи — чушь. Главное — чтобы у тебя следующая власть не отобрала то, что ты нажил при предыдущей. Поэтому надо приспосабливаться,  всегда  оказываться на стороне сильных, быть гибким и принципиальным только при отстаивании своих личных интересов.  Вся эта словесная лабуда, типа: свобода,  независимость, равенство — пустые и бессмысленные слова. Моя страна — я и моя семья. Всё остальное — временно. 

Философ. Нужно искать пути к индивидуальному спасению и жить так, будто готовишься к ответам на Страшном суде. А там спросят только о том, сколько ты лично добра и зла принёс в мир, сколько ты персонально отдал людям, сколько  раз грешил и каялся. Государственное устройство, как и любая власть, – от Бога. Если во власти сейчас злые люди – значит, такой крест выпал на долю украинского народа и нужно нести его достойно, думая только об одном: как сберечь себя и остаться человеком в этих, часто нечеловеческих обстоятельствах.

…Собрание закончилось дракой. Все, кроме философа, били романтика. А философ тихо плакал и молился в стороне.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

Унесите отсюда голову Альфредо Гарсии;

Вы — несостоявшиеся мессии и
Население всей соборной России —
Воздержитесь от торговли
Головой Альфредо Гарсии;
Унесите отсюда
Голову Альфредо Гарсии.

Главная национальная особенность — понт;
Неприглядно, слякотно и вечный ремонт —
Говорят, с этим можно справиться,
Если взяться дружно;
Но мешает смятенье в неокрепших умах;
Засада в пригородах, медведь на холмах;
И женщины носят матросов на головах,
Значит — им это нужно;
Маразм на линии электропередач,
Всадник с чашей Грааля несется вскачь;
Но под копытами —
Пересеченная распиздяйством местность;
Даже хоры ангелов в этом краю
Звучат совсем не так, как в раю;
То ли нужно менять слуховой аппарат —
То ли менять окрестность

И я прошу — что было сил;
Я прошу, как никогда не просил,
Я прошу — Заварите мне девятисил — и еще:
Унесите отсюда голову Альфредо Гарсии*;
Унесите отсюда голову Альфредо Гарсии;

Вы — несостоявшиеся мессии и
Население всей соборной России —
Воздержитесь от торговли
Головой Альфредо Гарсии;
Унесите отсюда
Голову Альфредо Гарсии.

*«Принесите мне голову Альфредо Гарсиа» — культовая криминальная драма Сэма Пекинпа.  Согласно  сюжета, некий мексиканский политик предлагает $10,000 тому, кто принесёт ему голову Альфредо Гарсиа. Отставной офицер Бенни оказывается случайно втянутым в эту историю. Выполняя условия сделки он понимает, что  вознаграждение для него уже не главное, скорее им движет жажда мести за свою возлюбленную Элиту. По ходу  фильма гибнет очень много людей, всё это «вкусно» снимается, а  главный герой постоянно общается с отрезанной головой убитого ещё до того, как его заказали Альфредо Гарсиа…

Ещё о мексиканцах: Мексиканский Андрей Рублёв,или Несколько удивительных фактов  о синем цвете