В этот раз для обсуждения была выбрана тема «Человек и революция».  В 2017-м году исполняется ровно 100 лет с начала цепи грандиозных и неоднозначных событий, в результате которых Украина, входившая до этого в состав Российской империи в качестве Малороссийской губернии, стала независимым государством и ступила на путь самостоятельного развития.

И вот сегодня в стране опять сложные времена. Война, недовольство высокими тарифами на коммунальные услуги, общая социальная напряжённость. Какой из этого может быть выход? Актуальна ли сегодня тема революции, как она может отразиться на жизни рядовых членов общества? — вот список обсуждаемых вопросов.

В качестве главных спикеров выступали: Олег Туляков, Игорь Касьяненко, Александр Ильченко и Александр Кугук. Комментировали – Андрей Ермоленко и Тамара Герасименко. Модератор – Лариса Ильченко. Все они известные люди разных возрастов и профессий.

В ходе дискуссии были озвучены следующие мнения:

Игорь Касьяненко (поэт)

Революция в любом случае – зло для частного человека, потому что за ней всегда следуют репрессии по отношению к инакомыслящим, резкое падение уровня жизни, в связи с нарушением установившихся связей, и ломка общественного сознания, которая не может пройти безболезненно.

А с другой стороны, в обществе порой складываются такие обстоятельства, что иного вариант просто нет. Как правило, некая группа заинтересованных людей, воспользовавшись общим недовольством, организовывает переворот, в вихрь которого вынуждены включиться все, разделившись на красных и белых, коммунистов и демократов, померанчевых и белоголубых и прочее.

Иными словами, революции, как и войны ужасны, но неизбежны. И ужасны они в основном для интеллигенции, которая является одним из добровольных идеологов революции, потому что остро чувствует общественную несправедливость. Как её чувствовали Платон и Сократ, например. И она же первая страдает от революций,  особенно, когда к власти приходят шариковы – а они обычно и приходят. Украинский поэт Владимир Затулывитер был, фактически убит своей исполнившейся мечтой о Независимой Украине, потому что не смог приспособиться к новым реалиям. Показателен пример Юрия Живаго – героя знаменитого романа Пастернака, который очень хотел остаться в своей частной жизни, но революционные обстоятельства сделали это невозможным и, в конце концов, тоже убили его.

В целом, можно сказать, что  революция —  это трагедия, то есть ситуация, когда люди попадают в нечеловеческие обстоятельства. Как Эдип из классической древнегреческой трагедии.

Александр Ильченко (инженер)

Являются ли революции частью естественного исторического процесса? – Да, являются. Можно ли их считать необходимым этапом развития общества? – Нет, ни в коем случае!

Если анализировать историю человечества непредвзято, то можно найти множество примеров, когда смена социального строя в различных странах происходила эволюционным путем, без насильственного свержения правящей верхушки.

Также важно отметить, что в большинстве случаев революции не достигали поставленных целей и просто подавлялись властями. Однако результаты таких восстаний, как удачных, так и неудавшихся, отрицательно влияли на экономическую ситуацию в стране и, как следствие, приводили к снижению уровня жизни и простых людей и элиты. Не говоря уже о жертвах, принесенных на «алтарь революции», как в момент свершения её, так и в продолжение некоторого промежутка времени из-за вполне закономерного разгула бандитизма и последующего наведения порядка.

То, что через несколько лет (десятилетий) после подобных потрясений, страна демонстрировала экономический рывок, скорее больше заслуга тех сил, которые приходили к власти после «революционеров». И происходило это в большей степени не потому, что была подготовлена «площадка», то есть предыдущая экономическая модель разрушена, законы не работают, уничтожена система существовавших моральных ценностей, а в некоторых случаях даже переписана история. Причины роста скорее заключаются в осведомленности и организаторских способностях людей, пришедших к власти. Полностью разрушенная страна с массой проблем не интересует ни тщеславных политиков, ни алчных олигархов. Спасать родину приходят истинные патриоты, способные взять на себя ответственность за судьбы своего народа.

Отметим, что речь идёт о революциях, как проявлении волеизъявления народных масс с целью смены общественного строя, а не заговорах и переворотах на уровне элиты для смены на троне «шила» на «мыло», большинство из которых простые люди иногда даже не замечают.

Какой путь развития лучше, эволюционный или революционный? Революция есть следствие грубых ошибок в управлении обществом и страной, и, как следствие, потеря управления. Как любая потеря управления, это приводит к катастрофическим последствиям: экономическим и социальным кризисам, частичной или полной потере достигнутого страной уровня развития.

При эволюционном пути каждый новый виток развития базируется на предыдущих достижениях. Принцип «тише едешь – дальше будешь» работает в полной мере. Тому пример самые развитые страны в мире: США, Великобритания, страны Бенилюкс, Швейцария, скандинавские страны, которые на протяжении сотен лет живут и развиваются без социальных потрясений.

В последнее время всё чаще стала появляться информация о том, что определенные властные круги в мире используют революции как способ влияния на отдельные страны и целые регионы. Причём, если судить по результатам применения таких технологий, то можно сделать вывод, что применяются они не для ускорения развития стран, где они проходят, а как раз наоборот, для того чтобы затормозить их рост, отбросить назад, тем самым перераспределяя мировые ресурсы и сохраняя первые позиции для «признанных» лидеров.

Подведя итог можно заключить, что революция есть не необходимое условие развития общества, а следствие некачественного управления. И уж никак нельзя считать ее лучшим путем развития. Следует признать, что революция не есть хорошо, а значит нужно избегать таких катаклизмов всякими приемлемыми путями.

Александр Кугук (журналист)

1. Революция – это радикальный инструмент эволюции по устранению препятствий, блокирующих нормальное эволюционное развитие. Целью революции является прорыв  в НОВУЮ реальность за счет энергии ПРОШЛОГО;  задачей — устранение накопившихся противоречий, неразрешимых традиционным путем. Социальная революция имеет такое же обобщенное значение, но с поправкой на участие человеческого разума и эмоций.
2. Проявление разумного начала революционных действий (в отличие от слепого бунта) опирается на:

• осмысление сложившейся ситуации,
• выработку плана и порядка действий,
• поиск источников финансирования,
• формирование группы единомышленников,
• производство смыслов,
• информационную экспансию,
• учет геополитических факторов,
• специфику общественного менталитета,
• степень развитости государственных и демократических  институтов, гражданского самосознания и т.д.

1. 1. Предпосылкой социальной революции служит, главным образом, отсутствие возможностей накопления и полноценной реализации человеческого капитала в масштабах заданной социальной парадигмы.
   2. Революционный процесс высвобождает энергию широких масс, вследствие чего чреват множеством побочных последствий (жертвами, разрушениями, разгулом криминалитета, резким снижением качества жизни)
   3. Эмоциональным маркером революционной ситуации служит набор ярких общественных настроений (чувство отчаяния, ощущение катастрофичности, решительность, ненависть к существующему порядку вещей, массовый энтузиазм, пассионарность, запрос на фигуру лидера и т.д.)
   4. В условиях современной Украины одним из главных способов разрешения внутренних противоречий является введение институтов общенационального и местного референдумов. Запуск этого механизма превращает общество в реальный субъект принятия решений: как стратегических (военные альянсы, продажа-непродажа земли, распоряжение историческим наследием и т.д.), так и региональных (совершенствование стратегии местного самоуправления, образование, культура, здравоохранение и т.д.)

Олег Туляков (философ)

Каждый человек, нация, культура появляются на исторической арене не случайно, а с определенной миссией. В связи с задачей реализации такой миссии мне мыслится конструктивное содержание термина «революция».Уровень осознания миссии обратно пропорционален уровню насилия в революции. Наличие продуманной программы действий позволяет мобилизовать людей на позитивные свершения и минимизирует социальное противостояние.

Сущностной предпосылкой революции является несоответствие фактически установленных порядков и желаний людей. Эти желания порой воплощает в себе харизматический лидер, который иногда становится лидером революции.

Современная украинская революция может иметь позитивные последствия в том случае, если мыслящие люди разработают и предложат обществу программу устойчивого развития

Андрей Ермоленко (комментатор)

«Люди никогда не пользуются свободой, которая у них есть, но требуют той, которой у них нет: у них есть свобода мысли, они же требуют свободы выражения». (Сёрен Кьеркегор)

Основная движущая сила революции – люди малообразованные. «Пока умные люди полны сомнений, дураки переполнены уверенностью». Но… чтобы организовать и провести эту «операцию» нужны недюжинные «мозги» или чертовская удача. Соединяя позиции Поэта и Философа, я считаю, что революция, в целом, полезна для развития общества (во времена разрухи происходят большие перемены), но является трагедией для отдельного человека (вспоминаем доктора Живаго). Еще, я солидарен с Журналистом в том, что революция – это механизм эволюции. Революция возникает там, где эволюция пробуксовывает.

Источник: медиа портал АТС creativpodiya.com

.

Странное это слово «Революция». Странное, потому что образованное против всех правил. И обозначает разные вещи. Вот если взять научную революцию – это хорошо! Какое-то масштабное открытие обеспечивает скачкообразный рывок в развитии цивилизации на несколько лет, а то и веков. Промышленная революция – переход от ручного труда к механическому – тоже можно сказать штука полезная. Ее мы пережили в XIX веке, в историческом процессе развития человечества временной отрезок довольно короткий. А вот возьмем революцию сексуальную, тут можно поспорить на счет ее положительности. Падение нравственности общества, разрушение института семьи, резкий рост числа венерических заболеваний, вырождение целых наций на генетическом и социальном уровнях. А если проанализировать это слово без уточняющих прилагательных. Один киногерой дал весьма краткое и понятное определение: «Революция – это удачный путч, а путч – это не удачная революция!» Удачная или нет, она всегда сопряжена с насилием, смутой, разрушением, падением нравов и благосостояния народа.

Когда-то идеализированное советскими историками понятие было превознесено чуть ли не в ранг всеобщего блага, при этом забыв, чем это «благо» оборачивалось для государства и людей: инфляция, падение производства, голод, разруха, преобладание беспредела над законом и т.д. Анализируя исторический процесс можно сказать, что ни одна революция не стала шагом вперед, включая Великую Октябрьскую. Скорее наоборот. Показательная смена власти монархов на буржуазию, буржуазии на власть крупного капитала или марксистских функционеров в итоге не меняла саму сущность Толпо-Элитарного строя. Руками простых людей к власти приводились новые обладатели «пушистых рыл», которые обещая очередное «светлое будущее» очередному поколению, в первую очередь пристраивались к организованной для них кормушке и звучно чавкали, а государственными делами занимались по остаточному принципу.

Далеко в историю ходить не стоит, ее уже успели перепрограммировать в  наших мозгах еще в школе. Посмотрим на свежие события: Югославия, Ирак, Ливия, Египет, Сирия… Украина. Во всех этих событиях новейшей истории четко просматривается сторонняя сила, которая очень умело управляла развитием событий в каждом случае. Поддерживала в народе недовольство, подогревала его скрытую агрессию, в нужный момент и в нужном месте стимулировала всплеск этой агрессии, а дальше подкармливая обе стороны деньгами, гуманитарной, а зачастую и открыто военной помощью, доводила дело до логического конца. Итог? Из развивающегося государства получался идеальный ручной зомби, который позволяет кормить себя с рук, безукоризненно выполняющий все команды, даже самые самоубийственные. Пока люди этого государства поймут, что происходит, пока восстановят промышленность и сельское хозяйство, им уже подготовят новую «народную» революцию. И все пойдет по новому кругу.

В это время, государства, которым отведена роль «образцовых», а проще говоря, паразитов, выкачивают из ничего не подозревающих народов и их стран все ресурсы и развиваются, хотя кроме как «разделять и властвовать» они больше ничего не умеют. Но благодаря своему умению они развиваются не по кругу, а по спирали, продвигаясь в своем развитии вперед за счет других. Тем самым увеличивая свой отрыв в экономике, высоких технологиях, социальном обеспечении и во всем остальном. И у себя они никаких революций не позволят, в корне пресекая любые проявления свободомыслия вплоть до физических расправ, как мы не раз это и наблюдали. Иначе их спираль развития превратится в круг.

Теперь можно сравнить два способа развития человечества: революционный и эволюционный. Страны-паразиты сами идут по эволюционному пути, а нас с вами ведут по пути революционному. Сами развиваются по спирали, медленно, но верно, а нас водят за нос по кругу, позволяя развиваться, но только в ими определенных рамках, периодически отбрасывая назад более трудолюбивые и богатые, в ресурсном отношении, страны. Называя нас при этом отсталыми.

Проиллюстрировать спиральное развитие – эволюцию – можно воронкой со ступенчатой поверхностью и уложенным в ней по спирали канатиком, где каждый последующий виток цивилизации укладывается на предыдущий. Будущее базируется на прошлом. Но революция есть срыв процесса. Если попробовать уложить канатик без опоры на предыдущий виток, а выше, то несколько витков сорвутся вниз, и придется начинать сначала. Причиной почти всех революций было именно требование людей достичь положительного результата сразу, за один день – то есть уложить канатик выше, чем возможно.

Теперь понятно, почему слово Революция такое странное – в нем пропущена одна буква: правильно говорить «РеЭволюция»! И понятно как оно образовано – приставка «Ре-» на латыни означает вновь или обратно – обратный процесс, противоположность действия или повторность, возобновление действия: регресс, реконструкция, реорганизация, реэвакуация. Имеет место серьезнейшая подмена понятий, благодаря чему, мы в который раз откатываемся в развитии на несколько десятилетий и обеспечиваем паразитам мира сего возможность пудрить нам мозги и жить за наш счет. Свое то они давно уже уничтожили: и лес, и полезные ископаемые, да и генофонд свой они уже испаганили наркотиками и продуктами из ГМО.

Собственно не об этом я хотел сегодня рассказать. Любой физик вам скажет, что мир это есть колебания. Колеблются волны на поверхности воды. Колеблется воздух, благодаря чему мы слышим звуки. Колеблются атомы в кристаллических решетках различных материалов. Электромагнитные колебания позволяют нам передавать на различные расстояния информацию. Колебания это жизнь: обращение планет вокруг своих звезд и стук сердца живого существа.

Колебательный характер имеют и социальные процессы. Отслеживая течение этих процессов, и зная законы, по которым они развиваются, можно оказывать на них влияние – использовать ситуацию, так сказать. Не освоив этой информации, человек будет бессмысленно барахтаться в своих жизненных неприятностях и называть себя неудачником – не везет! Хотя везение тут абсолютно не причем. Вы катались когда-нибудь на качелях? Вводя в резонанс колебания своего тела с колебаниями качели, мы раскачиваемся и получаем удовольствие, любое другое действие приведет к остановке. Так же и в жизни.

Частота периодов начисления зарплаты, подвоза нового товара в секонд-хэнд, движения общественного транспорта, веерных отключений электричества (правда, было это уже давно) поверок домашнего счетчика воды и выборов президента страны – все это частотные характеристики социальных колебательных процессов. Можно использовать эти знания – вовремя получить зарплату, сесть в маршрутку и приехать в магазин за новым товаром. А можно опоздать на маршрутку, пропустить день подвоза товара, а деньги пропить с горя – не повезло. Ха!

Каждый процесс имеет свою частоту. Бывают высокочастотные процессы, я их только что перечислил, их периоды колебания кратковременны, отслеживаются легко и так же легко их использовать и влиять на них. Есть процессы низкочастотные: экономический кризис, разрушение армии или системы образования, спаивание и наркотизация народа, развал государств, мировая глобализация. Частота колебаний этих процессов пять, десять, пятьдесят, две тысячи лет.

Для того чтобы иметь возможность влиять на такой процесс, а мы можем влиять на них, необходимо осознать существование процесса и определить его характеристики, то есть собрать максимальное количество информации, отследить его в глобальном историческом процессе. При этом следует понимать, что высокочастотные процессы (на рисунке белая и синяя линии) всегда вложены в низкочастотные (желтая, зеленая и сиреневая линии), поэтому низкочастотные процессы более эффективны и являются управляющими по отношению к высокочастотным. Приведу пример: процесс РеЭволюции в Украине начат 5-7 лет назад, а то и больше (низкочастотный процесс) и силовым разгоном 30-го ноября или антитеррористической операцией 14-го апреля (высокочастотные процессы) его изменить было нельзя. Можно только добиться еще большего силового противостояния, что и произошло, и продолжает происходить. А если это делается, значит, либо управление осуществляется некомпетентными людьми, любо эти мелкие процессы осознанно вложены в основной процесс РеЭволюции, то есть являются частью сценария (выстраиваем причинно-следственные связи), значит, власть вполне отдает себе отчет, что закончится это кровопролитием, и именно эту цель и преследует. К слову сказать, из шести существующих уровней обобщенных средств управления, действия на шестом приоритете управления (силовое воздействие на общество) самый высокочастотный процесс, а значит самый низкоэффективный и недолгосрочный. РеЭволюция же организовывается на третьем, фактологическом уровне, подкрепляется на четвертом (деньги) и пятом (алкоголь и наркотики) с базой на втором уровне (путем переписывания истории).

 У человека в период его становления как личности формируется свой диапазон резонансных частот восприятия колебаний окружающей среды. Если этот диапазон охватывает только высокочастотные колебания, то низкочастотные процессы человек не осознает, а значит и не в состоянии их анализировать и влиять на них. Поэтому большинство мировых систем образования направлены на формирование у людей узкого диапазона высоких частот – лучший раб тот, который не осознает, что он раб! Но осваивая новые знания, каждый человек способен расширить этот диапазон, начать разбираться в протекающих процессах, неотъемлемой частью которых он является.

Правильно написав и озвучив слово, мы формируем в мыслях соответствующий образ, а значит, правильно на него будем реагировать.

В следующий раз: «Поиграем словами»!

]]> https://creativpodiya.com/posts/16274/feed 33