Ничто так не разделяет как политика. И никогда ещё политика не делала людей счастливыми, разумеется, кроме отдельных негодяев, цинично пользующихся ею для достижения своих сугубо личных  целей. И тем ни менее, именно политика является наиболее обсуждаемой темой в моей стране. Почему? Что мы в ней ищем?  Почему этот бесконечный и бессмысленный сериал о политиках, так увлекает, что даже гуляя в парке чаще слышишь имена их, а не голоса птиц небесных?

Полагаю, что вся загвоздка — в отсутствии счастья на земле. В принципиальном отсутствии. Мир наш так устроен, что в нём счастлив постоянно может быть только идиот. И то не факт. А человек обычный проживает свою жизнь как набор непрерывно сменяющихся эмоций и состояний, среди которых  счастье – редкая жемчужина в огромном океане.  Бедная, всем обеспеченная, принцесса Диана была постоянно несчастна – и чего ей не хватало?

И вдруг в такой, вечно жаждущий счастья, мир является политик и объявляет: я сделаю вас счастливыми. А потом произносит магическое слово «реформа». Все пережитые мной реформы, начиная с горбачёвских, делали окружающий мир только хуже. Но магия слова не исчезла и реформатор, —  по-прежнему, как ни странно, — слово не ругательное. А зря. Мудрые  китайцы, как раз, не хотели жить во времена реформаторов.

Кроме того, опять же это знаменитое, присущее каждому, ожидание несформулированного и всегда неокончательного счастья – оно так изводит за жизнь, что ты готов верить любому прохиндею, берущемуся вести туда, где хорошо, даже, несмотря, на то, что прежде там всегда всё заканчивалось плохо.

Самое забавное, что  в градациях  политических баталий главный противник — даже не  коммунист (если ты упа-патриот) и не наоборот. Основной враг, на которого ополчаются  все –  тот, кто призывает оставаться людьми во всех обстоятельствах, даже в политике. Со мной уже такое не раз случалось. Однако за одного битого двух небитых дают. (Или как говорят в  категориях современных политических реалий: за одного с битой, двух без бит дают – шутка). Поэтому  рискну призвать стороны к человечности ещё раз.

 Политические противоречия непреодолимы. Я только раз видел, сразу после падения СССР,  как вдруг  бывшие члены КПСС стали в массовом порядке украинскими  буржуазными националистами. А сейчас все уже устаканились и разошлись по своим партиям. А партий у нас, как известно только три: слева разнообразные коммунисты,  справа  националисты, в центре — капиталисты. Внутренние переходы в центре  не считаются –  эти партии отличаются только названием. А так как они одинаковы — то и предательства в таких перебежках нет. Это  депутатке Фарион должно быть стыдно, что она была коммунисткой. А с депутата Волкова – как с гуся вода (лучше, конечно, было для сравнения взять поговорку с фамилией данного депутата,  но что-то не приходит ни одна про волка, у которого нет принципов.)  

И вот представим,  что побеждает любая из крайних идеологий. Чтобы реализовать свои идеи, ей нужно будет делать то, что делали  коммунисты всех стран в начале строительства нового мира  — изводить инакомыслящих, под лозунгом, что, мол, лучше меньшинство уничтожить, чтобы было хорошо большинству. Но, во–первых, любая жестокость порождает ответную  ненависть, а во вторых –  счастья нет и при коммунизме! Вот в чём  ужас бытия. Даже коммунизм не отменит неудовлетворенность собой, боль,  неразделённую любовь, страх и прочее. И полная победа украинских националистов тоже не решит проблему простого человеческого счастья. Тогда за что  сражаемся?

 В идеале,  замечательно было бы нам всем научиться  относиться к ближним, даже не с любовью,  – это большое, сложное, сильное и активное чувство – а с жалостью. Именно это, мне кажется, имеет ввиду  библейская  формула «возлюби ближнего своего, как себя самого». Вот так. С жалостью…. 

 И всё решилось бы, и все бы всех жалели – и гордых, и сильных, и наглых, и жадных. И так жалели, чтобы они чувствовали всеобщую жалость. Может тогда и они бы (те же мы, но в других обстоятельствах) счастливыми стали.

P.S. Интересно, почему в школах уроки, например, химии есть, а уроков жалости (в смысле — милосердия) нет? Неужели химия для человечества важнее?..