Увы, чёрный пиар, то есть анонимное поливание грязью политических конкурентов, в Сумах процветает. Рассмотрим несколько характерных случаев.

На одном из сумских медийных сайтов 15 октября была опубликована антирекламная статья «Містер Медуниця, «давайдасвіданія»!», завершающаяся словами:

«Отже, цілком зрозуміло, навіщо пан Медуниця хоче до парламенту: йому дуже сподобалося жити на широку ногу за державний кошт. А ви, шановні сумчани, скажіть: якби продуктивність Вашої роботи складала всього 2,95%, а на роботу ви ходили так, як Олег В’ячеславович (тобто відвідуваність робочого місця становила 72%, а 28% робочих днів — прогули), чи довго ви б утрималися на своїй роботі?»

Под статьёй есть надпись: «Опубликовано на правах  политической рекламы». Иными словами, текст оплачен. Следовательно, некто из конкурентов (потому что политическую рекламу могут размещать только участники предвыборной кампании), потратил свои деньги не на то, чтобы в прессе рассказать избирателям о своих будущих планах или  детально разработать и публично представить хотя бы один свой будущий законопроект. Нет, средства были израсходованы на анонимное унижение конкурента.

Почему унижение — ведь там в статье всё правда? Да. Всё правда, но не вся правда. Это как об автомобиле рассказать чистую правду о том, что он загрязняет окружающую среду и является причиной массы несчастных случаев и ничего не упомянуть, о том, что автомобиль вообще-то — средство передвижения, значительно облегчающее жизнь.

А главное — обливать грязью другого участника предвыборной гонки, да ещё исподтишка — это же нечестно! В этой связи понятно, что подозрения падают на прямых конкурентов О. Медуницы – С. Клочко, В.Шилова и представителя  буйных радикалов  И.Науменко, в общем, на тех, кого  «политтехнологи» выводят  в псевдорейтингах на первые места.

По всей логике порядочности их штабам, увидев такое, следовало бы срочно собрать совместную пресс-конференцию и обратится к избирателям с публичным коллективным заявлением о том, что они к данной грязной кампании отношения не имеют.

И подчеркнуть, что их  кандидаты не лучше совсем бездарного разгильдяя Медуницы, а лучше  много уважаемого и много сделавшего для страны  нынешнего народного депутата О.В.Медуницы. То есть они – ещё лучше. Вот это честно и порядочно.

И где это заявление? Особенно этот вопрос касается самого честного и порядочного – как его позиционируют его сторонники — сумского кандидата Сергея Клочко.

Не менее неприглядная ситуация складывается на округе № 158, где развернулась нехорошая борьба между лидерами «рейтингов»  Николаем Полилуем  и Александром Сугоняко.

Вначале  явно чёрнопиарным атакам подвергся А. Сугоняко. В сети появились картинки с изображением якобы шоколадок, украшенных портретом данного кандидата (вероятно, с намёком  на то, что он идёт от «шоколадной»  Партии  Порошенко). Затем была задержана машина с «чёрной» агитацией против него же. А вскоре в ответ появилась  листовка, где авторы сравнивают нынешнего кандидата Н.Полилуя и победителя-обманщика с прошлых  выборов в ВР по 158-му округу А.Волкова – найди, мол, отличия.

Продолжением  этого же ряда смотрится и услужливо размещённая на нескольких медийных ресурсах (за деньги!) информация о том, что кандидат В.Токарь 27.09.14  исключён  из «Батькивщины».

Тут важно понять, о ком идёт речь. Мы говорим о людях, которые собираются писать для нас законы, а значит определять, что нам можно, а чего нельзя. То есть они должны быть эталоном, моральным идеалом нации или максимально близки к нему. Всё вышеперечисленное не очень укладывается в понятие идеала. Даже в очень дальнем приближении.

Мы в своих публикациях по мере сил стараемся сделать обратное. Мы уже выяснили, как правильно следует понимать известный лозунг о том, что «ходить на выборы – гражданский долг каждого». В частности мы выяснили, что к выборам нужно готовиться заранее, а не решать, за кого ставить «птичку» уже в кабинке для голосования.

Так же мы, мы пришли у выводу, что по партийным спискам, независимо о нашего мнения и анализа, во ВРУ пройдут сомнительные персоны. Несомнительных там практически нет. Кроме неких портретных, которые ничего решать не будут и идут просто как паровозики для вагонов сомнительных.

Также мы разобрали, как построить в Украине процветающую державу буквально за год. Оказывается, это возможно и цивилизованная часть мира так уже давно живёт – по законам и во всестороннем уважении к своей взаимной разности .

А  в этом материале, мы поразмышляем об экологии. Но прежде добавим к вышесказанному, что чем дальше мы разбираемся с ситуацией, тем больше понимаем, что при нынешних раскладах выборы во ВРУ для народа, минимум,  бесполезны. Опять придут те же и будут творить то же. Более того, сейчас, в свете народных волнений, они ещё больше сплотились.

Скажем образно. Если раньше все прорвавшиеся к кормушке просто стояли тесно сомкнув зады и умочив в неё рыльца, и при это порой попихивая соседей, то сейчас они, похоже, даже пытаются обняться ( не меняя поз), понимая что между собой они-то договорятся, а вот чужие могут оказаться непредсказуемыми.

И последнее. Все кандидаты в депутаты врут. Доказательством тому является не только опыт предыдущих выборов.

Если бы эти господа говорили правду, то программа каждого из них бы начиналась с обещания первым делом обеспечить простую процедуру отзыва  несправившегося  депутата. А вторым пунктом было бы обещание —  спустя год самому прийти к своим избирателям и попросить себя переизбрать, если программу выполнить не удалось. Естественно, с возвращением всего полученного за время депутатства.Это очень  логично. В любом нормальном механизме должен быть выключатель. А иначе -беда.

Ну а далее уже остальное «блабла», которое не имеет никакого смысла, пока Украина (а особенно её власть) не живёт и не собирается жить по закону.

В качестве вывода и конкретного предложения  хочется обратиться к кандидатам в  народные депутаты: Раз вы уже все рано нас обманываете и таки опять обманете, то можно вы хотя бы при этом не будете вредить экологии?

Небольшая справка: Для получения одной тонны переработанной бумаги требуется 17 деревьев. Из одного (среднего) дерева можно получить 58, 8 кг бумаги. 

А теперь, господа-кандидаты, вспомните, сколько всякой макулатуры вы раздаёте в виде ваших боевых листков, псевдогазет, календариков и прочей, никому не нужной и никак не работающей «агитации»? Мало того, что за эти деньги можно было бы сделать массу добрых дел. Так вы же ещё  способствуете вырубке деревьев, а, следовательно, —  загрязнению окружающей среды, неблагоприятным изменениям климата и прочее.

Вы  спросите, а как же нам за себя агитировать?

—  Очень просто. Во-первых, нужно очно встречаться с людьми. Не выглядывать из телевизора, не в формате шоу, когда вы на сцене, а потом ещё кто–то споёт и спляшет, а встречаться с небольшими коллективами, во дворах и  на производствах. Там, где можно пообщаться, рассказать о своих планах и о том, что вы хорошего уже сделали для этого мира, кроме того, что обеспечили благосостояние своей семьи, а также попытаться ответит на неудобные вопросы.

В общем, покажите ваш товар лицом. В буквальном смысле. А не фотографией на рекламном плакате. А мы посмотрим,  послушаем, оценим, а потом пойдём, подумаем и решим.

А ещё сейчас развиты социальные сети. Но только вы же, господа кандидаты, должны помнить, что Фейсбук, в частности, показывает ваши обращения  к народу только в ленте новостей у тех, с кем вы в сети регулярно общаетесь. А если вы перед выборами записались в друзья к тысячам людей, то все они читать вас не будут. Просто не увидят.

Иными словами, если вы кандидат в депутаты  —  идите в массы, общайтесь сами, а не через своих доверенных лиц.

И, конечно, каждый из вас просто обязан во время выборов посадить несколько деревьев и в следующий раз все предвыборные митинги проводить около своей рощи. Потому что посадить дерево  –  просто, а  вырастить  — много сложнее. Так же и с обещаниями.

.