Мы заработали всё, что не потратили

Как известно, доход — это приход минус накладные расходы. То есть если мы в офисе у «дяди» зарабатываем чистыми $ 400, это вовсе не значит, что наш доход равен указанной сумме. Отсюда надо вычесть расходы на транспорт, а также на повседневную одежду и обувь.

Коллектив и нервы

Крайне редко случается, что в производственном коллективе подбираются люди, с которыми легко и просто. Как правило, в любом офисе есть свои отношения, трения, скандалы. А это всё нервы. А от нервов – болезни, для лечения которых нужны лекарства, то есть деньги. Вычитаем и их из зарплаты.

Начальник и нервы

Вы видели когда-нибудь доброго и понимающего начальника, который вас жалеет в ущерб производственным делам? Особенно если это частная контора. Ходить на работу – это подвергаться ежедневному давлению со стороны руководства, а это снова нервы и далее по цепочке затраты на лечение тех болезней, которые от них. Вычитаем тоже и эти деньги из зарплаты.

Будильник и нервы

Возможно самое ругаемое и битое подушками изобретение человечества — будильник. По негативному отношению с ним может сравниться только соседская дрель. Просыпаться 5 раз в неделю не тогда, когда организм сам решил, а по команде механизма – это выход на ту же дорогу, в конце которой расходы на лекарства. Минусуем из зарплаты и их.

Чем спасаться?

Многие пытаются компенсировать нервные затраты курением и алкоголем, но это паллиатив, потому что в итоге все равно случается срыв, к которому ещё добавляются проблемы от курения и алкоголя. И затраты на них же. Поэтому, таки да, выгоднее работать дома.

С чего начать?

В удалёнке есть два неавантюрных варианта заработка. Если вы талантливый и плодовитыйписатель — регистрируйтесь на бирже статей и пишите на заказ. Хотя услуги копирайтера и сочинителя сеооптимизированных текстов стоят недорого и там очень ценится уникальность. То есть каждый раз приходится сушить голову, выдумывая новое о старом.

Кроме того, выполнение внешних заказов — это активный доход. Он зависит от выработки. Но производительность не может быть выше какого-то естественного предела, а обратная сторона активного дохода в том, что когда вы прекращаете работать, доход тоже прекращается.

Хорошо продаются в интернете услуги специалистов, дизайнеров, например. Или вот студия гитарной аранжировки  Guitarproduction Studio. Это реальный бизнес, который полностью реализуется в сети.

Если есть желание начать своё дело — это прекрасно. Для этого надо сделать собственный веб-сайт. Или просто выставлять товары на личном аккаунте в одной из социальных сетей. Или сразу во всех.

Мы подробно разобрали сравнительные возможности сайтов и соц.сетей в публикации:  Свой сайт или аккаунт в социальной сети – что выгоднее?

В чём плюс сайта?

Главное преимущество сайта в том, что при достаточно востребованном контенте его собственник имеет возможность зарабатывать на контекстной рекламе. И это уже пассивный доход. Условно говоря, вы пишите сто статей на тему, в которой вы дока. А затем отдыхаете себе, а посетители заходят на ваш сайт, кликают по рекламе и приносят вам деньги. И сегодня, и завтра, до тех пор, пока тексты ваших статей будут актуальны.

На сайте можно продвигать себя, свои товары и услуги, а также  размещать рекламные статьи, партнёрские ссылки и опять же получать пассивный доход.

Какой из видов сайтов выбрать и как его создать – читайте в нашей публикации: Как продвинуть свой бизнес в интернете

А как же общение?

Тут вообще всё замечательно. Работа на себя дома позволяет распоряжаться своим временем как душе угодно и бывать только в тех кругах, где вас встречают действительно интересные и приятные вам люди. А «не ваши люди» в  это время сидят в душных офисах, ждут окончания рабочего дня, не любят начальство и завидуют вам.

В отличие от аккаунта в социальной сети, который её хозяева могут в любой момент заблокировать или перестать показывать в ленте новостей, если им что-то не понравится.

Как нами пользуются в социальных сетях

В соц. сети мы являемся бесплатными авторами, которые активно создают контент для выгодного размещения рекламы. А зарабатываем на рекламе не мы. А владелец сети. Для этого он её и создал.

Вы, разумеется, обращали внимание, что в соц. сети ваши фото или блоги собирают больше лайков, а значит, и больше просмотров, чем ссылки на другие веб-сайты или на YouTube. Это не потому, что вы самый красивый и талантливый. То есть это, конечно так, но у владельцев сети другая мотивация. Политика, скажем, той же сети Facebook состоит в замыкании общения на себя. Не зря же на него уже подано несколько судебных исков за монополизацию рекламного рынка.

Такое поведение противоречит самой природе интернета, у которого, как известно, нет хозяев, ибо это сообщество, построенное по принципу взаимных контактов, где, чем больше внешних ссылок, тем лучше. А Facebook продвигает только себя. И с другими соц. сетями похожая история.

К слову, боты-поисковики тоже практически игнорируют материалы из соц. сетей. То есть публикации, которые вы там размещаете видят только свои или те, с кем вы активно общаетесь, те, кто вас и так знает.

Но и это ещё не всё. Именно соц. сети формируют в нас так называемое клиповое или мозаичное мышление, когда на чтение сознание отводит всего несколько секунд. После чего концентрация теряется, и взор пользователя уплывает далее, вниз по ленте. Это нехорошо влияет на мозг. Ещё и формирует зависимость. А не читать и не лайкать нельзя – политика соц. сети состоит в том, чтобы заставить пользователей быть активными. Поэтому показы в ленте новостей тех, кто других не лайкает и не читает, сведены до минимума.

А теперь поговорим о собственном сайте. Какие тут могут быть сложности. Их немного.  

В принципе, сайт можно сделать и содержать без финансовых вложений. Для этого существуют соответствующие платформы с конструкторами сайтов и бесплатные хостинги. Но мы-то помним, про бесплатный сыр. Сложно представить, чтобы умные владельцы столь мощных ресурсов позволяли арендовать у себя место для чужого сайта исключительно из соображений благотворительности.

Тут на самом деле работает та же модель, что и в соц. сети. Вами будут пользоваться. А поисковики также не будут замечать ваш сайт, как и аккаунт в соц. сети. А ещё у бесплатного хостинга очень маленькая пропускная способность, то есть уже 100 посетителей станут причиной для технических проблем.

Из опыта и на примере

Сайт, на котором вы сейчас читаете эту публикацию, существует с 2013-го года. На нём сотни публикаций и фото. Плюс много рекламы. А хостинг для него обходится вместе с доменом всего $50 в год. Этого достаточно, чтобы сайт могли безболезненно, практически без зависаний и технических сбоев посещать минимум 1000 человек в сутки. Если вы очень мощная компания — можно взять больше хостинга и всё равно это будет совсем недорого.

Зато тут вы абсолютный хозяин. А значит, имеете возможность сколько угодно рекламировать свои таланты, товары или услуги. Как мы в этом материале, как вы уже поняли, рекламируем услуги по изготовлению сайтов, чем профессионально занимаются наши партнёры. Более подробно читайте об этом в публикации: Как продвинуть свой бизнес в интернете

И на завершение. Как вы попали на наш сайт? Вы же не специально набирали  адрес https://creativpodiya.com ? Вам его выдал поисковик в ответ на ваш тематический запрос. Вот так будет и с вашим сайтом и с вашими предложениями.

Удачи вам в сети и в реале!

P.S.  Важно подчеркнуть, что наличие своего сайта вовсе не отменяет пользу аккаунтов в социальных сетях. Просто  нужно понимать, что сайт – это основное, это возможности брендирования и веб-аналитики, а соц.сети —  дополнительный элемент продвижения.

По словам модератора события Ларисы Ильченко, формат платоновского диалога на уровне модели сходен с тем, как общаются люди в социальной сети. Каждый из выступающих имеет право на подробное высказывание своего мнения и у всех есть возможность комментирования.

Ниже мы приводим основные тезисы из выступлений на симпозиуме.

Олег Туляков

Отношу себя к пламенным сторонникам социальных сетей. Не может быть плохим явление, которое не является таким по своей сути. А суть социальных сетей мыслится в связи с их предназначением – быть инструментом общения в режиме удаленного доступа. Вследствие этого социальные сети вообще не имеют морального «экстерьера». Злой человек пользуется сетями во зло, а добрый – во благо.

Во избежание негативных последствий стоит только учитывать, что информация социальных сетей становится достоянием общественности. В этой связи замечу, что в определенных деловых кругах ценится человек, который активен в социальных сетях: его публичность считают следствием отсутствия зримых пороков и подтверждением общественного авторитета.

Социальная сеть позволяет общаться людям, которые являются подобными друг другу. Верю, что такие люди имеют астральную связь, они могут в одно и то же время чувствовать и мыслить одинаково. Ценность этого вида коммуникации предопределена также особой аурой, которая создается в процессе общения.

Мой личный опыт позволяет рекомендовать использовать для различных видов деятельности (в частности – творческой, общественной, профессиональной) отдельные аккаунты.

В нашем обществе сложились факторы, способствующие развитию социальных сетей. А именно: сверхмерная коммерциализация средств массовой информации, психологическое отчуждение, которое переживают отдельные люди и потребность в связи в режиме удаленного доступа.

Александр Кугук

Социальные сети – детище нарастающей глобализации. Появление и развитие этого феномена массовой коммуникации обусловлено рядом общественных запросов. Из их числа можно выделить следующие:

• необходимость формирования независимой информационной повестки дня (лента новостей) в качестве альтернативы уже существующим зависимым СМИ (на примере Фейсбук).
• решение проблемы широкого общения, основанного на взаимном доверии.
• помощь в преодолении тягот одиночества.
• удовлетворение потребностей в информации о прочных жизненных ориентирах.
• облегчение в установлении контактов со своими потенциальными единомышленниками и «единодушниками» (духовными родственниками).
• осуществление быстрого обмена полезным контентом в масштабах планеты, преодоление  пространственно – временных ограничений.
• создание коммуникативной платформы для проявления гражданской активности (лайки, сигналы к организованной деятельности, осуществление общественно-важных пиар акций и т.д.)

Игорь Касьяненко

Социальная сеть, наряду с функцией организации циркуляции информации, является ещё и местом самого разнообразного общения – от делового до романтического. Но вот что интересно. В жизни мы, прежде всего, реагируем на внешность человека – его пластику, мимику, тембр голоса, черты лица и прочие элементы «дизайна». Иначе в сети, где только слова и фотографии.

А в результате, в том же Фейсбуке появляется несколько групп ежедневных собеседников, которые не только никогда не виделись в реале, но и не имеют желания развиртуаливаться. Им так, в условиях удаленного доступа, удобнее общаться. Они интересны друг другу на уровне умения выстраивать лексические конструкции. Или в связи с общностью реакций на внешнюю информацию? Или…

В общем, это вопрос, требующий отдельного исследования. Иосиф Бродский в Нобелевской лекции сказал, что эстетическое начало («нравится» – «не нравится») первично. Но у Бродского речь шла именно о реакции на внешность, которая в сети не присутствует. Таким образом, можно утверждать, что социальная сеть породила новую эстетику. А не значит ли это, что вскоре появиться и новое искусство?

Игорь Косенко

А чем соц. сети коренным образом отличаются от реальной жизни? Первое, что приходит на ум – масса ругательств и оскорблений в сторону Другого, порожденных отсутствием физических последствий. Но и в жизни полно словесной грязи, единственное отличие в том, что человек прячет ее, подобно нерадивой хозяйке, наскоро рассовывающей свое испачканное белье по углам перед приходом гостей.

Разве мы не аккаунты в сети жизни? Перефразируя Шекспира (кто его только не перефразировал) – весь мир сеть, а мы в ней пользователи. Нас всех регистрируют родители, дают имя, фамилию. Потом знакомят с возможностями среды: как найти друзей, как фильтровать новости и на какие сообщества следует подписаться. Мы становимся старше, и уже сами дополняем свой «образ» (аккаунт): кто-то хочет выглядеть брутально и ставит дикое животное на аватар, кто-то прячется за безликостью. Человек в глазах Другого всегда иной, чем своих собственных.

В соц. сетях, все человеческие способы выражение эмоций сводятся к минимуму – к слову, что ограничивает взаимопонимание собеседников. Хотя и в действительности, пользуясь жестами, выражением лица, неподдающимся описанию возгласам, мы в состоянии дать лишь приблизительные ориентиры движения наших чувств.

Однако, несмотря на сложность коммуникаций, всегда стоит помнить – будь то фраза на экране монитора или слова собеседника напротив – за ним находится живое существо. А поэтому правила поведения в соц. сетях такие же, как и в жизни: не поступай с Другим так, как не хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Андрей Ермоленко

По моему мнению, «плюсы» соц. сетей перевешивают существующие на данный момент «минусы» (список не являются исчерпывающим):

«+» поиск и объединение единомышленников из разных городов и стран;

«+» экономия времени на обмен информацией;

«–» составление вашего психологического портрета и манипулирование рекламой, исходя из оставленных вами лайков и других «следов»– доступ спецслужб ко всем перепискам;

«–» соц. сеть скрывает язык жестов, мимику, интонации (до 80% информации передается невербальным путём), поэтому очень легко вводить в заблуждение собеседников;

«–» слова «выбиваются из контекста обстановки» — усложняется понимание людьми друг друга.

Поясняю последний «минус». Мыслящий человек отличается от обывателя, в том числе и тем, что вместо «железного убеждения» он имеет диапазон мнений, т.к. видит многогранность вопроса. Общество не любит непоследовательных людей, которые «сегодня говорят одно, а завтра другое». Конечно, мнение человека может меняться (и это нормально), но зачастую обыватель рассматривает высказывания таких людей изолировано друг от друга.

Особенно часто это встречается в соц. сетях, где отсутствует «контекст обстановки» – настроение, зрительный контакт, интонации, предпосылка к высказыванию и т.д. Это одна из причин возникновения недопонимания между людьми.

Александр Ильченко

Многие современные психологи и социологи пытаются представить человечество как бесформенное собрание независимых друг от друга индивидуумов. Однако эволюция человечества – это эволюция единого организма. Информация – кровь этого организма, и эта кровь циркулирует в обществе благодаря общению людей между собой.

Способность обмениваться самой разнообразной информацией позволяет человеку накапливать и сохранять опыт предыдущих поколений, а также с каждым новым поколением пополнять этот багаж. Суть эволюции не в изменении генофонда человека, а именно в информационном развитии, в познании Мира. Потребность человека в общении естественна и жизненно необходима, как питание или сон.

Наличие культуры – информационной составляющей цивилизации – отличительная черта человека как вида. Ни одно другое существо на Земле не имеет собственной культуры. Общение между людьми играет незаменимую роль в генерации культурных ценностей. Это неоспоримо доказывает невозможность существования человека вне общества.

На протяжении тысячелетий скорость передачи информации между людьми была невысокой. Как говорится в поговорке «Из уст в уста».

Благодаря книгопечатанию, а позже появлению первых газет этот процесс начал ускорятся. Но такое общение было «односторонним» и доступным только узкому кругу элиты по экономическим причинам и из-за отсутствия грамотности у подавляющего большинства людей.

С середины ХХ века в истории человечества начался процесс, получивший название «Смена логики социального поведения», согласно «Закону Времени». Это момент в историческом развитии человечества, когда частота смены базовых технологий превысила частоту смены поколений вида «Homo Sapiens». Наша цивилизация никогда не сталкивалась с этим ранее и больше не столкнётся в будущем. Именно это явление в предсказаниях жрецов и оракулов различных народов получило название «Конец Света». Древние понимали, что когда-то в будущей истории это должно произойти, но как жить в новом для них информационном состоянии общества они не имели представления.

Технический прогресс способствовал появлению новых средств распространения информации, сделал возможным общение многих людей, без необходимости собираться в одном месте: была организована всемирная компьютерная сеть – Интернет.

Вполне логично, что потребность человека в общении стала причиной появления сетевых компьютерных программ, получивших обобщающее название «Социальные Сети».

Материализация общения, то есть технически концентрация информационных потоков в узловых точках (на серверах соц.сетей) сделала возможным влиять на эти потоки, а значит, контролировать общество скрытно, в обход его сознания, а не с помощью законов и физической силы, как было раньше.

Ограничивая или насыщая новостные ленты, форумы или блоги той или иной информацией, можно провоцировать общество на определенные действия или бездействие, программируя поведение как отдельных стран и народов, так и всего человечества в целом.

Социальные сети – это инструмент общения, необходимый для нормальной жизнедеятельности общества на данном этапе эволюции. Но как любой инструмент, он может быть использован как во благо, так и во вред. Научиться его использовать без вреда для себя – важнейшее условие выживания человечества. Надеяться на то, что кто-то отфильтрует для вас «вредную» информацию от «полезной», это как в старой сказке, взять Лису в курятник в качестве птичницы. Каждый человек должен освоить законы управления информацией и обществом, как грамматику или таблицу умножения. Тем более, что это совсем не сложно.

В этом случае решится и другая проблема, связанная с социальными сетями, о которой уже давно говорят психологи: уход из реального мира в виртуальное общение.

Источник: медіа портал АТС creativpodiya.com

Фото: Татьяна Лебедь, Елена Мизина