Представил сцену… Мужик приходит к любовнице, ложатся они в постель, тут даме срочно звонят и она выбегает, мол, вернусь через полчаса..
Ну мужик так в постельке потягивается ждёт и тут приходит муж…..
Мужик думет что это дорогая вернулась, муж с рыбалки уставши тоже не глядя раздевается и прыгает в постельку… Немая сцена…….. Это сценарий пьесы «Двуликий янь, или Без иня». Ну так попутно нарисовалось..
Однако вернёмся к картине…
Да тут мужа не надо. Это я психанул….

Larisa, я не запропастился. Хуже. Сначала негритянку отобрали, потом муж вернулся. Я тут же истощился.

А что, интересная идея. Толпа, которая ломится подглядывать в окно…… Она бы символизировала беззащитность индивидуума перед безжалостным социумом… Причём, толпа должна быть без лиц. Её хорошо подать едва проступающими штрихами, чтобы непонятно было — это правда или иллюзия……

Лучше на работы ярлыки с ценниками.
Тогда зачем нам разбросанные вещи?
Кажется. мы сбились с пути.

Может портрет Эйнштейна на стену повесить?

Точно! Гениально! Виски и ром оставляем, а их долой.

А кто будет ошеломлен? Нам же надо, чтобы у зрителя не было никаких сомнений в шедевральности работ. Сами знаете, зритель живет в растерянности. Ему нужна наша помощь в толковании.

Игорь, вам надо что-то делать над собой. Вас все время тянет на какие-то книжки-раскраски для впервые влюбившихся девочек школьного возраста. Рыбки, русалки, вазы, цветы. Ну, я понимаю, Кубрик со всех музеев Европы костюмы постягивал, но там оно реальный смысл имело, а у вас − розовое, голубое, несуществующее. Простите, конечно, простите.
У нас же совсем другая проблема − наглядный уровень познания. Эти двое не успели добраться друг до друга. История происходит не «после», а «до». Они ошеломлены шедеврами, внезапно попавшими в их руки настолько, что забыли, ради чего они встретились. Ирландец даже не успел налить себе виски. Надо полную бутылку с пустым стаканом где-то поставить.
В этом направлении наш путь.

Да. Это интересно. То есть настоящая гармония — в искусстве. На нём и держится мир.Точнее за него цепляется. чтобы не свалиться в пропасть..
Хороши глаза габонки… А ирландец немного похож на Мэла Гибсона…
Но фон? Всё это должно где-то происходить. Может на дне моря? Тогда в окно могут заглядывать рыбы и русалки, а на столе уместна будет ваза с цветами-осьминогами….

Наблюдать за процессом создания шедевров — мечта.
Творите авторы, творите!!!

Что же вы творите, умалители?! Какая еще Земля в удерживании?! Вы же всю задумку гробите, самое главное превращаете в песчинку при держателях.
Значит так, никакой Земли, у габонки отбираем Данте и вставляем в правую руку работу Булгаковой, в левую − Семерни. Глазами она вращает, как хамелеон. Ирландец по-прежнему безумно вертит полотно нашей общей знакомой. Стулья сдвигаем поближе. Выбираем искаженный ракурс, чтобы на первый план вышли работы мастеров.

Может лучше третьим товарища Мао возьмём? Опять же, с оглядкой на потенциальные рынки сбыта….

Только что посмотрел.Рекомендовать не буду, я не поклонник исторического кино, но то, что написано в рецензии из википедии — правда.

Повеселили, спасибо