«Это вот как есть ли мысль, если нет того, кто её понимает»

А я вот думаю, есть ли воздержанность, если нет того, кто может сделать тебя невоздержанным?

«Эдак мы дойдем до обсуждения вопроса есть ли звук когда дерево падает, а слушателя нет.»
Какой хороший вопрос…
Я вот тоже часто об этом думаю. Это вот как есть ли мысль, если нет того, кто её понимает

«Я про «несуществование красоты в природе» (пару дней назад была в какой-то теме) понял так, что если нет глаза, необязательно египетского, любого, т.е. если человека нет, то и смотреть некому. Что термин «красота» — субъективный человеческий и к природе не имеет отношения.
Или я не все понял?»

Эдак мы дойдем до обсуждения вопроса есть ли звук когда дерево падает, а слушателя нет.

У меня и самого сложилось мнение, что автор статьи, как и я, этого самого Набокова совсем не читал! ]:->

Объясните мне, дураку.
Я про «несуществование красоты в природе» (пару дней назад была в какой-то теме) понял так, что если нет глаза, необязательно египетского, любого, т.е. если человека нет, то и смотреть некому. Что термин «красота» — субъективный человеческий и к природе не имеет отношения.
Или я не все понял?
О чем вы говорите? Можете популярней? Для документалистов, так сказать.

… и мне показалась статья Парамонова » Набоков- египтянин» странной.
хм… однако, переиначили…

«Этой ужасной минуты я не забуду никогда в жизни. — Забудешь, если не запишешь. Я всегда говорю, что думаю, и думаю, что говорю» (С) Пусть ЭТО побудет эпиграфом.

И вот зачем цитировать какую-то Раневскую? Не уверены, что жизненного опыта хватит для формулировки своей мысли? Аллюзия с травой на газоне это не подтверждает. А то ведь давеча мне пришлось на пару дней задуматься: а может ли художник не видеть красоты в природе? А все вы со своей дурацкой цитатой. Я ее напомню, кстати:

«Не существует красоты в природе… Красота сдерживает и замораживает все растворяющий в себе природный поток…»

Мне стыдно, но я не знаю, что такое «оксюморон».
Вы не протестанты ли? К Маронитской церкви это имеет отношение?

похоже, я попала на футбольное поле, где мужчины пасуют мячом… Ошибочка вышла-думала, газон стриженый для прогулки *PARDON* Ухожу, :-[ ухожу восвояси…

короче, Женя… Ждём Вас с супругой в реальном коллективе «Сходящихся тропок» на встречt с прекрасным музыкантом…. интрига сохраняется 😉 будем вместе ютиться в удовольствии деградации собственного развития.
Не правда ли-в оксюморонах что-то есть эдакое творческое

Это, Ирина, говорится Bobby Kotick-ом об её ориентации.

««Это же очевидно — ведь СЛЕПЫХ мужчин совсем мало, а глупых пруд пруди». (с) Раневская Фаня…
созидательнейшая Ж»

В вопросах мужчин, безусловно, Раневская была авторитетом. Интересно с чего это вы взяли?

Сегодня из под моего станка вышел чудный направляющий аппарат. Вот это я называю созиданием.!

Нет свободного времени. Машина — есть, покушать что — есть, квартира — есть, центральное отопление — есть, даже деньги кое-какие есть, а свободного времени нет. Письмо от друга пришло, так три недели не могу ответ написать, потому что времени нет.
Сто лет назад прадед продукты заготавливал сам, дрова — сам, если съездить куда надо, то весь день на телеге проведет, а на письмо все равно время было. По два дня писал, ходил, обдумывал каждую строчку.
А у нас что? Бензопилу придумали, стиральную машину, пылесос и еще тысячу вещей, которые за нас что-то делают, а времени у нас, наоборот, все меньше и меньше. Еще с десяток важных придумок – и времени перестанет быть мало, его вовсе не будет. Кажется мне, что технический прогресс, научные изобретения на благо человека и всякое такое — это ловушка, в которую мы сами наивно попадаем.
Да и вообще, что это за термины такие – «возрождение», «прогресс», «благо человека»? Откуда кто знает, что кому пойдет на благо?
Да нет… Те, кто это придумали, точно всё знают. Но, наверное, нам они рассказывают о прогрессах в пиквикистском смысле (Pickwickian sense). Наш друг Пиквик вкладывал в слова смысл по договоренности, после чего их не следовало воспринимать буквально. Например, мы с вами договорились «деградацию» называть «развитием». Всё. Теперь, значит, говорим всем о развитии, а про себя подразумеваем деградацию.

Это был отрывок из старого.

«Это же очевидно — ведь СЛЕПЫХ мужчин совсем мало, а глупых пруд пруди». (с) Раневская Фаня…
созидательнейшая Ж

…подружусь с Пиквиком в реальной жызни…
Обувь и маски снимать у входа…

А я читал, но не дочитал. Хуже того, я даже не купил её в свою домашнюю библиотеку. Боюсь я этих греков диких… Уважаю и боюсь. Лучше с ними через Лосева и Гаспарова общаться …

И зачем я это написал? Сам не знаю.

А больше всего я люблю Диккенса.