<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Светлана Протасова (Ситнова Светлана). Умненькая собачка	</title>
	<atom:link href="https://creativpodiya.com/posts/55357/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://creativpodiya.com/posts/55357</link>
	<description>Медиа портал</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2017 22:17:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Алексей Зырянов		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/55357#comment-48353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей Зырянов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 10:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=55357#comment-48353</guid>

					<description><![CDATA[Ну, ребят, ну так же нельзя. Понятно, что это писала чья-то маменька, но нельзя так увиденное написать просто как комментарий из жизни. Надо обрамлять в миниатюру, а так - просто наблюдение не обременённого литературным талантом человека. Это не литература. Найдите в Сети литературные миниатюры, посмотрите по какому принципу их пишут. Вы даже собаку не описали вообще. Мысль в одном предложении в конце подали. Тут даже двойного дна нет, никакой мысли сверх. Простой комментарий для сыночка, а не миниатюра. 
Автор, скажу вам честно, это наблюдение даже для создания миниатюры не годится. Это наблюдение должно идти в одном целом с рассказом для детей о животных, а вы подали это как миниатюру. Ну, будьте вменяемы. Смотрите на себя со стороны. Куда с такой вещью идти? На конкурс?! Я вас умоляю.
Сохраните это наблюдение для сказочек. Уровень детского рассказа. А миниатюры - это не для вас сейчас. Вы слишком быстро отдаёте увиденное в рамки миниатюры. Копите наблюдения, создавайте мини-рассказики. По ка что это не миниатюра, а заготовка для рассказа для детей.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, ребят, ну так же нельзя. Понятно, что это писала чья-то маменька, но нельзя так увиденное написать просто как комментарий из жизни. Надо обрамлять в миниатюру, а так &#8212; просто наблюдение не обременённого литературным талантом человека. Это не литература. Найдите в Сети литературные миниатюры, посмотрите по какому принципу их пишут. Вы даже собаку не описали вообще. Мысль в одном предложении в конце подали. Тут даже двойного дна нет, никакой мысли сверх. Простой комментарий для сыночка, а не миниатюра.<br />
Автор, скажу вам честно, это наблюдение даже для создания миниатюры не годится. Это наблюдение должно идти в одном целом с рассказом для детей о животных, а вы подали это как миниатюру. Ну, будьте вменяемы. Смотрите на себя со стороны. Куда с такой вещью идти? На конкурс?! Я вас умоляю.<br />
Сохраните это наблюдение для сказочек. Уровень детского рассказа. А миниатюры &#8212; это не для вас сейчас. Вы слишком быстро отдаёте увиденное в рамки миниатюры. Копите наблюдения, создавайте мини-рассказики. По ка что это не миниатюра, а заготовка для рассказа для детей.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
