критики делятся на мужчин, женщин, детей и беременных

Евгений, открытость авторов, о которой вы говорите — это специфика творчества, как такового. Это и есть понятие, когда тебя реально не понимают, давят, или еще что-то. Как бы громко это ни звучало. Это то, с чем приходится сталкиваться любому человеку, который приходит в этот мир. Просто те, кто пишут, немного тоньше все переживают, слишком тонко чувствуют. Но раз им дан талант, то они в праве знать, что у них есть силы все это выдержать. Как только силы иссякнут, автор умрет. Это закон. И он придуман не мной.

Татьяна, ну извините.
Я несерьезно написал о мозгах. У нас же человеческая беседа, от произвольности слов, неудачных шуток не уберечься. Конечно, мозги не делятся на мужские и женские. Меня можно за язык и не хватать, сам признаюсь.

А вот по поводу того, что я путаю «понятия гендера, пола, и поло-ролевого поведения», вы слишком хорошо обо мне думаете. Я в основном не знаю, что это такое. Про «пол» знаю — анкеты заполнял. А про гендер?

Как-то раз, Лепившая пельмени Ему, услышала из радиоприёмника, висевшего над плитой, бархатистый тенор лектора, внушающий доверие. Лепившая пельмени доверилась… Лектором оказался праноед- бретарианец, чей организм подсказывал другие организмы прислушаться к его организму. Жизнь Лепившей пельмени начала налаживаться: ушла бледность, начинка априори перестала портиться, ведь она начала существовать сегодняшним.

Вообще-то, предлагаю не обсуждать конкурсные рассказы до голосования. Как-то не честно у нас получается.

Уважаемый Иванофф, причем здесь Сталин? Я совершенно далека от политики, и не рвусь к власти. И эссе мое не о политике. Оно о внутренних переживаниях, и поисках себя.

Вадим, крови не пролилось не капли. Ланцелот и драконы — это немного иная сказка, думаю. Никто никого ничего не заставляет, и господина у меня нет. Есть мой путь. Он таков. Если вам трудно принимать своих драконов, либо же менять что-то трудно — то это ваше право. Живите так. Это МОЙ ВЫБОР. Причем сознательный.

Да пусть его — этот «организм». Мелочи. У меня посерьезней проблемы. Во мне во время чтения все шло понятливо, и по причине того, что это женщина, впечатляюще. Пока не дошел до последнего абзаца из одного предложения: «И у меня теперь есть ответ на вопрос: «Что такое счастье?» (Похоже, кстати, на штампованную концовку детского сочинения.) И что оно? Я ничего теперь не понял.

Евгений, я устала объяснять мужчинам, что мозг- это не половой признак. Если вам удобно так думать, то ради бога. Об устройстве мозга нужно читать у Бехтеревой, а не в популярных изданиях. Я отказываюсь принимать понятие Женские, либо же мужские мозги.
Вы вообще в курсе, что такое женское или мужское? То, что вы путаете понятие гендера, пола, и поло-ролевого поведения, это мне понятно. Но то, что вы, будучи уверены в своей правоте, настаиваете на понятиях, о которых не имеете понятия, простите, не делает вам чести.

Конечно там можно было словом «естество» , например, заменить «организм», но «естество» ( или ещё круче — «сущность») пельменя о котором там говорится выше — это уже перебор. Тут с самого начала образность приземлённая где-то в районе плиты, и это убедительно — где как не на кухне живут женские драконы? Представьте себе эту плиту. На одной камфорке — борш, на второй — каша, на третьей — мясо. Но это же трёхглавый змей огнедышащий притом! ]:-> !
А рядышком томится Василиса Прекрасная и ждёт пока явится Иван-дурак и уничтожит дракона, путём поедания *DANCE*
Короче — я — за организм!

Справка: Очень часто конфорки именуют комфорками или того хуже — камфорками. Все орфографические словари в унисон твердят: правильно писать — «конфорка» и не иначе. Но откуда такая категоричность?

В толковом словаре Ушакова утверждается почти обратное. «Камфорка» (!) признаётся правильным вариантом, а «конфорка» — просторечным. Этому даётся исчерпывающее объяснение: слово и все его варианты написания происходят от голландского komfoor — приспособление для разведения огня. Итак, если вы придерживаетесь академических правил орфографии, следует писать и говорить «конфорка». Если же вам милее «комфорка» — у вас есть авторитетные защитники: выдающийся лингвист Дмитрий Николаевич Ушаков и голландский язык.

Я постеснялся написать это. Мои ассоциации один в один совпадают с ассоциациями Поли.

Никак не в разрезе русского языка, а только в разрезе субъективных ощущений, скажу, что у меня связь между «организмом» и «органичным» не сильнее, чем между «органом» и «циничным».

Странная ассоциация.. Организм — от того же корня, что и органичный, то есть находящийся в согласии с собой… Именно об этом и речь в эссе — о согласии с собой….

да, тут как-то организм ассоциируется с фесталом, что ли…
простите

Дракон — это надо понимать — царь в голове? И убить дракона в этом смысле — большой риск. Может и Сталин ему на смену явиться.
Представляете, какой это ужас — жить со Сталиным в голове? Концлагеря, репрессии, преследование инакомыслия. И всё в голове…..
А потом организм не выдерживает и наступает независимая демократия. И опять же в одной этой бедной голове появляются сто партий, каждая из которых требует кормить только себя….
Именно в этот момент пишут покаянные письма драконам с просьбой вернуться и воцарить….. *HELP*

Конечно же есть, и конечно же пользуются.
Они так и называются — женские мозги.
Если это обозначение хоть в какой-то мере вас неприятно заденет, то, тем самым вы невольно признаете, что женские мозги отличаются от мозгов мужских.

Ну, что Вы, я совершенно не хотел Вас волновать. Извините
Сам вот думаю: можно заставить себя убить дракона в себе. Однако, таким образом, я сам уподобляюсь дракону, и я же склонюсь перед своим новым господином… вот в чём проблема))) Вот если бы как-то обойтись без борьбы и убийств , а просто сменить амплуа дракону в себе)))
Да уж, плохой из меня Ланцелот

Спасибо, Евгений. Это написано несколько лет назад, и я уже за это время изменилась. Не люблю ничего менять. Тогдашнее мое сознание посчитало верным написать так. меня слово «организм» никак не коробит.
Я одного не понимаю, отчего все так не могут принять, что у женщин есть мозги, и они ними пользуются?

Простите, единственное, что предложил бы — добавить в предложение
«А то, что хочет твой организм, твои руки и ноги, твои мозги» слово «сердце». И убрать слово «организм», уж слишком оно медицинское. Но это не обязательно, это между прочим, я могу и ошибаться.

Вы растворились в природе? Вас нет?
с сегодня/завтра — понятно, наслаждаемся сегодня-тоже понятно, но! Вы растворены. Вас нет?
А как же закон сопротивления??

похоже на риторику, простите