Комментарии: Мова https://creativpodiya.com/posts/5351 Медиа портал Sun, 26 Dec 2021 11:35:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Автор: Ирина Проценко- Нине Мамедовой https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3163 Mon, 23 Sep 2013 14:08:56 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3163 В ответ на Ирина Проценко.

Признание Андрея опытному иконописцу Даниилу тоже очень интересное и символичное, -это же в Тарковском спорит людское с божеским. Андрей отказывается писать «Страшный суд»: «Мне это противно писать, не хочу пугать народ , пойми меня…»

Фреска Рублёва «Страшный суд» написана в Успенском соборе во Владимире » Мы здесь не видим ни плача, ни злобы, ни адских мучений – все пронизано светом, радостью Встречи с Христом. Подобного еще не было. Сегодня мир будто поделен, а у Андрея Рублева – соборность. Нет ни черных, ни белых; ни плохих, ни хороших; ни богатых, ни бедных. Иконописец призывает к единству…. И как не странно, тема Страшного Суда, до Рублева только лишь разъединявшая, стала одним из выдающихся воплощений союза и связанности людей.»
Светлый, солнечный Андрей… smile

]]> Автор: Вадим https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3129 Sun, 22 Sep 2013 11:24:07 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3129 В ответ на Светана Юрьевна Ткаченко.

Светлана Юрьевна! Я же Вас просил…
Вы сгущаете краски. Распугаете всех добропорядочных поэтов и они просто перестанут писать!
Вы слишком впечатлительная, Вам пора оставить школу и не читать Иванова

]]> Автор: Светана Юрьевна Ткаченко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3127 Sun, 22 Sep 2013 10:36:04 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3127 В ответ на Игорь Касьяненко.

Уважаемые, Анна К., Нина М., Ирина П.! Обратите своё внимание сюда: пока вы кланяетесь Нине М., этот поэт ИК неистовствует! А я что говорила?! Ему мало своих залечивающих стихов, он ещё ловит чужих журавлей косяки! Видите ли, синиц сумских ему не хватает!
Я в школе уже 40 лет и с полной добросовестностью наблюдателя изучила этих физиков, отрывающихся от физических законов реальности в метафизику физиологов, ботаников в орнитологию!

]]> Автор: Игорь Касьяненко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3126 Sun, 22 Sep 2013 08:48:39 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3126 В ответ на Нина Мамедова.

Мне кажется что средний учитель в современной украинской школе гораздо ближе к персонажу Тарас Иванова, чем например к Богдану Юрьевичу Бережницкому или Арнольду Александровичу Богопольскому — блестящим учителям физикам и истинным интеллигентам…

]]> Автор: Игорь Касьяненко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3125 Sun, 22 Sep 2013 08:40:03 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3125 В ответ на Нина Мамедова.

Как-то в связи с употреблением геометрических терминов вспомнилось стихотворение Юрия Кузнецова

Ни жена залитая слезами,
Ни года пропущенные мной
Только ты стоишь перед глазами
Как звезда стоит перед землей

Я не знаю что такое счастье
Господи, люблю ее одну
И бросаю в изголовье страсти
Спящую, законную жену

Пронеслись меж нашими телами
Гибкое сияние и мгла
Так что и руками и ногами
Обменялись чуткие тела.

Грудь дышала жадно и глубоко
И дымилась страсть из под ногтей
И взлетал то низко, то высоко
Треугольник русых журавлей

Вслед за ним душа моя летала
И роняла молнии огня
И во сне жена затрепетала
Господи, не покидай меня!

Где они как тень, под небесами
Журавли пропущенные мной
Только ты стоишь перед глазами
Как звезда стоит перед землей

]]> Автор: Ирина Проценко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3119 Sun, 22 Sep 2013 07:03:06 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3119 В ответ на Анна Кожевникова..

Анечка Кожевникова, подарок от Нины скопировала вчера, размещу на своём сайте smile открою раздел «Подарки»
smile

]]> Автор: Ирина Проценко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3117 Sun, 22 Sep 2013 06:58:36 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3117 В ответ на Нина Мамедова.

Вчера перечитала несколько раз…Растрогалась… И спряталась smile Ну, как-то неловко отвечать зеркалу …
Нина, спасибо, конечно! Низкий поклон женственной проницательности твоей, Подруга *ROSE*
Когда настоящее- и слов мало…
Просто приходи…
Что-нибудь придумаем 😉

]]> Автор: Анна Кожевникова. https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3116 Sun, 22 Sep 2013 06:25:47 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3116 Ниночка, склоняю голову перед твоим даром любви к творчеству вообще, и творчеству Иры Проценко. Ее полотна также прекрасны, как и она сама.

]]> Автор: Леха Постников https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3112 Sat, 21 Sep 2013 19:50:25 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3112 В ответ на Маша.

А че? Нормальный мужик. Машку пожурил, но отпустил — не отнял у нее надежду на будущее. Значит увидел в ней что-то светлое (и не надо здесь похабных ухмылок)….А может почувствовал в себе силы наставить ее на путь истинный, и увидел в этом свое предназначение. Для чего-то же он пришел в этот мир….

]]> Автор: Регина Эдуардоврна https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3111 Sat, 21 Sep 2013 19:39:17 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3111 В ответ на Н.Д..

А что вы так на интеллигенцию напираете. Обличительными рассказами и билбордами с быдлом перед носом как красной тряпкой перед быком размахиваете. Кто такой интеллигент?. И тут не надо пояснений из Википедии — вопрос не в этом. А себя кем считаете в социальном аспекте? Зачем призывать к разобщению и раскачивать и без того сложную ситуацию.

]]> Автор: Анна Кожевникова. https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3105 Sat, 21 Sep 2013 16:19:22 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3105 В ответ на Светлана Юрьевна Ткаченко.

Уважаемая Светлана Юрьевна Ткаченко Ваши опасения напрасны. Спите спокойно. Скажу только за себя. Знаю, что рифмуются слова – кровь-любовь. Ах, как хорошо об этом сказала М.Петровых: «Назначь мне свиданье на этом свете/ Назначь мне свиданье в двадцатом столетии/ Мне трудно дышать без твоей любви/ Вспомни меня, оглянись, позови…». Однако не все игры приемлемы в старости. А потому приоритетом является духовная любовь, т.е. дружба. Я надеюсь, что Вы разрешите быть восхищенной дурой, но Боже упаси — вдовой.

]]> Автор: Нина Мамедова https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3103 Sat, 21 Sep 2013 16:07:33 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3103 Художнику в подарок .
Невозможно написать о человеке и раскрыть его, показать его – в каждом –часть Бога, большая или меньшая, т.е. непознаваемое, говоря богословским языком. Иногда человек притягивает тебя и ты его уже любишь независимо от пола, как в детстве – дружишь с тем, кто тебе интересен. Иногда достаточно жеста, чтобы ты подозрительно начал относиться к человеку, продолжая наблюдать за ним, убеждаться в небезопасности для тебя этого человека и потом идет бурное отторжение. Иногда сразу чувствуешь, что этот человек для тебя – только прохожий, даже если ты работаешь с ним вместе – так сильно обоюдное равнодушие. Как мало встречалось дружб, длящихся жизнь – чаще встречается любовь. Дружба – бескорыстна. Как-то в своем интервью аниматор Норштейн сказал, что для человека, выбравшего творчество, как то, без чего он жить не может, не нужно заводить семью. Когда умер оператор (), он был так потрясен смертью друга, понимавшего его с полуслова, что долго не мог взяться за работу уже без него. У Норштейна жена – художник к его многим мультфильмам и двое детей.
Вроде я и слышала эту фразу, и она не принадлежала тому, кто это говорил, но не все ли равно кто ее сказал и сколько человек говорило об одном и том же, но записал один единственный.
Нравятся Ирины картины. Давно. Еще с первых моих лет в Сумах, с конца 80-х. Пробую вспомнить первую. Чтобы она не писала — видна женщина — ее жизнь без Бога и в поисках Его. Потому что женщина это прежде всего красота — идет ли речь о лице или теле, шелке на нем, цвете кожи, сияния от него, прозрачности и свечения, исхода внутреннего света картины вовне.
Розы. Они у нее бесподобны.
Меня, на случайно увиденной выставке (давно, лет десять назад), поразило все перечисленное, но этого мало сказать. Удивительное свойство Художника вызывать отклик в чужой душе до боли, что и описывать ее берешься с первозмоганием ее, боли, сочувствуя тем же темам, мыслям, цвету, сюжету не по своей воле, когда ты философски любуешься течением реки, свечением радуги, солнечными бликами листвы, тенями деревьев на тротуаре в свете фонарей. Художнику нужно охватить все, что видимо и не видимо, высказаться миру, пусть даже из невозможно сильной любви к самому себе, таящему эту невысказанность, тайну, плача о себе той, что чувствует любое прикосновение – руки ли, слова ли, музыки, живописи, утреннего света в саду, краски неба над ним, заливающую цветом первую весеннюю зелень, вкус вина, почему-то волнующую каждую весну молодость земли — липкие нежные листочки, беззащитность младенца, щурящегося от первого для него солнца, которого мамочка провезла только что мимо, вспоминание первой любви с замиранием сердца до полуобморока и трепета тела. Первая чашка черного кофе утром, старинный резной шкаф — конторка, кожаный, местами стершийся переплет записной книжки, раритетная чернильница-невыливайка, перо, которое держала рука, возможно не чиновника, собирающего налоги, а нежная девичья ручка с розовыми пальчиками и перстеньком на безымянном.
Этот мучительный, нервный, истощающий поиск сюжета, выписывание смысла, который неясен, тонирование, контуры, исправления, снова и снова подходы к и уходы от холста, толпой идущие сюжеты или полное их отсутствие – все больно. Хочется тишины, покоя, моря, Венеции, Рима, тепла, солнца, ласкающего через густую листву, Он — всегда рядом, всегда – иначе несовместимое с жизнью одиночество; не хочу знать кто будет думать о быте – его нет, а есть красота дома, устроенность, холсты, краски, кисти, покой, эта большая стеклянная дверь – всегда в сад — в любое время — я пишу или хожу по тихим неровным улицам – не знаю где – где-то, какая разница, брожу или ранним утром, когда только новорожденный день открывает окна в домах, на тротуар против кафе выносят столики и скоро засуетятся любители ранней чашечки кофе, тепло, ах как тепло и я иду и мне хорошо, спокойно, радостно и нежность разлита повсюду – в красоте и совершенстве архитектуры, лиц, движений, слов, касаний, неба и солнца, или вечером, когда напряженность дня спадает, заботы дня на лицах прохожих смягчаются теплыми, неяркими красками вечерних сумерек Только бы не приходило всегдашенне чувство вечного поиска, изнуряющего, уносящего минуты бесценной жизни моей, ложащегося временем на мое лицо. И это подергивание плечами… Я хочу любви. Я желаю ее так, как пишу. Каждый сантиметр моих картин говорит о моей любви, он кричит, рыдает .. и просит одного – чтобы круг замкнулся и меня любили так же, со страстью, но нежно, глубоко и бесконечно. Мне больно без этой любви.
Боли нет, когда рисую детей. Странно ведь – они тоже будут взрослыми. Но сейчас, в их детстве в них нет боли, нет усталости, они живут вне времени — это же Pehpetum mobile — каждый! Мне радостно их писать и сердце мое любит их, и одаривает солнечными, сочными, летними красками, яблочным раем, они как птички — в восторге полета роста, по- Евангельськи беззаботные, легкие.
Ну почему всегда всего мало – любви, слов любви, нежности, касаний, понимания, – почему так хочется всего, хочется полноты жизни, в которой красота и любовь и нежность были бы всегда, ежесекундно – вечно. Это ведь Рай? Я хочу рая? Да, Я ХОЧУ РАЯ. Скажут – ну и хоти себе – а он-то недостижим. А я все равно хочу Рая! Я знаю, он будет в каждой моей картине, всматривайся в нее, Зритель, пытайся увидеть его здесь, его присутствие в жизни, так, как его вижу я. Не отходи быстро от моего плотна, я пытаюсь, каждый раз пытаюсь передать тебе мой свет, мой мир, который я увидела в твоих глазах, Зритель, в твоей беседе со мной, в твоих привычных для тебя движениях рук, наклонах головы, согласии со мной и искреннем несогласии. В ответ я жду твоей улыбки, твоего узнавания себя во мне – радости, страдания, размышлений, впечатлений дня – кошка ли опрокинула вазу с печеньем, или Она, укрытая розовым шелком с прозрачным треугольником посредине, возвращающим то и дело взгляд на него, в котором сокровенное женское, мучительное и божественное. Все в моих работах увиденное и подсмотренного мною в тебе, раскрывающего тебя через меня и мною. Я напишу твой портрет, Зритель, если ты захочешь, чтобы я узнала тебя и себя в тебе. Приходи, неравнодушный к жизни.
Художник — его во время жизни окружают небожители — не важно присутствуют ли они в живой жизни или идет общение и обмен во времени.
Помните этот разговор Андрея с Феофаном Греком — во сне у Тарковского.
о творчестве?.

]]> Автор: Светлана Юрьевна Ткаченко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3100 Sat, 21 Sep 2013 15:07:21 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3100 В ответ на Анна Кожевникова..

Уважаемые Анна К. и Нина М.! Я давно наблюдаю за талантом поэта ИК. талантом, глубоко уходящим в корни близлежащей от моей школы его школы! Я помню ИК. сорванцом с ранцем, носившего портфели девочек и агитируя им строки РОСТА с доски мелом, начертанные моей коллегой от Маяковского! Внимание: портфели цветом не повторялись ни разу — я следила из окна! Делайте выводы, ув. женщины! И хочу вас предостеречь от многих ошибочных действий действующих женщинами в сети вокруг этого заманчивого человека! С требовательностью совета убеждаю вас любить только стихи, а не коварство таланта, ибо талант принадлежит голове конкретного физ.лица, а от физ.лица, сами знаете, бывает трудно отвернуть привязанность слуха и зрения, в отличие от стихов, которые можно содержать в моральной чистоте настольной книгой!
И в завершении разрешите завершить стихами Великого предшественника но из старших классов, в связи с чем не помню Ф.И.
Следя за натяженьем поводков
Он окружен всегда любовью,
А мне расплачиваться кровью
Среди наивных дур и вдов!..
***************
Ниже следуют главы орифмованной аналогии моего вам предупреждения!

]]> Автор: Анна Кожевникова. https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3098 Sat, 21 Sep 2013 13:48:03 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3098 Если говорить о Ф.М.Дыдло, как о социальном явлении, то конечно он представляет из себя деструктивную личность. И кажется, что он в своей бесполезности, разрушенный алкоголем – ужасен. Но автор рассказа, как доктор рисует больного пациента, устанавливает диагноз человеку, который все же является человеком, имеющим по отношению к окружающему миру свое мнение, и которого жалко. Алеша Карамазов любил и прощал своего отца – сладострастника. Наверное только дети способны любить своих родителей бескорыстно, не думая об их недостатках – пьяница ли он, или развратник… В этом их смирение святости… Равнодушен ли Дыдло? Равнодушие – паралич души. А он в сокровенных глубинах реагирует на происходящее, которое не отпускает его даже во сне. Но страх?… Сколько людей добровольно ушло из жизни в 1937 году из-за страха перед ужасом репрессий. Можно ли осуждать их за это?.. Я часто думаю о деструкции старости, когда человек перестает быть активным членом общества, когда он после инсульта перестает быть полезным даже своим детям и, превратившись в овощ, все же в мистических глубинах души остается человеком. Общество выбрасывает умалишенных, больных за ограду своей жизни. А для близких начинается время подвига, время терпения, которого в нашей жизни так мало.

]]> Автор: Нина Мамедова https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3096 Sat, 21 Sep 2013 12:39:29 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3096 В копилку Разрушения — так бы я озаглавила этот хорошо написанный рассказ.
Герой рассказа (ФИО — очень напоминает ФИО мирового гения, не знаю специально ли это (по злобе) или случайно (так сложилось). Судя по рассказу, учитель может быть моим ровесником, человек, образование которому дали в 70-80 годы. И вот он — учитель.
Сколько раз замечала, что дело даже не в том, в какой среде воспитывается человек (не берем крайние случаи — безнравственность, разнузданность, алкоголизм), а важна сама личность — в одной средней семье воспитываются несколько детей и все они разные — классический пример — семья гения русской и мировой литературы — А.П.Чехова.
Так вот, может ли кто назвать хотя бы одного учителя из поколения 60-70-80 годов, того поколения, кого еще учили грамоте, литературе (хоть и без поэтов Серебряного века и без целого пласта религиозных писателей) в сравнении с нынешней среднестатистической безграмотностью (и безусловной доступностью информации). Вспомнили? Я — тоже. Помню директора школы -женщину жесткую, не раз приглашавшую меня в кабинет за строптивое поведение и уничтожающую меня перед всем педсоветом. Ее — помню, но за вот то, о чем рассказала — и за знания (хорошие знания давала по русскому языку, по литературе — обычные), еще могу вспомнить учителя математики — тоже женщину и тоже с характером, но и со знанием предмета, и еще одного учителя и директора школы, уже мужчину, написавшего об истории моего родного города две замечательные книги. Все. Остальных помню только как героев Чеховских рассказов и учителей из биографии Н.В.Гоголя (автор Золотусский). О Гоголе и его брате, когда они двое учились в Нежине в учительской характеристике написано: о брате — глуп, туп и тих, о будущем гении — глуп, туп и резв.
О наших дипломатах — не нынешних, тех советских в Европе было самое высокое мнение — образованны, культурны всесторонне. Такова была советская школа. Таково было бесплатное советское образование, когда деление начиналось уже после школы (человек становился личностью или не становился ею — это загадка, но и дело любой личности — пойдет ли она водку глушить или в церковь — разобраться в себе, или в любимую работу с головой), и когда, и троешник и отличник могли говорить о Пушкине, Достоевском, Шекспире, потому что была общая программа для всех.
К чему я клоню. В каждом деле — человек прежде всего должен любить свое дело. Сейчас даже на среду не пожалуешься — интернет -вот тебе и среда. Учитель, врач, юрист — все они люди. Я специально назвала эти три профессии. Ошибки от недостаточности культуры, образования, нравственности, неразвитости личности — особенно заментны, а для врача, юриста — могут быть и смертельны. У учителя — это память, благодарность учеников. Бездарей не любят нигде. Сейчас, когда можно получать образование платно — больше возможностей получить то, к чему душа лежит (у кого есть материальные возможности, конечно). В мое время нужно было прежде всего хорошо учиться. Но и заядлый троешник мог получить высшее образование, правда, как и сейчас, он после этого он не работал по специальности, так — для корочки.
Вот и вывод — ищем среду, если в этом есть потребность у личности, познаем, читаем, общаемся с теми, кто интересен, творим, помним, что Блок в революционном Петрограде читал в голодную и холодную зиму 20-го года лекцию о русской литературе двум пришедшим в 30-градусный мороз (не ходили трамваи, не было тролейбусов, не было метро) студентам-пролетариям. Все зависит от личности — можно, поехав в Ирландию (это только пример) на заработки и увидеть пьющих и рыгающих, уродующих себя, чтобы жить ничего не делая на госпособие ирландцев, или узнать там же в Ирландии больше и из первых рук о Джеймсе Джойсе, Маккенне, Джонатане Свифт, Джозефе Шеридане Ле Фаню, Оскаре Уайдле и т.д.
Но не все так просто, как я пишу, ведь человек живой, у него есть проблемы — материальные, психологические, здоровья. И все равно — учитель обязан искать хотя бы одного ученика (Сковорода своего нашел — Михаила Ковалинского — одного за все годы преподавания!). Горе учителю не ищущего своего ученика, учитель должен быть пристрастен — к предмету и к ученику- из равнодушия, малодушия ничего не выйдет.
А учитель у автора, конечно, паршивенький — мову любить нужно и можно и больше всего на свете, но зачитывать до дыр бред сивой кобылы написанной на ридной мове — бедные дети бедного учителя — прямого потомка нежинского учителя в пору ученичества в ней гения русской литературы Н.В.Гоголя.
О судьбе А.П.Чехова во Времени автора прошу не беспокоиться.

Есть замечательный фильм — «Мелюзга» (по Куприну — замечательному русскому писателю) — о двух интеллигентных людях во всей округе (сколько их!! на бесконечном русском пространстве) — учителе и фельдшере.

]]> Автор: Игорь Касьяненко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3093 Sat, 21 Sep 2013 12:24:46 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3093 «Игорь, это так естественно, что в твоем окружении как талантливого поэта – только прекрасные и умные женщины. Они любят тебя не только за талант,…»
Аня! Тут ошибка! Не «Они любят тебя не только за талант,…». а МЫ любим тебя не только за талант» smile

]]> Автор: Анна Кожевникова. https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3091 Sat, 21 Sep 2013 11:36:57 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3091 Игорь, это так естественно, что в твоем окружении как талантливого поэта – только прекрасные и умные женщины. Они любят тебя не только за талант, но и за способность восхищаться другими и ценить других! Но не всем же так повезло… А в рассказе «Мова» герою вообще не повезло…

]]> Автор: Игорь Касьяненко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3088 Sat, 21 Sep 2013 11:01:18 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3088 Во-первых, лично мы проводим жизнь среди прекрасных и умных женщин smile
Во-вторых, в этом рассказе есть сны ФМ. Сны-то он видит другие! Значит шанс стать человеком есть! Просто для этого надо ему луковку, ту самую из «Братьем Карамазовых.». Кстати, имя главного героя — явный отсыл к «Братьям..».

]]> Автор: Анна Кожевникова. https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3086 Sat, 21 Sep 2013 10:42:39 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3086 И еще хочется сказать вот что. В рассказе «Мова» у Тараса Иванова открытый финал: «Начинается еще один день». Очень хочется, чтобы произошло чудо, чтобы герой вырвался из футляра своих чувств — ненависти, боли. Но так как открытость финала не очерчена красками, то возможен и другой вариант, вариант писателя Пелевина – безнадежность. И этот вариант ближе к логике художественной реальности в рассказе «Мова», так как он статичен в том смысле, что в нем нет борьбы за человека. И в этом смысле он противоположен произведениям зрелого Чехова, у которого после прочтения не остается чувства безысходности. А это важно. Ведь уныние – смертный грех.

Например, Чехов в рассказе «Человек в футляре», обобщая понятие футлярности, пишет: «Разве то, что мы живем в городе, в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт – разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутяг, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор – разве это не футляр?». Протестуя против такой уродливой жизни, Чехов не замкнулся на протесте. В конце рассказа он вывел сознание читателя из ужаса конкретной психологической драмы и показал другую реальность – красоту мира, в котором Божье начало разлито в безмолвной природе. Он противопоставил несовершенство человеческого социума той Божественной благодати, которой наполняется природа в селе в летнюю ночь: «Все было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука; . Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с ее избами, стогами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своем покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна и, кажется, что и звезды смотрят на нее ласково и с умилением». Этим описанием ночи он не только усилил контраст между благородным величием природы и ужасом страстей, в которые погружены люди, но и дал надежду на то, что читатель не только ужаснется, но и увидит красоту в жизни, в природе, и она станет смыслом его жизни.

]]> Автор: Игорь Касьяненко https://creativpodiya.com/posts/5351#comment-3071 Sat, 21 Sep 2013 07:51:59 +0000 https://creativpodiya.com/?p=5351#comment-3071 В ответ на Анна Кожевникова..

Аня, здорово! Конечно же здесь главное — боль…..

]]>