Ну, разумеется, узнаваемы. «Толстый итальянский оперный певец» — абсолютно узнаваемый образ )))

Вот у меня там в фб есть карикатура Иры Проценко, где ты, я и она. Уроды все, конечно.))) Но смотреть весело и симпатично. И все узнаваемы. ))).

Плохо себя чувствую. Я же понимаю, что вульгарность от бессилия. Но как ее остановить?

мы веголишь люди,а некоторые люди еще иженщины.Как ты себя чувствуешь?

Но это еще не всё.
Впервые познакомился с твоим стилем в письме — сообщения в этой ветке. Они неаккуратны и хамовиты. Теперь мне в большей степени понятно и твое рисование.

Сожалею, но, не желая того, ты, похоже подписался.
Если написал про «часть правды» в моих словах, значит, мои суждения — не полная галиматья и образы узнаваемы.

Конечно, только часть правды. Правда в две строки не вместится. Если кто-то из них умрет раньше меня, то напишу о нем со всей правдой самый лучший некролог в мире. Ну, примерно такой, какой ты написал обо мне на сайте, представляя меня на «Культурном острове».
Хотя, маловероятно, что мне придется писать.

А тут я не подписываюсь. ))) Мне кажется, что ты написал здесь только часть правды. Ну это как сказать о певце Лучано Паваротти, что он толстый. И больше ничего не сказать))

Как говорил Сэм Уэллер: «Если леди покидает дилижанс, пони бегут быстрее».

Да я про них и писала, кроме Юденкова, его ранние портреты напоминают творчество художников 1920-х, а нас учили ценить и различать индивидуальность и самобытность. С моим опытом возникает «горе от ума», смотрю на сумских художников и вижу в худшем варианте классические примеры произведений. Некоторые считают, что главное рисунок и живопись, а мне образ подавай, чтоб цеплял душу, будоражил сердце, — все это есть в картинах старых мастеров, в иконах, потому и «ныряю» туда, где есть совершенство. А что касается сумских художников, то к этому списку можно добавить А. Трегубову, И. Проценко (всегда поддерживала ее), И. Швачунова, И. Василевского, Д. Прохорчук, А. Садовский достойный живописец, ну еще несколько, сразу не вспомню. По большому счету мы не критики, мы историки искусства, главное для музейщика всех записать в анналы истории, чтобы потомки не гадали кто да что. Художника надо много трудиться, чтобы завоевать признание, а у нас выходит на уровне симпатий и дилетантизма, конечно человеческий фактор надо учитывать, люди очень обидчивы. Простите, если кого-то ненароком…Худо мне після Парижу, як у космосі побувала.

Игорь, последнее сообщение для тебя.

Ну, шучу. А как не критиковать? Не ради же злобы на мастера это делаешь. Он же для меня пишет, создает, говорит, поет… Начинаешь говорить, что думаешь — производишь горькую обиду. А как тогда говорить? Без имен что ли? Ладно, попробую.

1. Хорошо живопишет. Направила свой талант в интеллектуальные головоломки и веселые картинки. Все понимает, но к вечности прикоснуться не получается. Непрерывная похвала окончательно туманит ей глаза.

2. Нельзя ему петь, что хочет. Надо петь то, что получается. Для обычной песни у него вокальные способности не те. А вот умный полупроговоренный-полуспетый шансон — это прекрасно может сделать. Это и надо исполнять. Так нет — поет, что душа хочет.

3. Ну, рисует, ну способная, ну, не глупая. Так у нее рисунок прикладной. Так рисуют, например, модельеры одежды, у которых рисунок — промежуточный этап к чему-то другому, что будет на финише. Но она так, конечно же, не считает.

4. Застрял на афроамериканских телах. Максимум, что может себе позволить — разбавить их бледнолицыми. И не шагу в сторону, словно под заказ какого-нибудь глянцевого попсового журнала работает. Хотя фотограф крепкий.

*THUMBS UP* В смысле, лайк. Подписываюсь. У меня это портрет Радько до сих пор в телефоне уже третий год. И насчёт Михайличенко с Чередниченко тоже. Последние выставки у них фантастические были.
Тут, как я понимаю, проблема в том, что критиковать никого нельзя. Вообще никого. Поэтому и похвалы лучшим нивелируются.

Аноним в последнем сообщении — это я — Евгений Фулеров (или, как пишет стремительная Ирина Гаршина: Ф-в)

А .ну да. Сейчас все перепуганные. Странное время.

Да, сейчас не-не-не и ни-ни-ни, негласно, чтобы как бы чего …тому, усе повинно бути цнотливим за змістом. А ми дбаємо, преш за все, про художню цінність задля майбутніх поколінь.

«Правда тогда не было такой цензуры как сейчас, которая очень напрягает.» — сейчас больше цензуры? Не понял. У нас же свобода вроде….

Согласна, Сергей Тихенко замечательный и прогрессивный, вполне можно сотрудничать, нам бы только дополнительные помещения дали. Когда отдел декоративного искусства находился в церкви, то, как в основном помещении, так и там были масштабные выставки и мероприятия. И даже международные конференции. Правда тогда не было такой цензуры как сейчас, которая очень напрягает. Но, я думаю, придут хорошие времена, когда мы сможем в полной мере представлять свои фонды.