Русский язык тоже вечен, потому что на нем в 19 и в 20-м веке писали гении человечества. Не дайте отобрать его у вас. Украина воюет не с русским языком, а с РФ. То, что РФ говорит на русском языке — это не основание для того, чтобы нам от него отказаться. Русский язык — это и наше достояние. Вспомните Гоголя, вспомните Сковороду, который писал на украинском, который больше похож на русский, чем на современный украинский язык.

Наши дети стали в 2 раза богаче, потому что у них целых два родных языка — украинский и русский. Я это вижу по своим дочерям. С ними сравнится может только Набоков, у которого было тоже два родных языка — русский и английский.

Увы, но кажется мне, что война с РФ при нашей жизни не кончится.
Мы не смиримся с тем, что под шумок РФ начхала на результаты второй мировой войны, Беловежскую пущу, Будапештские договоренности, свои гарантийные обязательства по целостности Украины, и приписала Крым в свои территории.
А РФ Крым не вернет.

Не думаю, что Лев Толстой, написавший «Севастопольские рассказы», сейчас стал бы на сторону РФ.
Думаю, он бы вообще не ставил знака равенства между РФ и Россией.

Нинель Борисовна, вы — хороший человек (для меня это понятно), но малость заблукавший.
Сразу оговорюсь, что на Васю Пупкина, в смысле на Игоря Касьяненко, и на Надежду вы наехали за зря.
Пан Игорь не высказывал сомнений по поводу вашего имени, это делал только я.
Надежда написала только о фактах и о своих личных предположениях, основанных на наших с ней углубленных взаимоотношениях. То есть это было частное сообщение в публичной форме. «Самовіддано, амбразура» и т.д — это исключительно ваше творчество.

Вы напрасно, извините за выражение, кричите, что вы — атеистка. Ну, какая вы атеистка? Это невозможно. Ну, вы же не боретесь целенаправленно с религией? Вы просто к ней безразличны.

Ваше предложение в конце сообщения о «буковках у коментарях» — досадно глупое. Однако, думаю, вы написали не подумав. Буковки в комментариях — это слова, слова — это мысль. По буковкам в «коментарях» я вижу любого человека насквозь. Это моя отличительная черта — индюшачья самоуверенность. Но зачем я буду ее скрывать, если она есть?

В чем вы правы, так это в определении причины, почему я не хочу овладевать языком — «Просто НЕ ХОЧЕ».
Это действительно так.
По поводу языка мне не залепят мозги никакие научные трактаты о связи языка с национальным самосознанием, на каком бы языке они не были написаны, и никакие академики, к каким бы академиям они не принадлежали.
Дело даже не в качестве исполнения речи на языке. Дело в предательстве. Тот кто предал раз, будет предавать всегда.

История про взрослого, например, 40-летнего человека, вдруг осознавшего и заговорившего по-новому — это история предательства.
А где ты раньше, был, когда прилично было говорить только на русском языке?
Если он предал вынужденный, но, тем не менее, родной русский язык, то что от него ждать в будущем?
Нинель Борисовна, уверяю вас, тот кто по приказу политической обстановки заговорил на украинском, по следующему приказу заговорит и на польском, и на немецком, и на любом неукраинском языке. Он — … да пошел он!

Другими словами, в Сумах есть только два настоящих честных украинца — я и Орест.
Орест на украинском говорил с пеленок, как на родном, и гонения терпел за это при советской власти.
А я русский язык никогда не предам, потому что у меня, у украинца, так языковая судьба сложилась. Мы — украинцы — не предатели!

А что-то было? Не помню. Женя, а как можно иначе, если на данный момент я вновь вернулась к английскому и благодарна тебе за учебник. Все легко вспоминается. А сокиру війни треба ховати. Я слишком стара, что бы меня можно было надолго задеть, склероз, батенька.

Уважаемая Нинель. Вы были бы абсолютно правы, если бы говорили от своего лица. Тем более, что пишите Вы очень лояльные к генеральной линии партии и правительства вещи. )))
Зачем нужно говорить от своего лица ? Да потому, что в нынешнем мире сколько людей, столько и правд. А правд без людей, безликих правд, — нету )))

С уважением,
всегда ваш,
ортодокс Евгений.