Комментарии: Александр Кугук. Живая энергия мысли

Автор: Медведев

Медведев — Mon, 02 Sep 2013 07:12:15 +0000

Мартин Хайдеггер «Мышление — не бездеятельность, оно само по себе уже действие, состоящее в диалоге с судьбой мира.»

Автор: Нина Мамедова

Нина Мамедова — Sun, 01 Sep 2013 20:05:08 +0000

Это наш генотип, Ира. Может быть к счастью, искренность — главное в нас. Мы не толерантны, и когда нас будут бить по фейсу — должно дать сдачу, если это, конечно, не случайно(нечаянно).

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Sun, 01 Sep 2013 19:19:09 +0000

В ответ на Ирина Проценко. *THUMBS UP*

Автор: Ирина Проценко

Ирина Проценко — Sun, 01 Sep 2013 19:17:13 +0000

В ответ на Елена.

Приходите, Елена, будем стараться сохранять

Автор: Ирина Проценко

Ирина Проценко — Sun, 01 Sep 2013 11:12:00 +0000

В ответ на Игорь Касьяненко.

Ниночка! А мы с тобой неплохо сохранились *DRINK* исходя из вывода Игоря
А вот с женой Евтушенко не согласна.» У нас всё отдадут и взамен не попросят»-случается с такой же частотой и закономерностью, как и «найдут, обогреют и обласкают», но в том случае шевельнутся, если действительно-беда. А пока не беда — оболгут, обсмеют, обберут

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Sun, 01 Sep 2013 10:30:23 +0000

В ответ на Нина Мамедова. А почему я экономически отсталый от моего друга П? ))) Потому что я от него передовой в другом. За всё приходится платить. Закон сохранения....)))

Автор: Нина Мамедова

Нина Мамедова — Sun, 01 Sep 2013 09:37:41 +0000

В ответ на Игорь Касьяненко.

Вопрос — загадка, Игорь. Как при всем том, что у нас было и есть, мы остаемся экономически отсталыми от запада? Многое, если не большая половина объясняется двумя последними войнами (для примера -когда теперь восстановится Египет, а?), тоталитарным режимом (пример очевидный — Северная и Южная Кореи), их писателей, правда нет в списке и композиторы их нам неведомы и живопись их для нас — диковинная.
Давайте думать вместе.

Автор: Елена

Елена — Sun, 01 Sep 2013 08:56:16 +0000

Побывав в такой атмосфере (я о вечере) сразу понимаешь — как мало мы общаемся, рассуждаем, спорим в хорошем смысле этого слова… как мало говорим о глобальных, о вечных проблемах…
Хорошо бы эту, уже сложившуюся, традицию сохранить

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Sun, 01 Sep 2013 05:57:33 +0000

В ответ на Нина Мамедова.

Как я понимаю вопрос настоящего дня не в том.кто лучше: мы или они? — ясное дело — все мы люди, все хороши )) Вопрос о том, кто такие украинцы и с какой мы части света ? — потому что стоит наша страна между Востоком и Западом, как буриданов осёл. Впрочем — осёл тоже не худший зверь…))) Особенно когда он таки решил, что он осёл, а не птица или рыба….

Автор: Нина Мамедова

Нина Мамедова — Sat, 31 Aug 2013 23:27:17 +0000

Недавно слушала Лидию Русланову — «Эх, матушка, скучно мне, эх, барыня, грустно мне». Подумалось — ну, ни с кем ее не спутаешь — одна такая.
(Если меня выталкивают вперед — я в смятении. Думаю, что тот у кого этого чувства нет — свободен и ему есть что сказать, ответить, если спросят, дать то, что ожидают от него, не разочаровать, т.е. человек ответственен за то, что говорит, обещает или дает). Мне хотелось в тот вечер у Иры возразить Александру Кугуку, но я ни дня не была на Западе, даже в качестве туриста. Всё-то у меня знакомство с Западом по: литературе, музыке, живописи, телеку, статьям, записям Ютуба о науке. И нигде и ни в чем не вижу превосходства Запада и нашего отставания перед ним: ни в науке ( стоп — электроника не в счет), ни в литературе — три главных литератора — наши — Достоевский, Толстой, Чехов и четвертый… Набоков (ему я рада -любимый, Чехова люблю еще и за Сумы!) — четверо из десятки величайших писателей всех времен(!!!!!!). Музыка так хороша, что и говорить не приходится за нее — она играет — от Чайковского и Могучей кучки до Губайдулиной («Жизнь разрывает человека на части. Он должен восстанавливать свою целостность — это и есть религия. Помимо духовного восстановления нет никакой более серьезной причины для сочинения музыки» ). О русском балете — молчу! Живопись наша — 19 век («Передвижники»), начало 20 -го — вся мировая!
И отличаемся мы от Запада, как вертикаль от горизонтали, и горизонталь, как водится, лежит на земле. И вот лежит европеец пузом на земле и водит волшебной палочкой (трудится, конечно, без устали) и делает все вокруг себя красивым и удобным и по размеру. А наш мужик, как рассказывал Андрей Кураев- сидел он с ним однажды в его избе, где и накормлен был, чем Бог послал — но самое главное, что мужик тот простой и деревенский разговаривал с московским гостем на равных, потому что думать любил и Боге, конечно же. А вот полы в доме был кой-где и с дырами. Вот оно — наше — в небо смотрим, поговорить о высоких материях — ничем не корми, а пол залатать — а леший с ним, с полом, тогда и о небе некогда будет подумать. И замуж за принца в их андерсеновской сказке Золушка-то выходит. А у нашей Настеньки из сказки «Морозко» вот какой разговор с Дедом Морозом:
— Тепло ли тебе деточка, — спрашивает Дедушка Мороз Настеньку.
— Тепло, батюшко Морозушко, тепло, — отвечает Настенька, пока не замерзла совсем. Скромна наша Настенька и не принцев завлекает, а за простого Иванушку замуж хочет.

А ещё во Владимирскую область переехали из Америки два фермера- муж и жена и двое их детей. Построили ферму построили дом, наладили продажу молока, дали нашим деревенским полуспившимся мужикам работу(там у них в Америке уже никто с навозом возиться не хочет — скоро все переедут к нам, да и конкуренции пока нет), которые на заработанные у американцев деньги принесут своим детям гостинцы. А фермерша говорит, что главное в русских — бескорыстие — все отдадут и ничего взамен не попросят, такого в их Америке днем с огнем не сыщешь. А вот четвертая жена Евгения Евтушенко(я сейчас не о поэзии), с которой они вот уже двадцать два года живут в Америке, когда однажды вечером пропал их маленький сын, то все соседи с фонарями вышли искать его и нашли — сидел на скамье с соседским дедушкой и разговаривал, прокомментировала это — не вышли бы соседи в России искать моего пропавшего сына, вот почему она и живет в Америке.
А вы согласны с ней?
А я вот во многом, кроме вышесказанного, согласна с Александром Кугуком.

Автор: А.К.

А.К. — Sat, 31 Aug 2013 17:06:38 +0000

Я тоже благодарна Саше за философский разговор, который можно расширять до бесконечности, и который своей корневой системой уходит в очень глубокие уже разработанные пласты человеческой мысли. Сколько философов, писателей решало этот вопрос – «западники» и «славянофилы»! И кажется, что тогда в 19 веке система ценностей тех и других формировалась на личном опыте, на опыте непосредственной жизни в разных концах света. И этому формированию помогало глубокое изучение самобытности культуры. Вот вывод Чехова о разнице цивилизаций: «В Западной Европе люди погибают оттого, что жить тесно и душно, у нас же оттого, что жить просторно… Простора так много, что маленькому человечку не сил ориентироваться…». Но если философы, писатели вырабатывали ориентиры, изучая культуру и культ других народов, то что же помогало простым людям? Каковы их ориентиры? В чем?
Саша прав в том, что укорененность в православие при всей горечи жизни спасала простых людей от отчаяния. Такова чеховская Липа из повести «В овраге». Она была верующей или религиозной? И что такое духовность для простого православного человека? Например такого, как Редька из чеховской повести «Моя жизнь.(Рассказ провинциала)», который говорил, что «тля ест траву, ржа – железо, а лжа – душу»?…
А ориентиры русских религиозных философов, оказавшихся после революции в эмиграции на Западе? Почему умирали от тоски по родине Бердяев, Ильин, Зеньковский? Выхода не было. Здесь обреченность на мученичество, и там – тоже. Однако было понятие отечества… Оно стало очень острым именно в эмиграции…
Отечество – понятие духовного сознания человека или биологическая потребность, которая присуща не только человеку. И опять отвечает Чехов: «Холодно чертовски, а ведь бедные птицы уже летят в Россию! Их гонят тоска по родине и любовь к отечеству; если бы поэты знали, сколько миллионов птиц делаются жертвою тоски и любви к родным местам, сколько их мерзнет на пути, сколько мук претерпевают они в марте и в начале апреля, прибыв на родину, то давно бы воспели их… Войдите Вы в положение коростеля, который всю дорогу не летит, а идет пешком…»
Все эти вопросы были озвучены Сашей Кугуком, и как хорошо он говорил о православной культуре, о святости, которая и сейчас не увядает!
А еще был озвучен самый больной вопрос – об ужасе грядущей глобализации. В связи с этим вспомнилась, но уже после встречи, работа русского публициста И.Л.Солоневича (1891-1953) – «Народная монархия». Решая вопрос о заимствовании идей, Солоневич полагал, что нет обязательных для всех законов истории, и что любые рецепты и доктрины, основанные на чужом опыте, являются бесполезными и даже вредными. «…всякая разумная программа должна быть адресована данному конкретному народу и иметь в виду именно этот народ, а не некую абстракцию для трагических опытов. Реализуя свое национальное «я», каждый народ стремится создать свою культуру, государственность».
Но в каком же космическом отечестве окажемся все мы, поощряемые материальными ценностями «западной» цивилизации?

Автор: ПолФердинанд

ПолФердинанд — Sat, 31 Aug 2013 12:54:37 +0000

В ответ на Игорь Касьяненко.

…прозвучало: «Толерантность — современная форма тоталитаризма »

…толерантность как маска от лукавого. прикрытие равнодушия…
и мягкий способ манипуляции

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Sat, 31 Aug 2013 11:30:10 +0000

В ответ на Лариса Ильченко. Ещё там у Саши про мягкий тоталитаризм хорошо было....

Автор: Лариса Ильченко

Лариса Ильченко — Sat, 31 Aug 2013 09:33:27 +0000

Задача бальзама — изменение сознания. Так что с этой ролью Александр справился замечательно. Оно сместилось, но не изменилось окончательно (так что Александра было столько сколько нужно) И сместилось оно настолько, что появилась возможность выйти за пределы себя, за пределы ситуации и взглянуть со стороны…

Так что появились новые вопросы, точнее вопросы размышления….Это так интересно 😉

Автор: Ирина Проценко

Ирина Проценко — Sat, 31 Aug 2013 08:26:12 +0000

В ответ на Лариса Ильченко.

… а здорово Саша усложнил и расширил своим ответом вопрос профессора философии :
— а что Вы думаете по поводу того, что на западе, в отличие от нас, высоко ценится человек, каждый человек?
— давайте сначала спросим у Ирака и Сирии, что они думают о любви запада к каждому человеку…

Вопрос был исчерпан и задана новая тема… неразрешимая со множеством несогласных
Ну. да, не хватило пары часов, чтобы разрешить
или чаю не хватило…
а, може,т бальзама?? *DRINK*

Автор: Лариса Ильченко

Лариса Ильченко — Sat, 31 Aug 2013 07:27:14 +0000

«Желание и потребность выходить за пределы себя делает из человека ( как умного животного) именно человека» — одна из мыслей высказанных Александром Кугуком. Это, пожалуй, ответ на многие вопросы. И как ни странно, невозможно проанализировать когда и у кого это желание есть. Оно не зависит от возраста, званий, увлечений. Что радостно, так то, что в каждом человеке оно живет, а вот проснется ли, и не уснет снова до лучших времен, или вообще покинет это умное животное по имени «человек».

Автор: Игорь Касьяненко

Игорь Касьяненко — Fri, 30 Aug 2013 20:00:24 +0000

Сил не хватило. Вот так всегда. Почти спасли мир, почти вытащили его из пропасти, а на самом уже краешке — опять вниз уронили. Значит надо будет снова доставать. А что делать?

Автор: Ирина Проценко

Ирина Проценко — Fri, 30 Aug 2013 19:49:17 +0000

«…все присутствующие были на своем уровне умными. И предельно понятными друг другу даже в жарком споре.»
Даа))) Оставшиеся допоздна даже почти пришли к общему решению, как спасти мир Для окончательного решения и принятия конкретного плана действия не хватило какой-то пары часов *THUMBS UP*