<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: В Сумах  звучал классический постмодерн	</title>
	<atom:link href="https://creativpodiya.com/posts/39904/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://creativpodiya.com/posts/39904</link>
	<description>Медиа портал</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2015 09:40:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Ира Проценко		</title>
		<link>https://creativpodiya.com/posts/39904#comment-23856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ира Проценко]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2015 09:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://creativpodiya.com/?p=39904#comment-23856</guid>

					<description><![CDATA[Спасибо Оресту Романовичу за знакомство с прекрасным дуэтом! Какие  замечательные музыканты! Третий день нахожусь под впечатлением. Вроде бы вчерашний джаз должен был отвлечь, но с утра память возвращает послевкусие от концерта Натальи и Кирилла. Красивая пианистка, изящный аккомпанемент... Но скрипка! Необыкновенный этот скрипач Стеценко. А, может, наоборот-обыкновенный? Не должна ли такая игра быть в обыкновении...? Зачем другая, если ты берёшься &quot;говорить&quot; со сцены? Зачем обман? Если выходит музыкант и ты уже ощущаешь его целостность с инструментом в едином кровообращении с его сердцем, в единой нервной системе с его спинным мозгом, и он, музыкант, как кентавр... кентсрипка... кентфортепиано...кентсаксофон... начинает танец души и вовлекает в него твою душу -это же норма! Это - божественно обыкновенно должно быть же... А все остальные потуги прочих, когда, в конце пьесы, ты с облегчением выдыхаешь и радуешься, что исполнитель не сбился -вот это должно быть необыкновенно... недоразумительно и исключительно.
Спасибо, спасибо и Браво!!  *ROSE*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо Оресту Романовичу за знакомство с прекрасным дуэтом! Какие  замечательные музыканты! Третий день нахожусь под впечатлением. Вроде бы вчерашний джаз должен был отвлечь, но с утра память возвращает послевкусие от концерта Натальи и Кирилла. Красивая пианистка, изящный аккомпанемент&#8230; Но скрипка! Необыкновенный этот скрипач Стеценко. А, может, наоборот-обыкновенный? Не должна ли такая игра быть в обыкновении&#8230;? Зачем другая, если ты берёшься &#171;говорить&#187; со сцены? Зачем обман? Если выходит музыкант и ты уже ощущаешь его целостность с инструментом в едином кровообращении с его сердцем, в единой нервной системе с его спинным мозгом, и он, музыкант, как кентавр&#8230; кентсрипка&#8230; кентфортепиано&#8230;кентсаксофон&#8230; начинает танец души и вовлекает в него твою душу -это же норма! Это &#8212; божественно обыкновенно должно быть же&#8230; А все остальные потуги прочих, когда, в конце пьесы, ты с облегчением выдыхаешь и радуешься, что исполнитель не сбился -вот это должно быть необыкновенно&#8230; недоразумительно и исключительно.<br />
Спасибо, спасибо и Браво!!  *ROSE*</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
