Кстати источник этой «информации» — абсолютно брехливый — ///http://www.segodnia.ru
И вообще, как можно читать, а затем распространять информацию от источника, где законно избранное правительство твоей страны называют хунтой?
Вот это точно цинично

7 миллионов ???? 11 мая сделали какой-то выбор? Это о чём? За что пал герой?
И ещё. Это где я назвал кучку боевиков всеми жителями Донбасса?

Уверена, что шахтер Александр Скрябин пал за выбор, сделанный 7-ю миллионами жителей Донбасса на референдуме 11 мая. Они,конечно, по выражению Игоря Касьяненко все являются «боевиками». За жену и двух своих дочерей. За внуков. Даже странно, что поэту нужно объяснять чей-то героический поступок …И тем более кажется циничным и жестоким его ироничный комментарий. Так сказать, нерационально, бессмысленно и глупо поступил шахтер.

А ты там увидел иронию ? Хорошо. Я-то пытался внешне сохранить полную серьёзность.
1. Пушкин пал за своё понимание мужской чести.
2. Про остальных я не в курсе.
Но мне сильно не нравится, когда одни лезут в танк, являющийся памятником Великой победы — это вандализм — а вторые героически гибнут не формулируя за что, но порождая таким образом повод для мести то есть войны.
Мне ещё никто толком не сформулировал цель всего этого кошмара со стороны боевиков. Версию о том, что я фашист и хочу пить кровь их младенцев неправильная. Это я гарантирую. А какая ещё есть ?

Игорь, у подножия осознанной смерти ирония несколько неудачна.
У меня теперь появилось к тебе три вопроса. В хронологической последовательности:
1. Вот интересно, за что пал Пушкин? Он хоть сам в курсе?
2. Вот интересно, за что пал Митя из Бунина? Он хоть сам в курсе?
3. Вот интересно, за что пал в самосожжении герой из Тарковского? Он хоть сам в курсе?

Вот интересно,за что пал герой? Он хоть сам в курсе?

p.s. Мои слова-удивление » Но ведь мозги-то есть?! Они-то работают круглосуточно!..» касались людей С ОБЕИХ сторон. Я не приемлю потоки г… грязи со всех сторон (простите мою наивность!). Ведь российские спецы завтра уйдут (либо будут уничтожены), а с остальными «ополченцами» мы останемся жить по-соседству. И если с уголовниками (как и с наёмниками) всё просто и понятно, то с остальными нам придётся строить то самое «светлое будущее», на которое рассчитывает как Донбасс, так и остальная часть Украины…

Александр Ильченко «Правда о деньгах » со дня публикации 193 прочтения Это примерно неделя. За месяц — 800 ну и так далее по всем материалам автора, в зависимости от интересности названия статьи.

Александр, вот эта тема меня волнует. Кстати, и вы меня извините за обвинения и подозрения.

Вы написали: «Критика позволяет человеку определиться в чем он должен стать лучше. А если плохие картины художника захваливать, то он решит, что достиг совершенства и остановится в своем развитии, что равносильно «творческой смерти».»

У меня такая точка зрения — лучше человека захвалить, чем сказать правду.

1. Если захвалить, то художник не обязательно остановится в своем развитии. Он может, наоборот, с еще большим рвением продолжать.
2. Часть художников хоть ругай, хоть не ругай, они от этого не станут ни лучше, ни хуже. Развитие — уже не для них. И какая тогда польза от нашей правды? Вред один — портим настроение себе и людям.
3. То, что мы считаем правдой, может ей не оказаться.
Подходит ребенок, показывает свои каракули и спрашивает: «Красиво?» Мы отвечаем: «Ух ты! Вот это да! Очень красиво! Нарисуй мне еще такой красоты».
К детям мы милосердны, а к взрослым нет. Правильно ли это? Может, нам надо больше детскости во взаимоотношениях?

Полностью поддерживаю! Хотя стопфэйк тоже не брезгует ложью.
Давайте не засорять нашу речь иностранными словами, так мы не потеряем истинный смысл информации

…понеслось…

О восприятии ситуации людьми со стороны. То есть, и о нас с вами, не участвующими непосредственно в перестрелках на Донбассе.
Всё пытался понять, почему люди принимают такое количество фейковой (лживой) информации за правду? Фейки вбрасываются С ОБЕИХ сторон. Это — составляющая информационной войны. Об этом регулярно пишут на сайте StopFAKE \\www.stopfake.org
Предпосылка к восприятию понятна. Человек изначально занимает позицию той или другой стороны. И то, что говорят «из его окопа» естественно принимает как более правдивую информацию. Но ведь мозги-то есть?! Они-то работают круглосуточно!..
И тут мне попадается российский документальный фильм о «клиповом мышлении». И всё враз становится на свои полки.
Люди не успевают (не хотят) задумываться, почему на «видео из Славянска» кроме «салюта» в небе и слов «очевидца» за кадром, нет никакой другой привязки к реальной местности. «Салют» падает куда-то за сплошную стену лесопосадки. Или показывают встречу, со слезами радости на глазах, украинских войск вошедших в тот же Славянск. Но ведь там же остались жёны тех, кто вместе с Гиркиным ушли на восток. Они-то уж точно не рады такому повороту событий. (Кстати, Громадське ТБ в этом плане более объективны. Они в сюжете показали и тех, кто не рад приходу «оккупантов».)

Кому интересна тема, можете сами посмотреть этот фильм \\http://www.ex.ua/593541528328
Ссылка будет действительна до 15.07., а потом файл автоматически сотрут.

Как раз за 10 дней перемирия я Порошенко очень зауважал, но антитеррористической операцией сейчас руководит не он, а кучка сомневающихся — отсюда отношение. Путин получил поддержку именно за решительность действий. Решительный, значит знает что делать, значит компетентный. А если человек начинает «плавать» …

Комментарий БЕЗ намёков. Просто маленькое интересное наблюдение за ситуацией.

После того, как Путин отдал приказ и город Грозный был почти сметён с лица земли (без разбору, кто там остался «боевики\не боевики») его рейтинг в России возрос. \\http://smages.com/images/1995.png
Когда Порошенко старается с минимально возможным количеством потерь среди мирного населения подавить раскольничество — он (Порошенко) «исчадие ада» и враг человечества.

Повторюсь. Я НЕ пытаюсь перетянуть кого-то на свою сторону. Я пытаюсь понять психологию другого. Или всё-таки (как утверждает часть политологов), всё дело в уважении жёсткой силы? «Если сразу бъёт в морду — страшный, но Мужик!» А если пытается хоть как-то дать шанс на другое развитие ситуации (10 дней перемирия) — «тряпка», «да какое он вообще имеет право?!»

1. Сергей Тихенко написал: Уважаемый Евгений Фулеров. Ваши выступления на сайте почти эталон правдивости, точнее искренности.
2, Александр Ильченко написал: Евгений Фулеров не эталон правдивости и искренности, скорее он программист сознания.

1. Громадное спасибо, Сергей, за похвалу. Мне она нужна позарез. А тут еще похвала от умного человека — это вдвойне приятно.
Ну, я ведь и вправду чаще всего пишу, что думаю. Ну, вру иногда. Но только с благотворительной целью. Например, мне не нравятся работы художника, а я скрепя совестью и совершая легкое насилие над собой, пишу, что у этого художника якобы все нормально. Так ведь не ради выгоды вру, а чтобы художника не огорчить.
Больше не буду.
Хотя это жестоко.
Вот художница одна, бывшая сумчанка. Даже сейчас страшно ее имя написать. И не в том дело, что она со мной здороваться не будет, а в том, что она девушка все таки. Мы с ней сто лет назад друзьями были. Потом еще сто лет не виделись. Мне же неловко писать, что ее творчество — сплошная обманка. Как по мне, то ее работы — для частных дорогих домов. И живописать ей надо на штукатурке — у бассейна, в коридоре, в предбаннике сауны, на ограде дома и т.д. Красивее любой побелки будет. Не просто покраска стены пульверизатором, а всякие там разноцветные слои кистью. Лучше малярными кистями (кистьями?) работать, чем купленными в салоне. Дешевле будет. И с ценой за работу ей легко определиться. Посчитала всю краску в килограммах, умножила на коэффициент — и цена сформирована.
Люди говорят, что ее полотна за границей покупают за большие доллары. Так, а правда здесь причем? И мое мнение здесь причем? За границей, сами знаете, за что люди могут большие деньги заплатить. Не хочу фамилий и работ в пример приводить. Оскомина.
Я что за границей не был? Да всю Европу по соревнованиям объездил. 8 лет потратил. От соцстран до Испании с Норвегией. За границей народ улыбчивый, вежливый, культурный, воспитанный, цивилизованный. Бумажки не бросают. Собаку выгуливают, а ее выходы перчаткой в кулек собирают. В этом отношении я ими восхищаюсь. Но как только познакомишься с европейским аборигеном чуть ближе, как только сойдешься с ним в каком деле, так сразу и понимаешь, что козел он редкий. Приятней дело иметь с люмпеном возле нашего овощного магазина, чем с ним — цивилизованным.

Отвлекся однако.
Смотрите, друзья. Сергей ведь не написал, что Евгений Фулеров — эталон правдивости. Он написал слово «правдивости», но тут же поправился словом «точнее» и заменил «правдивость» на «искренность». А это уже совсем другое дело — я лишен звания великого сенсея и мне не надо нести ответственность за каждое свое слово. Глупый человек тоже может быть искренним. За это Сергею большое спасибо. На мне груз не лежит и его не в чем упрекнуть. А если взять во внимание слово «почти» в начале предложения, которое относится в равной мере и к «правдивости» и к «искренности», то вообще похвала в мой адрес приобретает условный характер.
Другими словами, я получил от Сергея потенциальный заряд, своего рода карт-бланш на искренность, доходящую в некоторых местах до правдивости.
Сергей, еще раз спасибо вам.

2. Александр наврал, когда комментировал высказывания Сергея обо мне. Не буду уже повторяться, это очевидно по моим объяснениям в первом пункте. У меня есть нехорошее подозрение, что Александра перекорежило. А вдруг зависть к тому, что намеки на похвалу не в его адрес? Кошмар! Нет, только не это!
Он приписал Сергею то, что Сергей не говорил. Мне кажется, у Александра комплекс. Не знаю, как он называется. Возможно, комплекс неоцененности себя другими людьми.
Александр бесспорно умный и думающий человек. Владеет словом. Но не простым словом, а учебным. Человеческое слово, на мой взгляд, ему пока не дается.
Я вот думаю, а кто прочитал полностью статьи Александра, кроме Сергея Тихенко? Сергей не мог не прочитать, он профессионал и тема статей касается его профессии. Лариса Ильченко говорила, что на сайт заходят ежедневно сотни разных компьютеров. Хотя бы процентов 10 прочитало? Не знаю. Может, и 50% прочитало.

Александр пишет, что я — «программист сознания». Мне нечего сказать. Если бы я понимал, что такое «программист сознания», то обязательно бы высказался.

… кому война, а кому мать родна… Это я про торговлю оружием.
Если у Порошенко есть понимание момента, он должен уже сообразить, чем дольше он затягивает с решением этого конфликта, тем выше ему придется болтаться на осине. Промедления ему не простит никто, кроме его хозяев. Но они же его и бросят, как только отработает, как Ющенко, Тимошенко, Янукович и все кто уже на обочине украинского политикума. Со времен Кучмы кадровый состав сменился на 98%