Так все же фотографы колдуны… Но Семерня ещё что-то знает…

Почему? Семерня — колдун непобедимый или фотонотариус?

Конечно, передумают. Надо было обязательно обряд инициации пройти у Семерни. Тогда бы у них шансов не было обратный ход дать.

Да никак. Принятие было условным. Может, еще передумают.

И как прошёл обряд инициации?

Одноклубники — не только в смысле Александра и Елены, но и в смысле меня, потому что Наталья Говорухина приняла меня в Позитив.

Не знаю, что хуже в работах одноклубников — нейтральный сумбур от Александра Ершова или определенное зло — голова в ноге от Елены Алмазовой.

Ваше сообщение напоминает историю со средневековым дворянином, который по утрам перед восходом выгонял своих крестьян на поле и на их глазах приказывал солнцу взойти.

Апологеты «новаторов» в истерике и страхе кричат «фас».
Когда человек пишет то, что не нравится патологическим диктаторам (а они и есть самые яркие представители этого отвратного племени), они удовлетворенно констатируют, что их «фас» сработал. Это единственное утешение беспомощных революционеров от искусства.

Извините, Александр, очень сожалею, но анонимы разозлили. Придется писать, что думаю, хотя и крайне неприятно, потому что знаю вас лично и лично о вас у меня остались самые хорошие представления. Обидно, что потом нечем будет себя оправдать, потому что я трезв.

Ваши работы показались мне хуже, чем плохими. Они мне показались никакими.
Игорь Касьяненко, как всегда, понаписывал на этот счет всякой ерунды.

На три картинки ниже в живую можно и не смотреть. Экран вполне достоверен. И тут такое дело. Если Александру через некоторое время станет стыдно за эти работы, то тогда у него все идет в порядке.

Если не станет, то тоже все в порядке, но помощь Касьяненко в сопроводительных рассказах о выставках будет нужна всегда. Метафоры, Хлебников, древнегреческие богини, симфонии, художественно-идеологические манифестации, поэтический язык и прочая мишура будут спасительным дополнительными смысловым украшением.

Допер не без помощи добрых людей:
«невыносимо читать душераздирающую глупость»-производное от Настиного: «браво автору за душераздирающий резонанс. невыносимое браво!!!»
Тогда все нравится и все претензии снимаются.

От вашего сообщения, господин Зашёл — удовольствие. Идеологически поддерживаю полностью.
По форме очень понравился оборот «стереотипное мышление «новатора» в типичных хамских оттенках».
Но не понравилось «душераздирающую глупость». Тут вы маленько сдали назад на уровень критикуемого вами.

Еще ни один сумасшедший не признал, что у него плохо с головой. Но очень многие здравомыслящие признавали, что они, возможно, не достаточно в чем-то разбираются.
Пора научиться сомневаться! Сомнения — признак самостоятельного мышления.
Много уже таких, как мы с вами.
А свобода слова заключается не в матюках с экранов телевизоров, а в возможности высказать свое мнение.
Спасибо за поддержку.

Это соответствует мифическим представлениям скифов об упорядоченной Вселенной. Равносторонний четырехугольник есть простейшая модель организованного мира. Таковым он стал после рождения Таргитая . (Таргитай в скифской мифологии первочеловек, прародитель Скифов) .

Там было примерно так. Сидели вечером два сверхчеловека.

— Люди — ничто, толпа, быдло. От папуасов в Африке до искусствоведов в Европе. Я могу их заставить ценить, что угодно.
— Так что? Спор? Сделаешь гениальным произведением кляксу — ты выиграл.
— Запросто! Более того, не кляксу. Клякса — слишком легко, в ней можно что-угодно нафантазировать. Я их заставлю полюбить самую тупую фигуру в мире — квадрат. Более того, я его сделаю черным, чтобы уж никаких цветных иллюзий, чтобы все эстетические и интеллектуальные человеческие потуги остались навсегда ничтожеством внутри него.
Появился черный квадрат, стал тем, чем стал, и спор был выигран.

Спустя несколько десятилетий сидели два сверхчеловека — внуки тех сверхчеловеков.
— Люди — ничто, толпа, быдло. От папуасов в Африке до искусствоведов в Европе. Я могу их заставить любить кого угодно.
— Так что? Спор? Сделаешь уголовника президентом европейской страны — и ты выиграл.
— Запросто! Более того, Уголовник — слишком легко. Я сделаю президентом рецидивиста. И не просто рецидивиста, а тупого, как черный квадрат, с которым
выиграл спор мой дедушка, чтобы вся тупая человеческая квадратная демократичность проявилась.
В одной европейской стране появился президент Янукович, и спор был выигран. Ну, а последующая война в этой стране — это такое…, издержки. Лес рубят — щепки летят.

Анастасия — Фас, вы поспешили ответить типичным контр-стереотипом на положенную и ожидаемую под футуризмом стереотипную реакцию, являя своим коментом стереотипное мышление «новатора» в типичных хамских оттенках, так же мнение, не имеющее добротной основы объяснять свою правоту оппоненту: «дополнять собой что-то пограничное, которое именно раскрывать и призвано… и насыщаться»(!!!) Перлы, Настя-Фас.
Прежде чем адекватно реагировать на вполне здоровые стереотипы обывателя и выходить на люди- отвечать убедительно — необходимо подготовиться. Невыносимо же читать душераздирающую глупость, отпугивающую лично меня посетить выставку Ершова Александра, похоже, думающего художника

Практически все статуи вождей имеют художественную ценность — не зря же, например, в Пушкинском музее множество статуй и бюстов всевозможных римских императоров.
И знаменитая скульптура Мухиной — тоже художественная ценность. И даже памятник Ленину, который стоял в Сумах — это произведение монументального искусства, а не просто куча бронзы.
Такую же художественную ценность имели ( и не могли не иметь) статуи острова Пасхи. Хотел бы я посмотреть на того вождя, который бы воздвиг в свою честь лажу какую-нибудь. *WASSUP*

Последние исследования ученых!
Это единственно более-менее логичная версия произошедшего на острове.
С ней все и согласились.
Или предлагаете, по узкости нашего мышления, опять все списать на культовые сооружения? Классическая археология, как только находит что-то не укладывающееся в ее отформатированное сознание, списывает все на культовость.