Если совершенной рациональной красотой признан взрыв атомной бомбы, то можно с уверенностью утверждать тот факт, что всё человечество давно находится в плоскости тёмной стороны -обратной совершенной, божественной. Как некий айсберг, верхушку которого составляет просветительство и культура, а всё остальное антибытие есть его тёмная сторона. Покажите мне точку на глобусе, где обитают чистые политики-идеалисты, не преследующие собственных интересов, пришедшие с миссией осчастливить свой народ. Не покажете. И это печально…
Но зато вся планета крепко объединена едиными общепринятыми приоритетами, выраженными одним иррациональным языком- красивой музыкой разных стилей, мировыми шедеврами арта, танца, литературы. И это радует

Ира, всё упирается в общественные приоритеты. Если в обществе репутация честного человека выше репутации богатого — красть нет смысла.
В нынешней НУ — наоборот. Пусть она хоть контрконфедерацией станет — ничего не измениться. Тут вопрос общественной морали. Его должны решить философы и люди культуры прежде всего. Ну или не решить — и всё пойдёт на новый круг…

Ну это уже комментарий по сути. Отвечаю
1. На меня федерализация действительно действует плохо. По единственной причине. Я не хочу ещё одного 91 года. Не хочу смены порядков, отключения электричества, воды и всего того бардака, который обязательно начнётся. Абсолютно согласен с Сашей Ильченко — любая революция — это кошмар.
2. Вот я именно поэтому и поднимал вопрос о честности, что следующий за ним — вопрос диктатуры. Для меня — это тупик. Я украинец. У меня не может быть хозяина и чтобы мне было хорошо. А иначе — не получается.
И что теперь ? Вот думаю… %)

Со святым вечером!
Признаюсь, я не до конца уловила Вашу тематику, каюсь. Федерализация — как «красная тряпка» действует не только на Вас. Что касается меня лично — это личное и даже Ваш замечательный сайт, извините, не есть местом для исповеди. Перечитала Вашу статью и вывод -«Иначе говоря, нам нужно стать искренними и честными. » — это вывод утопический для нашего сознания на данный момент, поэтому предлагаю другой — Иначе говоря, нас нужно заставить быть искренними и честными!

Игорь, твои некоторые статьи вопросы/ответы, разложенные по полочкам, сложно комментировать, вот мы часто и уходим от заданной темы)))
А ведь всегда же так: чем беднее общество, тем больше в нём людей униженных, и даже богатые в этом обществе тоже есть униженные, имея статус олигарха бедной страны. Поэтому и детей своих отправляют учиться в Сша и европы -дети автоматом повышают статус… или, скорее, породу родителю. Каждый униженный природно нуждается в повышении своего достоинства любым способом. За счёт другого это происходит быстрее. Подношения у животных — признание силы и гарантии своего благополучия, спокойствия-быстрое разрешение проблем. Получается, коррупция-явление первобытного характера, на уровне инстинктов и, поэтому, неистребимо-даже немцы замечены))) А вот почему воруют более-менее богатые…? Клептоманией чаще страдают люди, способные купить себе всё. Ну, если не всё, то всё необходимое-это точно. У этих людей притупляется чувство вины по мере нарастания сытой тупизны в понимании того, что кто-то, живущий в его время, может нуждаться, недоедать. Клептоманы воруя, получают мощную эмоциональную разрядку и чувство собственного достоинства(не гражданского, а первобытного): опасно, а удалось. Ну, это явление можно даже отнести к «изысканным» порокам-даже аристократы страдали)) А вот почему воруют самые богатые? И кто именно? Да те самые, которых унижали ну очень сильно: один портфель носил мэру, другой родился в с.Сергеевке Славянского района,- пацаны в школе беляшом звали… третьего мама выучила, благодаря собственному единственному киоску на районе, и сын дал слово разбогатеть и отблагодарить маму за все мытарства…четвёртый вообще должен всю жизнь сокамерникам доказывать: чьё место у окна на самом деле… А главное — такие воры и захватчики теперь имеют главное преимущество- власть особого свойства — возможность одаривать! По своему собственному разумению и вкусу- премией ли, медалью, новыми госуд.границами, паспортом идентичным своему…
В общем, слаб человек в подношениях к власти идущий, и совсем слаб человек к власти пришедший. *PARDON*

Виктория. Печально, что Вы комментируете, намерено игнорируя исходный в материал. Я, как автор, доказывал в этом тексте, что вопросов федерализации и языка вообще нет в сравнении с вопросами тотальной коррупции, обмана и грабежа страны, которые одинаковы на всех языках и при всех способах рассадки мародёров во властные кресла.
В сравнении с этой глобальной проблемой, язык и федереализация — это укусы комаров для матросов того самого вашего корабля, судьбу которого мы обсуждаем в гостиной.
Повторяю вопрос. Какая из Ваших этнических ценностей ущемлена в унитарной Украине? И так ущемлена, что эту проблему нельзя решить без этой лабуды со сменой паспортов, приписок, и адресов, где будут располагаться новые госконторы взяточников ? Вам что больше нечем заняться кроме как стоять в очередях документы менять ?

…..»Вопрос о федеративном устройстве Украины не является выдумкой сегодняшнего дня. Идея имеет глу­бокие исторические корни. Наиболее рельефно обосновал эту теорию известный общественный деятель Михаил Драгоманов. Вначале прошлого века горячими сторонниками идеи были писатель Иван Франко и первый президент Украины Михаил Грушевский….
В новейшей истории Украины сторонником федеративного устройства страны был основатель Народного Руха Украины Вячеслав Чорновил. Он не только поддерживал эту идею своими заявлениями и публикациями в прессе, но и предпринимал конкретные шаги по ее реализации. ..
«Федеративная» реформа в Украине позволит решить ряд непреодолимых разногласий, которые сей­час стоят перед государством, поможет ликвидировать трения между Востоком и Западом по языковому и этнокультурному вопросам….
Да, Украина сегодня – унитарное государство. Именно эта модель государственного устройства заложена в ее Конституции. Хотя прецедент федерализации в новейшей истории страны был создан уже с момента образования самого независимого Украинского государства, и скрыть его не способны никакие правовые ухищрения….»

Спасибо, Максим, и это тоже…. Главная задача нынешнего руководства успокоить народ, чтобы потом «развернуться» и о демократии можно будет забыть… Зря Вы эту тему подняли,ведь кто так же считает он, просто, промолчит по понятным причинам….

Молчу…

пока сервировка и содержимое солдатской миски не улучшатся, о федерализации лучше не говорить громко, а то предприимчивые быстро и в этом процессе выгоду отыщут-мало не покажется…

Да, вот это трагедия. И когда не дай бог, наступит федерация и руководить образованием в Слобожанской ФО станут ещё большие примитивы, на которых вообще управы не будет, как на недавнего Минаева, вот тогда точно, хоть в подполье прячься с репетитором.
Я всегда в венке и хитоне
Надеюсь мы же уже понимаем, что Сумского ФО не будет и Сумы станут экономически депрессивным районом, весь бюджет которого будет уходить для дерибана на Харьков ?

она, учительница, рассказывает подпольщикам школьную программу сов-го образца в полной мере. Проговаривает свои программы, которые читала когда-то из года в год. Дети эти уроки находят увлекательными и необыкновенными в разнообразии материала, его объёме. Они, действительно, ничего подобного не получают ни по одному предмету в школе. Так и есть

это ты сейчас в венке и хитоне комент писал?
:-*

Ну, кого это я перебивал в ССТ во время выступлений ?
И спорить со мной — одно удовольствие ))))

… кстати, ещё вчера хотела отписать: кто хочет порезаться о бритву Оккама, заведите спор с Касьяненко 😉

*DRINK*

ты будешь её перебивать

И я хочу к ней на лекцию…. Люблю подпольщиков…

Про армию на сцене «под занавес» — точно. А кто из военачальников говорил: мне достаточно было бы заглянуть в обеденную солдатскую миску противника и сервировку вокруг этой миски, чтобы сделать вывод о силе армии и её дисциплине.
Моя давняя подруга- хороший учитель рус. лит/яз моей дочери, имеет скучные часы в школе, но реализует себя совсем не в школе. Она вдохновенно проводит дома литературные лекции. Подростки валят к ней и слушают часами. Причём, идею подкинули сами дети неск. лет тому, после реформы. Подпольщики