Расскажите про «переход».

А то ! [:-}

Игорь! ты неисправимый романтик!

Это точно. Восстановить и вернуть ничего нельзя. Каждый раз всё приходится строить заново. Каждое утро жизнь начинается сначала…

Если Советский Союз восстановить невозможно, то восстановление Российской империи невозможно тем более!
Закон времени! Нарушить его нельзя также как закон тяготения.
Нужно искать новую идеологию, так как без идеологии невозможно также как нарушить Закон Времени! 😉

Нооген, раз уж Вы верите в добрые сказки, то повторю ещё и здесь цитату от «Восстановителя Советского Союза» В.В.Путина: «Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно.»
//http://ria.ru/valdaiclub_tenth_anniversary/20130919/964444199.html
Поэтому сегодня может идти речь лишь о восстановлении «модернизированной» Российской Империи.

Абсолютно точно! *THUMBS UP*

И я за это!- модель идеального общества, где каждый оставаясь самим собой есть частичкой гармоничного целого.

Я за коммунизм в его ефремовском изложении. А в остальном — за мир, взаимопонимание и за то чтобы сильные уважали слабых.

Если так, то у нас разногласий не существует и мы вернулись к старту.

Я отказываюсь Вас понимать, Игорь! Мне казалось, что Вы человек других убеждений. И вдруг — *THUMBS UP* *DRINK* ?

*THUMBS UP* *DRINK*

«Справедливость» — понятие очень субъективное.
«Историческая справедливость» — не исключение. Потому что подразумевает победу одной из точек зрения. И имеет привязку к историческому периоду, который сторона восторжествовавшей справедливости считает самым «истинным». Вот, например, сектор Газа. И израильтяне, и палестинцы одинаково претендуют на эту узкую полоску земли. Что есть в даном случае «историческая справедливость»? Ведь достоверно уже не определить, чьи предки первыми поставили палатку на этих землях…