Спасибо большое, Ирина! Мне очень ценны такие замечания. По существу мало кто говорит))

Женя, я никого не боюсь. Боюсь только коварного хамства исподтишка…т.е.- предательств. На осознание уходит слишком много энергии и времени.
С начинающим художником надо говорить только с глазу на глаз. Даже в общей аудитории препод. не имеет права критиковать ученика. Я вспоминаю себя. Да если на меня при людно наезжали советами, я поступала с точностью до наоборот. И правильно делала. Вот даже сейчас… Проговорила Игорю свою новую идею. Он сразу зарубил.
Класс! Значит-получится . Перед этим проговаривала её Васе Клименко и Оле Бражник. Они похвалили… В итоге картина «застряла». Так что, спасибо Игорю Уже увидела композицию отчётливее. Осталось тебе зарубить и тогда можно будет уже точно приступать к написанию 😉
Таня молодец. Я нашла её другие работы в инете. Она чувствует акварель: и не сушит, и не топит в жиже.

Вот! Оно! Молодец, Ира! Спасибо. Это не только Тане, но и мне пригодится. А то я чувствую, что что-то не то, а объяснить не могу. Приходится мычать-сочинять всяко-разно.
Ира, почаще пиши, как профи. Очень интересно.
Но ты боишься правду своего понимания писать. И это понятно. Обязательно кто-то из кустов вылезет с упреком «А ты кто такая?» Ну и пусть себе вылазит. Не стоит обращать внимания.
Кстати, Наталья, как фотограф-профи тоже не хочет правду писать. Отделается общей эмоциональной оценкой, а мне — непрофи приходится за вас отдуваться написанием всякой ерунды.

Таня, не бросайте акварель. И, конечно, не старайтесь бросить рисовать.
Тогда уж про ляп с фигуркой. То, что это -шаблон темы одиночества(когда в туман, в дождь, в темноту или просто уход человечка в холодную гамму), или темы уединения(осенняя аллея, длинные тени, птички вокруг, зонтик над головой) Вам, наверное, преподаватели говорили об этом. Почему бы и нет? Есть примеры гениальных иллюстраций с одинокой фигуркой и этот выразительный приём никто не отменял. Но тут есть две главные вещи-найти место фигурке и найти пластику фигурки. Можно ведь и на солнечной аллейке разместить такой силуэтик человечка, которого захочется догнать и успокоить)) На вашем этюде причина отрицания фигурки не в масштабности, а прежде всего в её расположении. Картинка сама выдавливает человечка. Иногда художники умышленно прибегают к таким приёмам «агрессии» к предмету, если им необходимо подчеркнуть заложенный смысл. Думаю, у Вас агрессия получилась невольно. Смотрите: фигурку разместили в самом узком месте дорожки. Справа на фигурку давит мыс газона. Слева на голову давит тёмная полоса колеи. Эти моменты касаний в композиции, без особого умысла, недопустимы.
Извините, что пишу здесь, но, думаю, Вам это пригодится…..?
Всего доброго, удачи

А мне то за что?
А-а-а, понял. Вы ритуал вежливости исполняете.

Спасибо, Евгений!

Спасибо, Ирина! Я пробую разное, но акварель нравится больше всего. Я знаю ,что в работах куча ошибок, и всяких ляпов. Но не рисовать не выходит))

Ну ты же как раз и запретила мне возражать тем, что взялась молчать!

…да, да-встречный, конечно
Я разве заставляла или просила тебя молчать?? Нет же, Игорь.
Обязуюсь молчать- я. Впредь, если у художника возникнет желание узнать лично моё мнение-заговорю

Встречный вопрос: Мне, как дилетанту, всю жизньобщающемуся с произведениями искусства , молчать, когда говорит профессиональный художник?

обратный вопрос: мне, как художнику, причём, искренне доброжелательному, молчать на сайте??

конечно, получай удовольствие Но о «кухне» (композиции, шаблонах,) здесь писать не хочу. Если Тане будет интересно, то с удовольствием попьём с ней чайку

Человечек этот превращает просто пейзаж в метафору.

То естьты вообще отказывешь непрофессионалам в праве получать эстетическое удовольствие оттого, что кажется им ( нам) талантливым?
Давай мы уйдём от конкретного случая и поговорим вообще.
Ты хочешь сказать, что эстетика — это строгая наука и понятие «нравится потому что тронуло нечто в душе» в ней отсутствует?

1. О выставке. Мы просто не смогли установить, откуда она там тайно взялась. Может о ней и писать нельзя? ))
2. О женщинах. Вот. Оказывается, это ты виной тому , что доверчивые женщины считают нас, мужчин, коварными….

Нет. нет, Игорь. Человечек точно лишний. Да он и не человечек вообще, так себе — плямбочка. Ничего вокруг него не концентрируется. Искуственное оживление работы, в которой без человечка действительно чего-то не хватает. Но не его.

Ты не понял, о чём я. Вообще, при людно некие спец. законы обсуждать не стоит. Лучше говорить с художницей напрямую. Она поймёт