А корабль — Украина? …не хочется! Сейчас мы во всем начинаем искать такие аналогии, не стоит наверное этого делать! Далеко не в каждых произведениях есть второй смысловой ряд
На картине море. На море — шторм. Разгул стихии. Парусное судно село на мель или просто открылась течь — в общем — судно тонет. На двух шлюпках — матросы. Люди пытаются спастись. Судя по всему, шансов у них маловато, если даже большой корабль не выдержал. Но надежда есть.
«Большой» на море — не всегда «надёжный». Большой может переломиться на гребне волны. А шлюпку помотает, конечно, но она целой останется… Как-то сразу аналогии со странами возникают. Император очень боится революции. Ибо «корпус танкера» может не выдержать на гребне волны…
Нет, не кичусь. Не хотел обидеть, извините, чувствую себя полным идиотом речь шла о политике. Айвазовский во сто крат сильнее. Дмитриева посмотрю. Именно эта буря напомнила картинку из Уолта Диснея
Макс, Ваш комментарий — саме то! — «Среди современных живописцев Георгию Дмитриеву нет равных. Никто, кроме него, не может воплотить на холсте морскую стихию с мастерством, достойным кисти Айвазовского. Недаром на любой выставке удивленные увиденным зрители стоят, как вкопанные, возле морских пейзажей Георгия Дмитриева, А из желающих приобрести их для собственной коллекции выстраивается очередь.», так говорят о нем.
Разрешите вмешаться, раз уж Сафронов вломился. Хочется без политики прославить художников. Виктория, Макс! Георгий Дмитриев, несомненно талантливый «сказочник», как и Айвазовский, — с любовью о художниках, придумывающих образы «с головы», по памяти. Только одно «Но»-не во всех работах… Айвазовский не стремился заработать живописью-он и сам слыл меценатом, поэтому не «записывался» до клише, что приводит в гламурность и некий штамп наработанных эффектов(у меня так с розами было), а работал Ованес только в удовольствие, не на публику, до последнего дня жизни. Я бы очень хотела, чтобы вы сами почувствовали разницу в живописи(смотрите всё на полный экран)
Байрон Пикеринг. маринист. Не такой уж романтик, но фактура воды!!… /http://www.youtube.com/watch?v=prwcKd2E39U#t=180 Георгий Дмитриев. романтик /http://www.youtube.com/watch?v=dhuN2ecHenM Иван Айвазовский. романтик. баталист /http://www.youtube.com/watch?v=ZuEmvCL64RQ
А вот маринист, который мне очень нравится! Романтик, поэт дышащих парусов. Вам тоже, думаю, понравится. Монтегю Доусон. Очень смело для 19 века! Не для сравнения. Просто… /http://www.artscroll.ru/Images/2008/m/Montague%20Dawson/000072.jpg /http://www.youtube.com/watch?v=jRBNLNpl8Nc
ВСЕ художники прекрасны. За исключением некоторых работ. Айвазовский не в счёт
p.s. если я своим вмешательством смогла кого-то обидеть, обещаю впредь не вмешиваться со своей кухней))
Какие обиды?! Айвазовскому была ближе классическая живопись. И это прекрасно! Современные художники пользуются акриловыми красками. Так их картины и стоят на порядок меньше.
з.ы. Мой коммент вообще был не о маринистах, а о человеке написавшем комментарий ))
а как Вам Доусон…?? Какое современное письмо! Тогда, к слову- Уильям Тёрнер! Вот, кто опередил время… Предтеча импрессионизма и абстракции! Супер! когда я ещё о нём напишу… Да простит Виктория-влезла в её тему… /http://www.androgon.com/wp-content/uploads/2012/04/Turner_Friede.jpg /http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/77/854/77854164_Fregat_Smeluyy_buksiruemuyy_k_mestu_posledney_stoyanki_na_slom_1838.jpg /http://www.wm-painting.ru/plugins/p19_image_design/images/11/3275.jpg /http://album.foto.ru/photos/pr0/207441/345452.jpg
Ира,я ведь не художник, хотя по жизни все мы художники отчасти То, что сподвигло меня на эту тему — это нынешние события в стране и к искусству, как таковому, не имеет отношения. Скажу Вам больше — мне хочется сказать больше, но боюсь — боюсь осуждения, боюсь непонимания, боюсь озлобления, тем более сейчас — в предверии великого праздника — Пасхи………!!!
Вот сейчас как раз время для таких испытаний. Одним нужно говорить, а другим — слушать человека, говорящего то, что ты не можешь принять — и всё равно пытаться полюбить его. )))
Вы можете смело отписать мне на почту. Я догадываюсь, что Вы напишете. Вы можете прийти ко мне домой, если пришла пора поговорить, мы объяснимся за кофе
Загрузка...
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..
Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнётся и скрыпит…
Увы, — он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой! (Лермонтов)
Страшное и манящее море….
…а отделенная шлюпка с людьми Вам что-то напоминает….?
…………………………………………………………какое страшное великолепие…!!!
…мое виденье: шлюпка — уплывший Крым, а вот о вторая — ???
А корабль — Украина? …не хочется!
Сейчас мы во всем начинаем искать такие аналогии, не стоит наверное этого делать!
Далеко не в каждых произведениях есть второй смысловой ряд
Просили бури — получите, только, что после бури —- это то, что я хотела сказать …………
На картине море. На море — шторм. Разгул стихии. Парусное судно село на мель или просто открылась течь — в общем — судно тонет. На двух шлюпках — матросы. Люди пытаются спастись. Судя по всему, шансов у них маловато, если даже большой корабль не выдержал. Но надежда есть.
….Очень хорошо подытожили- главное, чтобы конец был счастливый!
«Большой» на море — не всегда «надёжный». Большой может переломиться на гребне волны. А шлюпку помотает, конечно, но она целой останется…
Как-то сразу аналогии со странами возникают. Император очень боится революции. Ибо «корпус танкера» может не выдержать на гребне волны…
///http://www.navy.su/gallery/01/aivazovsky/47.jpg
Здесь больше правды и меньше китча
*THUMBS UP*
Человек избравший себе никнеймом «Ник Сафронов» возмущается «китчевостью» Георгия Дмитриева?! Сударь, у Вас чрезвычайно тонкое чувство юмора!..
Кичитесь знаниями?)) Айвазовского нужно смотреть в живую, а не в не в компьютере, если, действительно, хотите ощутить правду…
Нет, не кичусь. Не хотел обидеть, извините, чувствую себя полным идиотом речь шла о политике. Айвазовский во сто крат сильнее. Дмитриева посмотрю. Именно эта буря напомнила картинку из Уолта Диснея
Макс, Ваш комментарий — саме то! — «Среди современных живописцев Георгию Дмитриеву нет равных. Никто, кроме него, не может воплотить на холсте морскую стихию с мастерством, достойным кисти Айвазовского. Недаром на любой выставке удивленные увиденным зрители стоят, как вкопанные, возле морских пейзажей Георгия Дмитриева, А из желающих приобрести их для собственной коллекции выстраивается очередь.», так говорят о нем.
Разрешите вмешаться, раз уж Сафронов вломился. Хочется без политики прославить художников.
Виктория, Макс! Георгий Дмитриев, несомненно талантливый «сказочник», как и Айвазовский, — с любовью о художниках, придумывающих образы «с головы», по памяти. Только одно «Но»-не во всех работах… Айвазовский не стремился заработать живописью-он и сам слыл меценатом, поэтому не «записывался» до клише, что приводит в гламурность и некий штамп наработанных эффектов(у меня так с розами было), а работал Ованес только в удовольствие, не на публику, до последнего дня жизни.
Я бы очень хотела, чтобы вы сами почувствовали разницу в живописи(смотрите всё на полный экран)
Байрон Пикеринг. маринист. Не такой уж романтик, но фактура воды!!…
/http://www.youtube.com/watch?v=prwcKd2E39U#t=180
Георгий Дмитриев. романтик
/http://www.youtube.com/watch?v=dhuN2ecHenM
Иван Айвазовский. романтик. баталист
/http://www.youtube.com/watch?v=ZuEmvCL64RQ
А вот маринист, который мне очень нравится! Романтик, поэт дышащих парусов. Вам тоже, думаю, понравится. Монтегю Доусон. Очень смело для 19 века! Не для сравнения. Просто…
/http://www.artscroll.ru/Images/2008/m/Montague%20Dawson/000072.jpg
/http://www.youtube.com/watch?v=jRBNLNpl8Nc
ВСЕ художники прекрасны. За исключением некоторых работ. Айвазовский не в счёт
p.s. если я своим вмешательством смогла кого-то обидеть, обещаю впредь не вмешиваться со своей кухней))
Какие обиды?!
Айвазовскому была ближе классическая живопись. И это прекрасно!
Современные художники пользуются акриловыми красками. Так их картины и стоят на порядок меньше.
з.ы. Мой коммент вообще был не о маринистах, а о человеке написавшем комментарий ))
Тогда, к слову- Уильям Тёрнер! Вот, кто опередил время… Предтеча импрессионизма и абстракции! Супер! когда я ещё о нём напишу… Да простит Виктория-влезла в её тему…
/http://www.androgon.com/wp-content/uploads/2012/04/Turner_Friede.jpg
/http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/77/854/77854164_Fregat_Smeluyy_buksiruemuyy_k_mestu_posledney_stoyanki_na_slom_1838.jpg
/http://www.wm-painting.ru/plugins/p19_image_design/images/11/3275.jpg
/http://album.foto.ru/photos/pr0/207441/345452.jpg
Ира,я ведь не художник, хотя по жизни все мы художники отчасти
То, что сподвигло меня на эту тему — это нынешние события в стране и к искусству, как таковому, не имеет отношения.
Скажу Вам больше — мне хочется сказать больше, но боюсь — боюсь осуждения, боюсь непонимания, боюсь озлобления, тем более сейчас — в предверии великого праздника — Пасхи………!!!
Вот сейчас как раз время для таких испытаний. Одним нужно говорить, а другим — слушать человека, говорящего то, что ты не можешь принять — и всё равно пытаться полюбить его. )))
))))))))))) -Кружите меня, кружите!!!!!!!! )))))))
Вы можете смело отписать мне на почту. Я догадываюсь, что Вы напишете. Вы можете прийти ко мне домой, если пришла пора поговорить, мы объяснимся за кофе
p.s …Игорь, Вы правы — уметь слышать и слушать — это то, что и мне так не хватает…
и мне…