Голова – предмет темный, исследованию не подлежит!

из серии «РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ТЕОРИИ»

.

голова

После прочтения прошлой статьи, возникает вполне закономерный вопрос: зачем нужно осваивать эти знания? Голова не резиновая, тут нужный телефон вспомнить не всегда получается, а еще целую теорию в память нужно впрессовать. Извините, но ведь таблицу умножения вы в голове держите! И алфавит, чтобы уметь писать! Эта теория позволяет упорядочить все что вы знаете, разложить в голове по полочкам и пользоваться более эффективно, затрачивая меньше сил и времени. А еще, она дает возможность распознать негативное влияние на нас окружающей информационной среды и значит принимать в жизни решения в собственных интересах, а не выполняя чужую волю.

Ученые утверждают, и нет повода им не верить, что за всю жизнь человек задействует от пяти до пятнадцати процентов возможностей своего мозга. Но зачем тогда Творец предусмотрел остальные 85% – просто для балласта? В этом случае он расположил бы его чуть ниже и сделал его не таким энергозатратным для организма. Вероятно, человек должен за свою жизнь-цивилизацию научиться использовать этот объем. Сегодня, когда лень является двигателем прогресса, выполнить замысел Творца становится все проблематичнее. Человек должен работать над собой, и работать именно в направлении развития возможностей собственного организма, а не заменять его функции плодами технократической среды. Вместо мобильных телефонов и телевидения – телепатия и организация коллективного разума, вместо медицины – самовосстановление организма вплоть до регенерации утраченных тканей, вместо тяжелого монотонного труда – полет творческой мысли в широком смысле этого слова. Напомню  Творчество – процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) – уникальность его результата. То есть все науки – это творчество, новые конструкции – это творчество, новые технологии – это творчество. Способность к творчеству – это способность отпустить свои мысли в свободный полет, это допустить, что в мире что-то может быть не так, как учили нас в школе, это позволить своему сознанию беспристрастно относится и к догматам и к новаторству, регулярно сопоставляя новую информацию с устоявшимися утверждениями и опираясь на фундамент полученных знаний, продвигаться далее к новым высотам познания.

В конце 80-х годов, в одной из передач «Что? Где? Когда?» прозвучал вопрос: однажды фараон древнего Египта спросил жрецов: «Можно ли описать весь Мир одним словом?» Знатокам предлагалось за одну минут найти ответ жрецов и сказать это слово. Не удивительно, что знатоки не смогли ответить, потому что во времена фараона эти знания люди еще помнили. Сегодня же эта ключевая для человечества информация не утеряна, но сокрыта! Человек, не понимающий основ мироздания, становится не способен жить в гармонии с Миром, не понимает своего места в нем, а следовательно лишен свободы выбора и не способен выполнить волю Творца. Древнеегипетские жрецы знали закон триединства Мира. Выражаясь современной терминологией:

Любая часть Мира есть частица материи, содержащая полноценную информацию о себе и размеренная определенной мерой.

Мера – было слово, которое сказали жрецы! Представьте себе воду! В нашем сознании возникает материя, мокрая, жидкая, прозрачная и… в стакане, или в море, или в водопроводном кране – размеренная определенной мерой, просто вода не представляется!

Было сделано весьма хитро: триединство было решено уничтожить! Материя отдана на изучение науке. Информационную, то есть духовную составляющую, поручили религии, а меру просто убрали из обращения «за ненадобностью». Схема «разделяй и властвуй» заработала на мировоззренческом уровне. С тех пор все философы, которые всегда собирали воедино все разрозненные знания, занялись словоблудием. Что первично: материя или сознание? В самой постановке вопроса запрограммировано отсутствие ответа – одно без другого существовать не может.

Во времена древнеегипетского жречества на Земле окончательно сформировался толпо-элитарный строй, существующий до нашего времени. Элита зорко следит за своей монополией на власть по всей планете и жестоко подавляет всякие попытки сломать установившийся порядок. Исказив общую картину восприятия Мира для Толпы, она формирует у обычных людей «кусочные», фрагментарные знания, что способствует развитию Калейдоскопического мышления, то есть мышления, при котором отсутствуют связи между различными науками и отдельными фактами, и нет возможности правильно спрогнозировать развитие событий и процессов (Калейдоскоп – оптический прибор-игрушка в котором случайным образом чередуются узоры, без возможности вернуться к предыдущему или предвидеть последующий рисунок). Для себя же Элита сохраняет Мозаичную структуру знаний, при которой не только возможно отследить и проанализировать многие проце4ссы, но и при отсутствии отдельных знаний, успешно способствовать их обнаружению с максимально высоким процентом вероятности (Мозаика – целостный, законченный рисунок, состоящий из отдельных элементов, при отсутствии одного или нескольких частей которого, сохраняется возможность восстановить общую картину). Здесь будет уместным посмотреть рисунок, который мы уже видели.

В чем же смысл сохранения толпо-элитарного строя, неужели только для того чтобы насладиться властью? Не совсем, власти можно достичь и более простыми способами. Вся суть в том, чтобы иметь возможность безмерно потреблять продукты труда других людей, не работая самому. Организовать общество таким образом, чтобы ни у кого не возникло подозрений в незаконности или несправедливости такого жизнеустройства. Такое возможно при условии, если «раб не будет понимать, что он раб» и будет работать, считая существующую систему распределения товаров и услуг между членами общества справедливой. Устойчивость такого строя тем выше, чем меньше знают и понимают представители Толпы, то есть мы с вами. Поэтому, герметизируя знания о социальных процессах, представители паразитирующей элиты на протяжении всей истории контролировали и манипулировали человечеством, ловко подводя его в нужный момент к «нужным» открытиям, (таким как теория эволюции Дарвина, теория относительности Эйнштейна или политэкономия Маркса) и не давая ход прогрессивным (к примеру, теория эфира Теслы, теории торсионных полей или изобретения двигателей с коэффициентом полезного действия гораздо большим единицы, в простонародье «вечный» двигатель).

Мало того, что существующие системы образования разных стран (конечно же, подконтрольные наднациональной элите) не дают этих знаний рядовым членам общества, так еще своей методикой напрочь отбивают у детей желание учиться самостоятельно. Однако, для изобретения и производства все более высокотехнологичных предметов роскоши людям, задействованным в этих процессах необходимо давать все более глубокие и обширные знания, и сохранять контроль над ними становится все сложнее. Знания даются все более разрозненные. Если нужны очень глубокие познания в какой-то отдельной отрасли, то ограничивается информация во всех остальных науках, сохраняя калейдоскопичность мышления. Проанализировав систему образования в нашей стране, мы видим, что качество получаемых знаний сегодня нашими детьми в сравнение не идет с тем, которое получали мы еще 30 лет назад.

5Тем не менее, заложенное в человеке на генетическом уровне любопытство и потребность к развитию, используя те же инструменты, что и правящая элита, а именно: интернет и средства массовой информации, обеспечивает разгерметизацию знаний, освоение их людьми и как следствие разрушение социальной пирамиды толпо-элитарного общества.

Мы стоим на пороге серьезных перемен в мироустройстве и чтобы эти перемены прошли с минимальными потрясениями нужно быть готовыми к ним.

Продолжение следует: «Есть у Революции начало, нет у Революции конца!»

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (5 голос, оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Читайте ещё по теме:


комментарий 31

  1. Виктория:

    Согласна с автором- Учиться, учиться и еще раз учиться, желательно до старости.
    А в черепе Симпсона,оказывается, много еще места…))

    • Игорь Касьяненко:

      Вообще создание вечного двигателя противоречит второму закону термодинамики, а физика микромира прежде всего сложна тем, что человеческому воображению там не на что опереться….
      Мне кажется в идее самосовершенствования человека много притягательной романтики, но мало учёта реальной греховной природы человека, обратной стороной которой является вера в возможность чуда…..

  2. Александр Ильченко:

    А ни кто не говорил, что будет легко!!!
    Игорь! Вы как ученый в первую очередь должны опираться на последние достижения передовой науки, а не на догматы! Похвально, что к теме подошли комплексно, но баланс между материальным и духовным надо соблюдать, а не впадать в романтичность!
    Хотя, я то писал не о физике…

  3. Игорь Касьяненко:

    Я тоже не о физике. Я о том, что в мире строгих теорий нет надежды на чудо — чудо живёт только в несовершенном мире и именно поэтому он более прекрасен, как это ни парадоксально, чем совершенный. %)

  4. Александр Ильченко:

    Я не предлагаю тему для дискуссии!
    Я рассказываю о строении Мира! Люди могут в это верить или не верить, считать это правдой или фантазией,
    но 2Х2 всегда 4, даже на другом краю нашей вселенной!
    В Мире чудес не бывает — ты забыл — все процессы управляемы! То что для тебя чудо — для директора пивзавода всего лишь акция «в каждой 50-й бутылке — червонец». Ну не червонец, так радуга в мороз, не для директора банка, а для Творца. В Мире хаоса нету — любой хаос управляем, и не важно это беспорядок на майдане или это беспорядок фишек в лото-барабане. А мы — слепые котята или барашки — что-то бормочем о слепом проведении и тянем руки к небу, мол, «мы бедные, ничего делать не хотим и ничего не умеем — спаси нас!»
    … эх! жаль в смайликах фиги нет, я бы ответ Всевышнего проиллюстрировал!

    • Игорь Касьяненко:

      У меня есть два ответа.
      1. Конечно, ты прав и очень похоже на то, что человечеством управляют, по крайней мере контролируют его техническое развитие и соответственно материальное и социальное.
      2. Ты абсолютно не прав, когда говоришь, отрицая очевидное, что в мире чудес не бывает. Манна небесная, любовь земная, звёздное небо и нравственный закон внутри человека — это чудеса чистейшей воды. Вот если бы они не случались, то мир был бы да, абсолютно управляем. А так — он просто периодически испытывает вмешательства, когда какой-нибудь тиранишка или группа их чувствуют себя равными Богу…
      В общем,это чистейшей воды сальеризм и отрицание возможности Моцарта, который всё равно существует smile

  5. Александр Ильченко:

    Игорь, ты сам себе противоречишь. Если в мире все процессы управляемы, то чудесами тоже управляют, просто нам с нашими пятью органами чувств плюс интуиция (которую иногда называют шестым чувством) не дано понять механизм этого управления. Еще месяц назад мы думали, что доллар сам по себе повышается, а сегодня мы уже знаем, что курсом доллара управляет комиссия из представителей пяти крупнейших банков мира, и называется она Фиксинг Ротшильда, а курсы всех валют они изменяют для того чтобы оказывать давление на непослушные страны, или генерировать беспорядки, или поощрять послушные страны.
    Касательно тобой перечисленных чудес: 1) явление манны небесной описано только в Библии, довольно сомнительно как для факта — не катит. 2) любовь земная — определению не поддается, как и доказательству ее наличия в каждом конкретном случае — тоже не подходит. 3) звездное небо — супер, очень красиво, но за чудо могло сойти до рождения Христа, сейчас же все обясняется известными законами физики — не чудо! 4) нравтсвенный закон внутри человека — весьма субъективное понятие, в Африке скушать тело врага считалось вполне нравственным и даже уважаемым поведением, в нашем обществе это преступление перед Богом — какое же это чудо, когда придумано людьми.
    А вот, допустим, схождение Благодатного Огня на Пасху, цветение сухих веток на Кипре, мироточение мощей православных святых, икон и даже их ксерокопий — это реально чудо!!! Но только до тех пор, пока мы не познакомимся с теорией Эгрегоров. Если меня читатели этого сайта не засудят, я расскажу об этом в одной из следующих статей.
    Чудом (хорошим или ужасным) может считаться любое явление Мира, до тех пор, пока человечество не изучит его природу и не поймет, как оно управляемо, а управляемо в этом Мире все smile
    Но от этого Мир не становится менее прекрасен, и цветение цветов каждой весной — это все-таки чудо, хотя и вполне известное и изученное.

  6. Игорь Касьяненко:

    1. Библия — единственная правдивая книга в мире.
    2. В квантовой физике занимаются изучением закономерностей случайностей ( чудес фактически) и на этом знании строят сложнейшие приборы.
    3. Любовь земная — чудо из чудес, кода вдруг твой взгляд избирает из толпы обычного человека и освещает его волшебными красками.
    4. Звёздное небо — не должно существовать согласно законам физики. По ним уже давно должна была наступить тепловая смерть вселенной.
    5. Насчёт поедания врагов.. ну тут такое дело… вопрос культуры ведения войны. Но честь, совесть, верность, доброта — они и в Африке такие же.
    6. А вот относительно доллара — спору нет. Но только относительно его …
    Главный вопрос к автору статьи: Кто управляет Миром? И что есть Мир? Произведения искусства — это тоже Мир ?

    • Василий Чубур:

      Согласен, что Библия самая правдивая книга, поскольку на каждой странице при помощи всяческих абсурдов, предупреждает: «Лгу!» Возникает известный всем «парадокс лжеца», когда невозможно понять, где правда, а где ложь. Правдивость Библии в том, что показывает неспособность ни линейной, ни диалектической, ни прочих наших логик понять смысл какой-то библейской фразы, когда слово, полпредложения или предложение из нее находится на одной странице, а другое слово, полпредложения или предложение – на другой, к тому же через несколько десятков, а то и сотен страниц. Почти все книги мира призывают верить в их правдивость, искренность, красоту и т. д., а Библия и вообще кодированные тексты, являющиеся атрибутами мировых религий, предупреждают: не верь! Для тех, конечно, кто знает, что «буква убивает, а дух животворит» (2К., 3.6.) А еще Новый Завет честно предупреждает, что лишь Господь Бог «отверзает ум к разумению Писаний» (Лк., 24, 45) и что вообще «Слово Божие не вмещается в человека» (Ин,. 8. 37). Но поэтам, если они и впрямь поэты, дано приближаться к Нему… Игорь, сожалею, что не смог прийти на встречу с тобой и твоей поэзий. Искренне!

  7. Александр Ильченко:

    По всем пунктам можно устроить полемику и каждый будет настаивать на своем исходя из своих мироощущений и уровня осведомленности, но разглагольствовать о мироустройстве опираясь только на свои желания это все равно, что констатировать исчезновение мира как такового каждый раз когда закрываешь глаза.
    Если до сих пор не настала тепловая смерть вселенной, это не значит, что наша вселенная не правильная или имеет место чудо, это значит, что наша теоретическая физика в корне не верна! Не зря Мировая Закулиса взращивала Эйнштейна, в умах наших ученых сформирован устойчивый калейдоскопический идиотизм ( это не ругательство, это характеристика сознания, когда различные «факты» между собой не связаны, но продолжают «жить» в научных трудах ученых и на них ссылаются как на догмы), а не правильные теории не позволяют на практике развивать общество по Человечной концепции — это есть цель Мировой Закулисы.
    Вся вселенная есть Мир! Включая всю материю, все поля, а также все параллельные миры, подпространства и другие измерения. В управлении Миром имеет место взаимовложенность процессов и иерархичность структур управления. Но в итоге Управляет Миром — Творец (достаточно для нашего понимания)- иерархически наивысший орган управление

  8. Игорь Касьяненко:

    Ну мы же хорошо говорим… А Творец — это кто? Какова его цель как управленца? Как он связан с Мировой Закулисой?

  9. Александр Ильченко:

    Как говорится, все мы по Богом ходим! И мировая закулиса тоже. Просто когда мы Говорим Бог то вкладываем в это слово вполне конкретный религиозный смысл. Говоря Творец, я пытаюсь отойти от христианских воззрений, и взглянуть на Высшее управление насколько это возможно шире. Какова его цель — это все равно, что найти ответ на вопрос о смысле жизни — мы можем только предполагать, а чтобы наверняка ответить на этот вопрос нужно накапливать знания, учиться и развиваться, а не останавливаться на позициях здорового консерватизма, во всяком случае только так человечество шло и развивалось всю свою историю. Но мировая закулиса, как раз этим и занимается, свои знания она умножает и накапливает, а вот нам, толпе, этого делать не позволяет, иначе нами станет невозможно управлять.
    Интересно нас кто-то еще читает? Больше ни от кого коментов нету sad и даже лайков…

  10. Игорь Касьяненко:

    На настоящий момент — 126 просмотров…

  11. Василий Чубур:

    «Осторожнее, вас читают!» – так сказал когда-то оптинский старец одному из известных тогда литераторов. Стараюсь не забывать и другим советую. Когда Господь Бог по просьбе ушедшего в мир иной Эйнштейна начал писать единую формулу мира, тот воскликнул: «Боже, у тебя там ошибка!» «Знаю», – улыбнулся Творец. Фокус в том, что Эйнштейн под ошибкой понимал какую-то девиацию,
    а Господь Бог – стекло в иллюминаторе…

    • Игорь Касьяненко:

      smile

    • Ирина Проценко:

      …т.е., есть риск быть понятым превратно.т.к. читающий/наблюдающий видит через призму своего понимания? Стекло же иллюминатора имеет искажение из-за способа изготовления… Или я не поняла…? %)

    • Александр Ильченко:

      этого я и боялся…!!! smile

      • Александр Ильченко:

        я про то что меня могут неправильно понять
        хотя для этого мы тут и общаемся, что бы все прояснить

  12. Василий Чубур:

    Александр, у вас замечетельные статьи, «ищущий да обрящет», А неправильно понять могут каждого, кто рискует высказывать любое суждение. Тем более, направленное на поиск ясности. У меня просьба. Где-то в Вашем материале или комментарии Вы упомянули в связи с финансовой свистопляской банки, затеявшие ее, и Ротшильдов. Если нетрудно, подскажите ссылку на эту тему. Заранее благодарен.

    • Александр Ильченко:

      Конкретной ссылки на этот материал нет, в инете много информации на эту тему. В частности на управление странами и экономиками на уровне экономического приоритета. К примеру сегодняшняя ситуация в Украине это не причина для колебаний курса доллара, это следствие разбалансировки курсов валют на межбанке. Нашу экономику гробят путем «непредсказуемого» повышения курса доллара и евро.
      забейте в Яндексе «Фиксинг Ротшильда» — это довольно запрашиваемая уже информация.

  13. Василий Чубур:

    Спасибо!

  14. kolotoff:

    Думаем, дышим, боремся и живём! Примите мои комплименты. =-O

  15. Александр Ильченко:

    Спасибо! а за что?

  16. Маша:

    Александр один из немногих людей, который сегодня уверен в себе и в своём будущем. Завидую smile

  17. Александр Ильченко:

    Присоединяйтесь ко мне!
    Кто-то когда-то сказал «Большие знания — большие печали!»
    Глупости!!! Это мог сказать только тот, кто боится знаний или хочет чтобы мы их боялись.
    Большие знания даруют надежду и уверенность в будущем!
    … я не проверял, я только пытаюсь проверить

    • Макс Волин:

      Это перефраз слов царя Соломона, который совсем не боялся знаний.
      «И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»

      Почему он так сказал? Объясню не вдаваясь в теологию. Познав как править народами и странами, как подчинить себе стихии природы, вдруг узнаёшь, что век Земли строго ограничен. И все твои достижения, завоевания, бессмертные идеи и прочая, прочая, прочая через какое-то время не просто будут забыты людьми. Исчезнут и люди, и даже планета, которая помнила об их существовании. И сделать с этим НИЧЕГО нельзя. Ибо — Закон Вселенной. Вот и повод для «оптимизма»…

      • Александр Ильченко:

        могу возразить, что эти слова царя Соломона наверняка переписывались не раз монахами, риторами, историками, и не всегда они были сведущи в переводах, или возможно даже не чисты на руку, или тщеславны на столько, чтобы переврать самого царя и вложить ему в уста свои глупости.
        Историю надо знать, но жить здесь и сейчас!
        Не всегда нужно слепо верить авторитетам — свои мозги в голове должны быть, которые нужно задействовать.
        Я пользуюсь своими, и узнав кусочек нового, стараюсь поделиться ими со всеми остальными, потому как знания мне дают не скорбь, а совсем обратное!!!
        Узнайте сначала их, ибо это знания наших предков, утраченные и изолганные мерзавцами, потом делайте выводы! ;)

        • Макс Волин:

          Александр, если буквально воспринимать сказанное Вами, то чисто физически НЕВОЗМОЖНО узнать «УТРАЧЕННЫЕ и изолганные мерзавцами» знания. Ибо они — УТРАЧЕНЫ. А к тому же и изолганы. То есть — восстановить их практически нет возможности. Раз даже след их испоганен.

          з.ы. Я Вам объяснил причину «вселенской скорби». А Вы мне — про «здесь и сейчас». Для «здесь и сейчас» знания особо не нужны. Достаточно пользоваться интуицией и житейским опытом.

  18. Александр Ильченко:

    Восстановить — я имел ввиду не реставрировать, а заново обрести. Когда мы забываем какую-то формулу, мы ее выводим логически, и она от этого не становится другой (изолганой) она таже, как цифровая копия.
    Про «здесь и сейчас» имел ввиду смотреть вперед, не читать Библию и пытаться написать программу для компьютера следуя христианской догматике, а исходить из сегодняшнего уровня знаний и опыта всего человечества, накопленного за всю его историю. Только интуицией и житейским опытом, то есть опытом одного поколения, не обойтись

  19. Александр Ильченко:

    кстати, готова новая статья «Есть у Революции начало, нет у Революции конца!»
    уже опубликована

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


8 + 9 =